Nu har jag läst tre blogginlägg om byskolefrågans nya läge utifrån förvaltningsrättens beslut.

Jag vill upprepa en fråga som jag tidigare ställt till Ulf utan få något svar. Ulf är nu glad över länsrättens dom, som är "en seger för demokratin" tycker liksom många andra. Han antyder att han hela tiden insett att det inte var rätt utifrån kommunallagen att inte låta barn- och utbildningsnämnden beredea ärendet.

Så vitt jag förstått har Ulf E varit med på alla sammanträden, där ärendet behandlats. Finns det någonstans protokollfört, att han hävdat detta och sedan reserverat sig mot det olagliga beslutet att inte överlämna frågan till barn- och utbildningsnämnden?

Nu är det i alla fall klarlagt, att ärendet inte beretts i laga ordning och därför måste upphävas. Fanns det verkligen ingen av kommunens höga tjänstemän eller tjänstekvinnor, som kunde ha upplyst S, V och M om det i ett tidigt skede av beslutsprocessen? Är inte just detta en viktig roll för tjänstemännen, d.v.s. att tillföra sådan kunskap till lekmännen?

En sista koll på Facebook före avresan härifrån innehöll nyheten att förvaltningsrätten upphävt kommunens beslut om att lägga ner byskolorna.

Nu försöker jag smälta nyheten om att beslut om nedläggning av byskolorna har upphävts. Ett sådant kaos som detta ställer till med för kommunens beslutsfattare och tjänstemän! Fler än jag torde försöka förstå alla konsekvenser av beslutet. Men för mig är det dessbättre bara som intresserad kommunbo. För många gäller det deras olika roller som anställda och ansvariga politiker.

Trots detta kan jag förstås inte göra annat än att gratulera alla de som kämpat så energiskt och länge för att få behålla skolorna. Dock utgår jag från att även dessa inser att pengar saknas för att driva skolorna. Konsekvenserna av detta torde drabba skolan i sin helhet i stället. Fortfarande står jag fast vid tron att det som sagts om att medel saknas, är rikitigt.

Positivt är dock att kommunen sparar pengar på en folkomröstning i frågan som väl torde ha varit oundviklig.

Kommunalrådet säger i en intervju att man inte tagit ställning än till en eventuell överklagning från kommunens sida. Intressant är då förstås att veta vad som händer då. Föreligger något slags verkställighetsförbud också? Om inte och om en överklagning avvisas, så blir ju kaoset bara större, så vitt jag kan förstå.

Högen ser inte så stor ut I dagsljus, men…

Tänk er den I halvmörker, regn, blast och blixtrande ljussken då och då! Innan vi kapade upp de största grenarna I mindre bitar var den betydligt mera volyminös.

Vi börja dagen tidigt genom att räfsa hela tomten, som är ganska stor, eftersom den var täckt av mindre kvistar som blast omkring.

Tur att flyget inte går från Chicago förrän kl 16.20. Dit är det ca 20 mil, men eftersom det nästan alltid brukar vara både vägarbeten och långa bilköer längs den aktuella highwayen, åker vi härirån redan kl 11.00. Båda tidsangivelserna är chicagotid. Vi är en time före Chicago här I Riverside.

Ovädret kom som utlovat med regn, åska och kraftig vind. Den ställde till med en hel del extrajobb för oss så här sista kvällen.

Vi har just kommit in efter bortåt två timmars hårt job i lätt regn och i belysning från bilens strålkastare och en sporadisk belysning från en och annan blixt en bra bit bort från oss.

Vinden hade nämligen blåst av några kraftiga grenar på en stor lönn intill garageinfaren. Dessa plus att antal mindre grenar hade totalt blockerat garaginfarten och det bara en meter bakom vår hyrbil. Ytterligare ett träd på tomten hade förlorat några stora grenar.

Vi åker ju hem I morgon och hade ingen lust att lämna detta jobb till I morgon. Så därför gick vi ut försedda med såg och andra verktyg för att kapa de största grenarna I hanterlig storlek och sedan lägga upp dem i högar längs infarten.

Innan vi åker I morgon, måste vi få tag på någon som kan frakta bort allt som vi mödosamt har dragit ihop I två högar.

Vi hade tur I oturen. Ibland står bilen precis där de nästan "lårtjocka" grenarna landade. Nu star den säkert I garaget.

Så liten är den men ändå så dödsbringande med sin 9 mm tjocka kula. Vad en sådn kaliber kallas på fackspråk, vet jag inte. Kan det vara just 380?

Rekylen var så pass kraftigt att jag t.o.m. fick litet ont i handleden av de skott som jag sköt i dag. Jag tror det var en 15-20 skott och det är nog för min del för resten av livet. En erfarenhet rikare är jag i alla fall. Man blir aldrig för gammal för att samla på nya erfarenheter.

Vår sista natt här för i år blir inte den mest bekväma är jag rädd. Inte ens adamsdräkten torde vara sval nog i natt.

Just nu (20.30) är det 25 grader ute och 27,5 inne. Huset saknar luftkonditionering. Luftfukten är mycket hög ute och knappt bättre inomhus.

Luften står helt stilla och en del andra tecken på analkande oväder bekräftas av nyhetsmedia som varnar för ett sådant med regn, åska och kraftiga vindar som kommer från Iowa. Den stora Lake Michigan kan både försvaga och förstärka ovädret enligt Peggy som ju har bott här tidigare.

Det är nästan så att jag längtar efter ovädret som ju kommer att göra natten drägligare, temperaturmässigt åtminsone. Som tur är så bor inte i en av de delar av USA som drabbas av tromber.

Som vanligt saknar jag vet att skämmas…

Bilden av pricktavlan borde jag nog inte visa någon men gör det gärna ändå. Äntligen kom dagen då det blev lamplight med litet prickskjutning hos vår vän, "svensken".

Det var mer än 50 år sedan jag sist avfyrade eldhandvapen och nu fick jag pröva fyra sådana. Av dessa var en en pistol och en annan en revolver. Några sådana har jag aldrig tidigare skjutit med.

Alla vapnen använde caliber 22, även pistolen som var en gammal pistol för prickskjutning. "Kusligast" var dock det fjärde vapnet som var ägarens egen lilla pistol avsedd för självförsvar. Den hade en kaliber som liknande den som våra gamla k-pistar hade, 9 mm var det väl?

Det kusliga med den var just tanken på vad den skulle eller kunde komma att användas till. Dessutom small den den så himla högt att min skotträdda fru valde att flytta mig en bra bit bort från själva skjutningen. Skotten med den skjöts på endast 10 yards avstånd, litet drygt 9 meter men ändå gick det inte att skjuta bättre än vad tavlan visar. Man kan lätt se var de grövsta kulorna träffat.

Än en gang – vapen borde bara användas för prickskjutning och jakt och inte för att döda människor vare sig "lagligt" I krig eller andra i sammanhang.

Nyss roade jag mig med att närmare läsa ett de många fantastiska erbjudanden som kommer men som förstås bara är bluff.

Det här brevet var lång och gav ett hyfsat intryck I början av att vara seriöst, men så kom denna märkliga fromulering:

Vid valet av kontaktar du upphetsad av geografisk karaktär av var du bor, i synnerhet på grund av känslighet för verksamheten transaktionen och sekretessen här. Credit Suisse bank har väntat på någon av de anhöriga att komma upp för påståendet, men ingen har gjort det ännu. Jag
personligen har tappat målet att hitta släktingar, jag söker ditt medgivande att presentera dig som de närmast anhöriga

Vore jag en som stod bakom sådana här blufferbjudanden, skulle jag verkligen bemöda mig om att få brevet skrivet på korrekt svenska.

Så ser den ut, insändaren som äntligen publicerades.

Lyckan over och möjligen att få sina tankar och funderingar publicerade i husorganet, Västerbottens Kuriren
är jag mycket tacksam över att få känna och ha.

Men att nu också ha blivit publicerad i områdets största dagtidning känns nästan ännu bättre. Må så vara att den tidningen, Herald Palladium, inte bara är den enda i området utan dessuton är en väldigt liten tidning.

Men visst är väl själva sakinnehållet I insändaren intressant och totalt obegripligt – inte innehållet hoppas jag men det som jag berättar?

Några av deltagarna på mötet

I kväll har vi deltagit I något som nog knappast brukar locka vanliga turister. Vanliga turister är vi ju inte heller.

I stället är vi båda väldigt intresserad av samhällsfrågor av politisk karaktär Därför besökte vi i kväll ett informationsmöte som staden Bentor Harbor höll och som handlade om en högst intressant fråga.

Benton Harbor är en liten stad som under många år förfallit mer och mer, samtidigt som kriminalitet och arbetslöshet ökat kraftigt. På senare år har dock den trenden vänt och vi har kunnat se hur staden utvecklats till det bättre. Nya affärer har öppnats och gator och torg har piffats upp på ett märkbart sätt.

För att ge denna positiva utveckling en möjlighet att fortsätta i en ännu högre takt, vill man nu införa en s.k. city tax. En stad har laglig rätt att göra det fick vi veta. Den skatten skulle tas ut av dem som arbetar i staden men inte bor där, men även av dem som bor i staden. Enligt förslaget skulle de som bor I staden betala mer än de som bara arbetar där. 

Denna stadens egna skatt skulle förbättra stadens ekonomi betydligt även om den för en person med ca 275 000 kronor per år i inkomst bara skulle innebära ca 10 dollar per månad i skatt. "Some of us spend more than 5 dollar a day on coffe", sa den politiker som informerade på mötet.

En annan intressant sak är att innan skatten kommer att införas, måste förslaget få tillräckligt många röster vid höstens allmänna val. Här röstar man som många vet inte bara på politiker utan också på enskilda frågor. Mer demokratiskt kan det väl inte bli?

Förslaget kunde ju ha gällt nedläggning av byskolor också…