Etikett: Alliansen

Avdramatisering av socialtjänsten

Av Veronica Kerr, 27 februari 2014 kl 10:25, Bli först att kommentera

En fullständigt enig socialnämnd biföll igår Alliansens motion Socialrådgivning på nätet. Det hör verkligen till ovanligheterna att majoriteten bifaller motioner från Alliansen därför är jag mycket glad idag. Syftet med motionen är att avdramatisera kontakten med socialtjänst samtidigt som den blir mer tillgänglig. Det kan finnas situationer i livet när man känner att man behöver fråga någon annan vad man ska göra eller var eller vilken hjälp man kan söka. Steget mellan insikten om att man behöver hjälp till att få den kan kortas ned och det är jag övertygad om att vi alla vinner på.

Uppdraget om att införa socialrådgivning är något som vi kristdemokrater lyfte in i Alliansens budget redan för två år sedan och nu är det på gång. Det är en bra motion och här nedan kan ni läsa motionen i sin helhet.

Motion

2013-11-06

Inför Socialrådgivning på nätet

Allians för Umeå vill att kommunen ska erbjuda socialrådgivning på nätet via sin hemsida. Dit ska invånare kunna vända sig med frågor och funderingar som berör socialtjänstens arbete. Syftet är att göra socialrådgivning mer tillgänglig och avdramatiserad.

2007 startade ”Soctanter på nätet” i Södra innerstaden i Malmö. Målet var att genom socialrådgivning på nätet hjälpa och stötta ungdomar mellan 18-22 år med missbruksproblem. Men allt fler människor hörde av sig med andra typer av problem och målgruppen blev därför bredare.

”Soctanter på nätet” blev snabbt populär och i dag är den en offentlig tjänst för alla Malmöbor. Under 2012 uppmättes drygt 30 000 besök på forumet. På webbplatsen kan invånarna ställa frågor och delta i diskussioner som handlar om missbruk, mobbning, hemtjänst och andra ämnen som berör socialtjänstens arbete. Det går att ställa sina frågor när som helst under dygnet. Socionomer, med särskild kompetens att ge råd i sociala frågor via internet, besvarar dem så snabbt som möjligt – oftast inom ett dygn. Personalen ser till att alla inlägg är avidentifierade innan de publiceras på webbplatsen.

Malmö stad vill nu börja samverka med andra kommuner gällande ”Soctanter på nätet”. Genom att stå för merkostnaderna kan de kommuner som väljer att delta erbjuda e-tjänsten via sin egen hemsida. Därmed får de ta del av det väl inarbetade varumärket ”Soctanter på nätet” och den tekniska lösningen samt den organisation och kunskap som har växt fram kring e-tjänsten genom åren.

Det skulle finnas stora vinster för invånarna i Umeå om kommunen deltog i samarbetet. För många människor känns det obehagligt att ta steget att lyfta luren eller att besöka socialtjänstens kontor. Men socialrådgivning på nätet gör det möjligt att på ett enkelt och anonymt sätt få svar på sina frågor. Det leder till en avdramatisering och sänker tröskeln för att söka rådgivning och stöd. Därmed ökar chanserna att påbörja arbetet med sociala problem i ett tidigare skede.

Med anledning av ovanstående yrkar Allians för Umeå att kommunfullmäktige beslutar

att Umeå kommun erbjuder socialrådgivning på nätet via sin hemsida.

Anders Ågren Peder Westerberg
Moderaterna Folkpartiet liberalerna

Mattias Larsson Veronica Kerr
Centerpartiet Kristdemokraterna

Bara glädjande nyheter..

Av Veronica Kerr, 16 januari 2014 kl 09:13, 1 kommentar

Idag tänker jag bara fokusera på glädjande nyheter som du kan läsa om i dagens tidningar, om Bostaden och om äldreomsorgen. För den som kan sina nyheter och som har följt bloggar är det inte längre någon nyhet om att Bostaden har öppnat sig för tanken att eventuellt sälja ut en del av sitt bestånd. Vi i alliansen har idag en insändare där vi skriver att bostadsbristen hotar tillväxten, men att genom en försäljning av en del av beståndet kan Bostaden skapa ett större utrymme för såväl nyproduktion som ökat fokus på underhåll av det befintliga fastighetsbeståndet.

Alliansens motion om detta fick avslag i kommunfullmäktige, men det är glädjande att man kan ändra sig. Häromdagen var det flera socialdemokrater som uttalade sig om att man verkligen hoppas att detta kommer att ske för Umeå behöver hyresrätter och socialnämnden behöver många!! Ser med förväntan fram emot besked.

Ett annat glädjande besked är nyheten om att Umeå kommun får 13 miljoner kr för vård och omsorg i prestationsersättningar. Kommunen har avsevärt förbättrat arbetet med registrering i kvalitetssystem och SKL (Sveriges kommuner och landsting) betalar nu 13,1 miljoner kr till Umeå! Det är pengar som kan användas till fortbildning för de som arbetar i omsorgen. Det är fortbildning inom t ex både näringslära och om det sociala innehållet för de äldre. I korthet förbättra vardagen och göra livet mer innehållsrikt. Det är i sanning något att vara glad och stolt för.

Billiga politiska poänger..

Av Veronica Kerr, 21 november 2013 kl 19:25, Bli först att kommentera

Gårdagens socialnämnd, det finns fortfarande en del att skriva om det som inte kom med i gårdagens blogg. För er som läst dagens VK kunde ni läsa att det var fler saker som vi inte var överens om när uppdragsplanen skulle tas. Det var och kommer dock fortfarande att vara kring hemtjänsten som vi har flest frågor och där vi ifrågasätter vad socialdemokraterna tillsammans med vänsterpartiet egentligen vill . Men det vore tråkigt om jag inte nämner någonting alls om genuskompetens.

Som jag tidigare skrev hade vi i Alliansen den hållningen om att inte revidera och komplettera gällande uppdragsplan med alltför nya uppdrag och i synnerhet inte uppdrag som inte rör vård och omsorg. Igår kompletterades uppdragsplanen med uppdragen att genuskompetens ska ingå i kommunens alla chefsutbildningar samt alla chefer ska genomgå en kunskapshöjande utbildning i genuskunskap. Vi i Alliansen reserverade oss med hänvisning till att Socialnämnden inte äger frågan och att det ska därför inte stå med i uppdragsplanen. Socialdemokraterna och vänsterpartiet envisades och ville bestämt ”göra politiska poänger” med detta trots att det är dessa två partier som styr Umeå. Det visade sig också att de också var komplett ovetande om att kommunstyrelsens arbetsutskott (KSAU) har redan sagt ett tydligt nej till ett yrkande om att kommunens alla ledande chefer skall genomgå utbildning i makt och kön.

KSAU tog upp frågan i samband med att det fastställdes att kommunstyrelsen samt alla nämnders presidier skall genomgå en utbildning för förtroendevalda om arbetsgivarrollen. Den utbildningen ges för övrigt imorgon och med tanke på hur mycket intressant det tidigare har funnits att säga kring just detta ämne har jag nog anledning att återkomma.

Vad vill S och V med LOV?

Av Veronica Kerr, 20 november 2013 kl 17:50, Bli först att kommentera

Idag har vi i Socialnämnden fastställt budget för vård och omsorg i kommunen samt reviderat befintlig uppdragsplan. Det är tufft att göra besparingar när man ser att det direkt berör människor och det gäller att ”vända på stenar” och se möjligheter överallt. Det var inte någon större diskussion eller debatt kring budget, men jag tycker att det har blivit tydligare med en enad förvaltning tillsammans med kommundelarna.

Min uppfattning och hållning har varit att den uppdragsplan som vi tog för drygt ett år sedan och som gäller fortfarande inte ska revideras mer än nödvändigt. Det är inte bra om politiken hittar på nya uppdrag innan man vet om tidigare uppdrag uppfyllts eller kan uppfyllas. Socialdemokraterna och Vänsterpartiet var av en annan uppfattning och hade lyft fram nio (9) nya uppdrag. Det uppdrag som orsakade mest diskussion var denna:

En handlingsplan ska utarbetas med förslag till alternativa åtgärder för att åstadkomma en förbättrad logistik inom hemtjänstverksamheten.

Detta uppdrag menar socialdemokraterna och Vänsterpartiet är nödvändigt och något som de har funnit uppenbart efter den tidigare utredning som presenterades om LOV i hemtjänsten för ett par veckor sedan. Jag har skrivit om utredningen tidigare och det stod tidigt klart för mig att vissa i majoriteten var besvikna när utredningens resultat inte var vad de hade önskat. På detta uppdrag yrkade Kristdemokraterna och övriga allianspartier avslag med hänvisning till:

att förbättra logistik är redan något som verksamheten redan har i sitt uppdrag.
att utarbeta en handlingsplan för detta skapar merarbete för tjänstemän samtidigt som det är ett misstroende mot verksamhetens chefer
eftersom det står hemtjänstverksamheten (och inte kommunala hemtjänsten) inkluderas alla hemtjänstutförare och kommunen har ingen möjlighet eller rätt att styra över hur externa företag genomför sin verksamhet.
vi ser att detta kan innebära ett första steg till att kraftigt begränsa antalet utförare och därmed avskaffa lagen om valfrihet i Umeå kommun. Alternativa åtgärder?

Flera socialdemokrater yttrade sig att de var förvånade över vårt ställningstagande och beklagade sig över att vi inte skulle vilja förbättra arbetsmiljön för våra medarbetare vilket är helt fel. Jag vill inte vara med och begränsa valfrihet och möjligheter för våra brukare i kommunen. Självklart är arbetsmiljön viktig och självklart ska vi göra allt för att våra medarbetare trivs i kommunen, men att smyga in uppdrag med tveksamma avsikter baserade på felaktigheter är illa. Utredningen som man hänvisar till har inga uppgifter om att logistiken skulle fungera dåligt eller sämre efter det att LOV införts i kommunen.

På dagens presskonferens lyfte socialnämndens ordföranden än en gång upp att LOV kräver för mycket i personella resurser, att det skulle vara 1,5 årsarbetare i socialtjänsten som arbetar med LOV uppgifter. Detta är fel! Personalen själva har beräknat att i tidsåtgång för personal på upphandlingsbyrån, i socialtjänsten som ex biståndsbedömning och på ekonomi motsvarar det ungefär 1,5 årsarbetare. För hela kommunen! Kommunen har inte anställt personal för dessa uppgifter utan det är människor som har fått nya arbetsuppgifter. Ibland stämmer inte verkligheten med den bild som vänstermajoriteten envisas med att se.

Mera LOV och bevara den LOV vi har!!

Av Veronica Kerr, 24 oktober 2013 kl 14:51, Bli först att kommentera

Vi i Alliansen presenterade vår skuggbudget i tisdags och det kan inte ha gått obemärkt förbi om man har följt med i mediabruset. Det stod klart för länge sedan att detta år skulle det bli andra bullar att tala om, kanske bara smulor i ett stålbad. Majoriteten sköt upp beslutet, kanske av orkeslöshet eller var det samarbetssvårigheter som gjorde att det var lättare att skjuta upp obekväma beslut?

Majoriteten talade om att man ville vänta för att se om det skulle komma mer pengar, men istället visade det sig att man hade räknat fel på både fastighetsskatt och medel från utjämningssystem. Delar som har gjort att det såg plötsligt lite bättre ut. Kanske är det så att om man skramlar högt och varnar för stålbad tidigt gör att allmänheten tror att ”ja men det kunde ju blivit så mycket värre. Vi får vara nöjda med det lilla för i något stålbad är vi ändå inte..” Sanningen är att det alltid är bättre med tydliga besked tidigt oavsett hur dåliga de är för en skuta vänder inte så lätt.

Det är första gången som vi har alla budgetförslag framlagda i kommunstyrelsen mindre än en vecka innan budgeten ska tas. Det är så mycket som händer och jag arbetar just nu med att förbereda mig inför måndagens debatt. Budgetfullmäktige är speciellt för är det nån gång det blir tydligt vad partierna står för så är det då. Jag är redo att ta debatten om hur jag vill se framtidens Umeå. En del som jag många gånger tidigare har debatterat och lyft är Lagen om Valfrihet (LOV) och den är också med i vår alliansbudget. Vi vill se fler upphandlingar enligt Lagen om valfrihet, där är det inte priset som styr vad som upphandlas utan kvaliteten. Kommunen skriver avtal med flera utförare som uppfyller kommunens kvalitetskrav och sedan är det upp till individen att välja det alternativ som passar bäst.

På socialnämnden igår presenterades en uppföljning av införandet av LOV i hemtjänsten och idag kan man läsa hur den styrande majoriteten ojar sig för att det inte är bra med för många. Detta trots att uppföljningen visat på betydligt fler positiva effekter för både brukare och kommunens egen hemtjänst. Irritationen har varit stor när utredningens resultat inte var vad vänstern hade önskat och i beredning yrkades det också på att man inte fick skriva att kommunen blivit effektivare utan det skulle ersättas med vassare. Men bättre har det blivit därför är misstänkliggörandet av resultat som att säga att det är för mycket tid som går till LOV administration trist att läsa.

Det finns en beräkning på att införandet av LOV i Umeå kommun har tagit ungefär 1,5 årsarbetare i resurs, men det är för hela kommunen. Dvs inte bara årsarbetare inom socialtjänsten utan sammanlagd tid för alla verksamheter som berörs som tex även upphandlingsbyrå och ekonomi. Samtidigt har antalet hemtjänsttimmar i kommunen ökat ordentligt de senaste åren eftersom äldre ska bo hemma med hemtjänst så länge de går innan plats ges på särskilt boende. Fler människor beroende av hemtjänst ger utrymme för fler alternativa utförare, men det verkar vissa ha svårt att förstå.

Glädjande budget och en sosse lögn

Av Veronica Kerr, 20 september 2013 kl 12:49, 4 kommentarer

Att regeringen presenterade budgeten i veckan gick knappast någon omärkt förbi. Själv känner jag mig stolt över att Kristdemokraternas fokus på barn och äldre fick ett tydligt genomslag, precis som det ska vara. Ännu en gång sänktes skatten för pensionärerna – vilket var ett av Kristdemokraternas huvudmål inför regeringens budgetförhandlingar. Alla pensionärer över 65 år får en skattelättnad på minst 1 200 kronor om året. Sett över den här mandatperioden har även skatteskillnaden mellan pensionärer och löntagare minskat och det är naturligtvis goda nyheter!

Särskilt glädjande är att skattesänkningen är mest gynnsam för de pensionärer som har det sämst ställt – garantipensionärerna. I Umeå kommun bor 1 000 garantipensionärer som har små marginaler i ekonomin. Regeringen med Kristdemokraterna har arbetat för att de ska få mer pengar i plånboken. Sedan 2006 har de därför fått en skattesänkning som motsvarar en extra månadsinkomst per år.

Det är inte ovanligt att man emellanåt får höra både den ena och den andra anklagelsen från Socialdemokraterna mot regeringen. Lennart Holmlund är inte den som är sen med att skylla på regeringen för både det ena och det andra, men hans partikamrater följer många i samma spår. En anklagelse är att det inte finns något annat land än Sverige där pensionärer betalar mer skatt än löntagare och det är inte sant. Oavsett vad man tycker i frågan så ska man inte fara med osanning.

Splittrat Miljöparti och ett självklart JA

Av Veronica Kerr, 5 september 2013 kl 10:59, 2 kommentarer

Söndagens folkomröstning om vården i Västerbotten är historisk och unik, det är första gången som en folkomröstning genomförs i ett helt län. Det har skrivits, diskuterats och debatterats om frågans utformning, varför och hur många röstanden krävs det för att ledningen ska bry sig om resultatet? Det har även talats om att det kan bli soffliggarna som inte bryr sig alls som kommer att avgöra valet. Dvs tänker du rösta nej är det lika bra att inte lägga din röst. Märkligt.

Jag ser att flera av blogginläggen idag är just om folkomröstningen, men var är nej sägarna? En morgontidning har en efterlysning, har du tänkt rösta nej då vill vi komma i kontakt med dig. Jag antar att de redan har varit i kontakt med Peter Olofsson och Robert Winroth, men de undrar hur många vanliga nejsägare finns det..

Robert Winroth skriver att Alliansen har kidnappat ja sidan och gjort partipolitik av frågan, ja det må vara hans uppfattning. Tydligt är att argumenten för ett nej är så svaga att nu börjar man bli desperat i argumentationen. Det kan inte vara en nyhet för Robert Winroth att även Vänsterpartiet är för ett ja och nu har även Miljöpartiets riksdagsledamot Jabar Amin annonserat att han kommer att rösta ja. Anar vi en splittring i Miljöpartiet?

Det är svårt att erkänna att det blev fel, att det som skulle bli en besparing blev en fördyring och ledde till en omröstning som kostar mellan 10-15 miljoner kr. Kanske är det just rädslan att visa sig svag som gör att man håller fast vid felaktiga beslut med en dåres envishet? Alliansens gruppledare i landstinget skriver i dagens VK om en trygg vård i hela länet, hur kan man säga nej till det?

Akuta behov av bostad

Av Veronica Kerr, 25 juni 2013 kl 10:04, 8 kommentarer

Rubriken i dagens VK är stor och svart: AKUT KRIS I KVINNOJOUR

Det är ingen nyhet att det råder bostadsbrist i Umeå kommun om någon har råkat undgå denna nyhet blir man oftast snabbt påmind när höstterminen börjar och studenter flyttar till Umeå. Vi har också fått se att kommunen inte kan växa i den takt som vi önskar vilket leder till mindre skatteintäkter och sämre budgetförutsättningar. Det är en sak att de som vill flytta till Umeå inte får bostad, men när människor befinner sig i akuta kris situationer måste det finnas lösningar.

Kvinnojouren berättar att idag får 13 personer dela på fyra sovrum och under årets första fem månader har man nekat 31 kvinnor och 35 barn boende! Vad händer med dessa kvinnor och barn när man har tagit steget att bryta upp från kanske ett destruktivt förhållande? Socialnämnden har lyft frågan politiskt flera gånger och i den nyligen antagna bostadsstrategin har socialnämndens behov visats. Min uppfattning är dock att det ibland varit trögt att få andra att förstå hur stort behovet verkligen är. Det är inte socialnämndens ansvar utan det är ett kommunansvar att erbjuda bostad till sina medborgare.

Det byggs för lite lägenheter och på nationell nivå arbetar man med att förenkla regelverk för just smålägenheter. Vårt kommunala bostadsbolag Bostaden har uppgiften att ansvara för bostadsförsörjning, men ska också vara affärsmässiga. Den sociala funktionen att erbjuda fler en bostad ska inte stå i motsats till att vara affärsmässig vilket det ibland uppfattas som.

I maj lämnade vi i Alliansen in en motion till kommunfullmäktige där vi föreslår att Bostaden ska öka produktionen av hyresrätter. Detta sker genom att en tredjedel av fastighetsbeståndet säljs för att skapa förutsättningar för en snabbare takt på nybyggnation av hyresrätter samt bättre förutsättning för att klara renoveringsbehovet av kvarvarande bestånd. Det är en motion som är rätt i tiden när behoven blir allt större vilket dagens artikel bekräftar.

En moraliskt rätt ägarstruktur?!

Av Veronica Kerr, 22 november 2012 kl 10:35, Bli först att kommentera

"Särskilt målsättningsstadgande: Umeå kommun önskar att eventuell överskjutande vinst återinvesteras i verksamheten."

Dessa rader förs nu in i avtalet med Carema efter gårdagens beslut i socialnämnden. För den påläste känner ni kanske igen raderna från vårens debatt kring LOV upphandlingen av hemtjänst där man särskilt ville lyfta fram hur hemtjänstföretagen använder sin vinst. Socialdemokraterna menade då att det skulle vara en service för kunderna när de valde hemtjänstföretag. Igår var det inte tal om en service till brukarna utan en kraftig markering mot Carema som kommunen haft avtal med sedan 2004.

Eftersom det är väl fungerande verksamheter och det har inte funnits något att anmärka på ville vi från Alliansen att avtalet skulle förlängas med tre år, men S + V + Mp nöjde sig med ett år till 20140830. När avtalet då löper ut vill Vänsterpartiet att kommunen tar över verksamheten i egen regi. Vad Socialdemokraterna och Miljöpartiet vill är fortfarande oklart, men efter gårdagens sammanträde blev det än en gång tydligt att valfriheten minskar och att företagsfientligheten ökar i Umeå. Frågan om vinst i välfärd och privata aktörer i vården är jobbig för Socialdemokraterna. Igår kväll uttalade en socialdemokrat i lokalnyheterna att de var inte emot privata företag i vården "om de har en moraliskt rätt ägarstruktur!"

För Vänsterpartiet och Socialdemokraterna är frågan om vinst i vården viktigare än kvalitet. För mig är det självklart att en mångfald i vården utvecklar omsorgen och leder till större inflytande för den enskilde. Jag beklagar att ytterligare ett boende i kommunen övergår till kommunal regi.

Umeå kommun ska vara en attraktiv arbetsgivare!

Av Veronica Kerr, 24 september 2012 kl 10:27, Bli först att kommentera

Idag sammanträder kommunfullmäktige och Allians för Umeå har ställt en interpellation om ”Ökade insatser för att minska sjukfrånvaron”. Det var i april som Alliansen med stöd av Mp och Arbetarpartiet om att öka insatser för att minska sjukfrånvaron bland våra anställda inom kommunen. Det var sju miljoner kronor som avsattes i bokslutet för ändamålet.

Svaret från personalutskottets ordförande är att frågan kommer upp i personalutskottet på onsdag. Det som har framkommit i samtal med fackliga organisationer och i samverkansgrupper är flera gemensamma nämnare som att stärka gruppers känsla av sammanhang, öka yrkesstoltheten och att bli sedd som medarbetare. Man önskar bättre information från arbetsgivare om möjligheter som finns.

Det är utmärkt att fler insatser för att minska sjukfrånvaron nu kommer att göras och att man har tagit till sig förslag från verksamheten. Umeå kommun ska vara en attraktiv arbetsgivare.