Kategori: Kristdemokraterna

Kaplan och Palm – sociala snackisar

Av Veronica Kerr, 18 april 2016 kl 09:45, 2 kommentarer

Grå regnig måndag och jag har en kallelse till tandläkaren. Visst kan man önska sig en bättre start på veckan, men trots det känns det härligt att se hur snabbt snön smälter bort i regnet. Jag är egentligen inte en ”trädgårdsmänniska”, men jag har en dröm om att bli. Det är som ordspråket ”Vill du bli lycklig hela livet, skaffa dig en trädgård” eller som citatet ”Har du en trädgård och ett bibliotek saknar du ingenting.” Marcus Tullius Cicero ~ Böcker har jag och även en trädgård, men den behöver definitivt en hel del arbete. Om jag lyckas återstår att se.

Det var för övrigt en lugn helg ute på landet, men det är några mediala saker som berört mig mer än andra och det handlar INTE om sport. Mehmet Kaplan och Veronica Palm. Två riktiga snackisar i sociala medier. Det råder inga tvivel om att Mehmet Kaplan, bostadsminister och miljöpartist har suttit till bords och ätit middag med högerextremister, men när han sedan bemöter kritiken verkar det mer som om att han tackar ja till de flesta middagsinbjudningar utan att varken veta syfte eller vilka fler som är inbjudna. Och när pressekreteraren sedan säger att även kungen ibland äter middag med knäppskallar som Bert Karlsson utan att kungen blir ifrågasatt då får debatten en mycket låg nivå. Vad kan vi förvänta oss av våra folkvalda politiker? Och av regeringen? Eller vill inte statsministern diskutera det när det inte är en medlem av hans eget parti?

Veronica Palm tidigare riksdagsledamot för Socialdemokraterna väntas i höst bli ny ordförande för Rädda Barnen. Hon är nominerad och valberedningen yrkar på att ordförandearvode höjs rejält till 46 800 kronor i månaden, (561 600 kronor per år). Ordförande idag har rätt till 20 000kr/mån, men har nekat att ta emot arvode. Tydligen är det Veronicas nuvarande livssituation som kräver pengar. Jag är såklart inte emot arvoden och jag ifrågasätter inte kompetensen, men 47000kr/mån är mycket pengar. Frågan blir vad gör ordförande för den lönen när organisationen också har en generalsekreterare (Elisabeth Dahlin) som får 95 500 kr/månad?

Jag är månadsgivare sedan ett bra tag, men det känns inte bra om dessa uppgifter stämmer. Sedan tidigare är jag också ledsen för att nuvarande regeringen valde att ta bort gåvoskatteavdraget till välgörenhetsorganisationer från årsskiftet vilket innebär att välgörenhetsorganisationer riskerar ett bortfall på 250 miljoner kronor årligen. Sverige är för övrigt DET ENDA EU landet som avskaffar skattereduktion för gåvor, ytterligare en av regeringens många tveksamma och kortsiktiga lösningar.

Helhetsgrepp för kommunen

Av Veronica Kerr, 15 april 2016 kl 09:10, 3 kommentarer

Dagens märkligaste debatt inlägg finner vi på debattsidan från kommunstyrelsens ordförande Hans Lindberg http://www.vk.se/1693590/utmaningar-for-umea-infor-nasta-ar . Eller det kanske egentligen inte är märkligt eftersom det är en ordförandes uppgift att samla krafterna inför kommande budgetarbete. Det är också viktigt att måla upp en korrekt och gemensam bild över verkligheten och de eventuella faror som kan ses runt om hörnet. Så långt inga konstigheter, men i slutet av debattartikeln läser vi detta:

”I den budgetprocess vi nu är inne i är det oerhört viktigt att alla ser till helheten. Det är förödande om vissa endast ser till sin egen verksamhet och det blir konflikter mellan olika ”nämndpartier”. Det vilar ett mycket stort ansvar, med hänsynstagande till varandra, på alla inblandade för att målet – en stark och bra tillväxtbudget för Umeå – ska kunna nås.”

Samma ord sades i måndags (han är i alla fall konsekvent) när politiker och tjänstemän fick ta del av de ekonomiska förutsättningarna för 2017. Det var ingen vacker bild som målades upp. Ekonomin har stora utmaningar milt uttryckt. Det blir så märkligt att uttala att alla ska se till helheten och inte endast företräda sin nämnd. Jag kan inte se det annat som om att Socialdemokraterna försöker att ena sin egen partigrupp eftersom det är trots allt S som sitter på alla ordförandeposter denna mandatperiod. Det är ett tydligt rop för att skapa enighet bland alla nya ordföranden som helst av allt vill göra stora avtryck i den nämnd de ansvarar för.

En helhetsbild av kommunen är viktig för varje beslut får konsekvenser någon annanstans. Om det satsas på bostadsbyggande i områden som är obebyggda kommer det att innebära behov av bättre kommunikationsförbindelser, kanske skola och barnomsorg eller handel i närheten. Det kostar. Vi får fler allt fler äldre inom ett antal år vilket betyder ökat behov av bostäder för äldre och det är tydligt att samhällsplaneringen behöver ett helhetsgrepp. Från förskola till vård och omsorgsboenden. Pengar kommer att behövas.

I dagarna besöker Näringslivsservice en tidigare kommundel för att tala om företagssamhet och utveckling och då måste man veta vad en nedlagd skola innebär för företagsamhet och byggande i Botsmark och Bullmark. Vilka företag vill etablera sig i områden som inte har fungerande närservice eller barnomsorg för anställda? En helhetsbild av ekonomin är bra, men vi måste se hela kommunen och där är jag tyvärr övertygad om att flera av nämnderna har ett återstående arbete att klara. Hur kommer Hans Lindberg att klara att ena sin egen partigrupp och undvika konflikter? Konflikterna finns, det vet jag, men hur svåra är de? Vi vet svaret om dryga två månader.

Bostaden kan inte vara räddaren i nöden!

Av Veronica Kerr, 14 april 2016 kl 15:22, 3 kommentarer

Bloggarna bubblar av inlägg som berör den nationella vår propositionen, men det är inte vad jag vill skriva om. Jag stannar inom Umeås egen politik.

Läser Andreas Lundgrens blogg om att Scharinska villan ska säljas till Bostaden och jag måste nästan säga att jag saknar ordet Flash som brukar vara en del av bloggrubrikerna. En nyhet! S har kommit till insikt om att kommunen ska avyttra fastigheter för att få in pengar till kommunens ekonomi som lider. Men hur mycket pengar kan kommunen få när ett hus säljs till ett kommunalt bolag? Det är som att sälja något inom familjen när den egna kassan tryter och sällan betalas rätt pris eftersom man blir så nöjd för att få in nåt i alla fall.

Jag ifrågasätter inte Bostaden, men i bostadskrisens Umeå kan det inte vara Bostadens primära uppgift att agera förälder till kommunen. Scharinska villan ska inte säljas till vänskapspris eller annat underpris för det kommer inte den kommunala ekonomin att tjäna på. Det behövs nya friska pengar och redan för ett år sedan föreslog vi fyra allianspartier att Scharinska villan bör säljas. Det har varit klart sedan länge att den verksamhet som tidigare fanns där inte kommer att återuppstå i samma lokal.

När socialdemokraterna kommer med nyheter är det egntligen inga nyheter, i synnerhet inte om Bostaden är alternativet till att ge kommunen en bättre ekonomi. Samma sak skedde med gamla stadsbiblioteket när dåvarande vänstermajoritet konsekvent sa nej till öppen marknad. Sedan är det bara skrattretande att se hur hat kärleksförhållandet mellan S och V fortlöper även i denna fråga. S kritiserar V för att de ville skänka Scharinska villan till universitetet och vänstern svarar S med ett tack för att de är inne på vänsterns spår. Självklart förnekar S allt och säger att de inte alls påverkats av V. Oavsett förslag finns det stor risk för att kommunen förlorar på det ekonomiskt. Blir spännande att höra vad Bostaden anser om förslaget, diskussionen tror jag inte är över på långa vägar.

Människovärdeslöst förslag från S

Av Veronica Kerr, 5 april 2016 kl 10:27, 3 kommentarer

Jag ser att Hans Lindberg bloggar om regeringens förslag till vårbudget och jag har förutom det inte tänkt att kommentera varken hans blogg eller budgetpropositionen mer än så idag. Jag har inte läst alla förslag och hann lessna lite på Magdalena Anderssons alla kommentarer i nyhetssändningar igår kväll där hon fick stå helt oemotsagd. Det var trots allt inte bara de egna förslagen hon talade om. Om tiden finns vid senare tillfällen får vi återkomma till det.

Ett förslag från regeringen som måste uppmärksammas betydligt mer, granskas och kritiseras är förslaget att sänka pensionsåldern från 30 år till 19 år. Det är Annika Strandhäll, socialförsäkringsminister som föreslår att sänka åldersgränsen för när man kan få full ersättning (sjuk eller aktivitetsersättning), i praktiken förtidspension, från 30 till 19 år. Citat Annika Strandhäll:

– Det handlar om att frigöra resurser för att ännu mer kunna fokusera på dem där det finns en potential kvar för att de ska kunna ta sig tillbaka till arbetsmarknaden.

I klartext om du har ett funktionshinder eller nedsättning så kan du pensioneras tidigt och finns då inte längre med i statistiken för ungdomsarbetslöshet. Du kan inte tillföra något och avskrivs därmed – som 19 åring! Var är människovärdet? Var är tron på att saker och ting kan förändras och möjligheten till individuella lösningar? Med detta förslag kan jag endast se att Annika Strandhäll är en politiker som vill göra det lätt för sig. Förslaget får inte gå obemärkt förbi. Min partikamrat Aron Modig skriver i Dagens Samhälle http://www.dagenssamhalle.se/debatt/ovaerdigt-av-regeringen-att-doema-ut-19-aringar-23972

Barn är inga spelbrickor Hans Lindberg!

Av Veronica Kerr, 17 mars 2016 kl 09:08, 8 kommentarer

Jag kanske är sist på bollen i vissa frågor här på VK bloggen, men jag resonerar att ibland bättre sent än att aldrig göra sin stämma hörd.

För ett par veckor sedan beslutade För och grundskolenämnden om en stor förändring för de skolor som finns inom Sävars skolområde. Botsmark, Bodbyn, Bullmark och Sävar och många är de insändare som skrivits och orden har varit hårda. Vi kristdemokrater (tillsammans med C och V) yrkade på återremiss av ärendet i första hand eftersom det saknade både barnperspektiv och ett landsbygdsperspektiv. Det är inte första gången som nämnder varit tvungna att ta svåra beslut för att komma till rätta med ekonomin, men det är kortsiktigheten och avsaknaden av konsekvensanalyser som vi vänder oss emot.

I dagens VK skriver en förbannad Botsmarksförälder vilket tydligt visar att beslutet väcker känslor och berör familjer. Konsekvensanalyser saknas och när familjer sedan får ett bemötande från Hans Lindberg som endast talar om att lagt kort ligger och att lärare ställs mot lokaler då blir det rent utav respektlöst. Barn och elever är inte spelbrickor som kan strategiskt flytta runt på spelplanen som är Umeå kommun bara för att se kortsiktiga ekonomiska lösningar. Nämnden kanske, bara kanske, klarar ekonomin bättre, men vad händer med byarna i kommunen? Kommer familjer att vilja flytta till Botsmark eller Bullmark när det redan är klart att barn kommer behöva åka buss till skolan varje dag? Vill vi inte att hus byggs utanför stadskärnan och vill vi inte underlätta för företagare att verka utanför Umeå City?

Bara för att Umeå kommun med Moa Brydsten och Hans Lindberg sagt att era barn ska gå i en annan skola istället betyder det inte att det blir så. Det finns ett fritt skolval, men det brukar definitivt inte vara något som S lyfter fram. När ”spelbrickor” gör egna val än de som (s)tyr kompliceras planen. Därför skulle en konsekvensanalys gjorts. Jag tror inte att sista ordet är sagt i denna fråga. Nedan kan du läsa den insändare som Kristdemokraternas ledamot och ersättare i För och grundskolenämnden hade införd i VK för en tid sedan. Längst ner länken till Hans Lindbergs blogg.

http://blogg.vk.se/hans-lindberg/2016/03/10/hellre-fler-larare-an-halvtomma-skollokaler/

Inte lätt att vara politiskt korrekt

Av Veronica Kerr, 9 mars 2016 kl 11:05, Bli först att kommentera

Igår var det Internationella kvinnodagen vilket uppmärksammades av många. En del kvinnor uppmärksammade dagen stort med manifestationer och firande, medan andra kvinnor sa ifrån på skarpen på sociala medier att den dagen är inget att fira. ”Män göre sig icke besvär att gratulera mig som kvinna för att det är internationella kvinnodagen när alla andra dagar är ”mansdagar” och jämställdheten är obefintlig.” Vi kvinnor ska nämligen inte vara tacksamma för att vi uppmärksammas den 8 mars. Så det så. Hur lätt är det då för män att vara politiskt korrekta den 8 mars?

För egen del både kom den internationella kvinnodagen och gick den förbi. Noterade i och för sig att det rådde en ”viss rusning” till Kvinnohistoriskt museum strax före kl.12 igår när de öppnade. Vi hade från Äldrenämnden en workshop i närliggande konferenslokaler på förmiddagen och mötte en del kulturpersonligheter på väg dit vid lunchtid. Eftermiddagen var jag i Tavelsjö på Husläkarna och distriktssköterskemottagningen på verksamhetsbesök tillsammans med Birgitta Nordvall och efteråt besökte vi en gammal kär partikamrat och vän boende utanför Tavelsjö. Att ta del av äldres klokskap är en förmån och att bara få lyssna emellanåt är en välsignelse.

Tisdagen blev en fin dag och det hade ingenting alls med att det var Internationella kvinnodagen. Min partiledare Ebba Busch Thor summerade bra exakt vad jag anser om jämställdhet i gårdagens debatt med Gustaf Fridolin.

Ett konkret förslag!

Av Veronica Kerr, 8 februari 2016 kl 14:08, 7 kommentarer

I förra veckan var jag på ett möte om Svenskt näringsliv anordnade och där deras framtidsrapport presenterades. Det var inbjudna politiker och företagare från länet med på mötet och en av de stora frågorna som lyftes upp var ”Hur ska nyanlända med låg utbildning få jobb?” Företagare som var med på mötet sa att självklart kan vi erbjuda arbeten som inte kräver hög utbildning, men i vårt serviceyrke blir språket så mycket viktigare än rätt utbildning. Det är ett rent vansinne enligt mig att nyanlända får vänta så länge på att få börja lära sig svenska när det är det som är nyckeln till inkludering och integration.

Det är en sak att sitta i en skolbänk och traggla glosor, sjunga Gyllene Tiders Ut och fiska och läsa böcker av Selma Lagerlöf – en helt annan att få tala svenska med någon samtidigt som du arbetar. Där glosorna inte är förutbestämda utan något som du lär dig allteftersom. ”Learning by doing”- att lära genom att göra. Så mycket bättre!

Mina erfarenheter av SFI är nästan tjugo år gamla och på den tiden fick SFI elever sjunga just Gyllene Tider, men även läsa Jonas Gardell. Studiebesök på dagis gjordes också eftersom det var många i gruppen som var i behov av dagisplats. Behövde man inte då så förväntades man så småningom behöva och ja, det hette dagis på den tiden. För ett par år sedan var jag handledare på mitt arbete för en praktikant från Iran. Det var en mycket välutbildad kvinna från Iran som (om jag minns det rätt) arbetat som kemist. Arbetsuppgifterna var i och för sig inte avancerade, men det viktigaste var att hon skulle få vara på en arbetsplats höra mer svenska och lära sig det som inte Arbetsförmedling, Lernia eller SFI hade gett. Det var en lärorik tid och jag är ytterst besviken på att inte fler arbetsgivare tar den chansen att ta emot praktikanter.

Idag presenterade Kristdemokraterna ett förslag till introduktionsjobb och jag vet att det är rätt väg att gå. Politiken som förs i denna fråga är inte lösningsinriktad utan socialdemokraterna vill lösa nya problem med gamla sätt och gärna däremellan trolla med AMS åtgärder och statistik. Vi ska se varje människas förmåga till att vara delaktig därför behövs arbeten även för lågutbildade. Ett arbete är ett sätt att komma in, utvecklas och gå vidare. Vi ska INTE låsa ute någon från arbetsmarknaden vilket långtidsarbetslöshet är. Här kan du läsa mer om Kristdemokraternas förslag!

Nyhetsflash..eller inte?! Ett gott beslut

Av Veronica Kerr, 5 februari 2016 kl 15:39, Bli först att kommentera

Bara för en stund sedan skickades ett pressmeddelande ut från Umeå kommun :

Umeå kommun erbjuder elever på vård- och omsorgsprogrammet anställning

Pressmeddelande • 2016-02-05 12:54 CET

Umeå kommun har ett stort behov av rekrytera undersköterskor inom äldreomsorgen och funktionshinderomsorgen. Därför erbjuds nu elever på vård- och omsorgsprogrammet anställning i kommunen efter avslutad utbildning.

– Vi gör detta för att fånga utbildade och duktiga unga medarbetare. Vi blir fler som behöver stöd i framtiden och kommunen behöver kompetent personal, säger Barbro Lundmark, kompetensstrateg, Umeå kommun.

Eleverna erbjuds ett års så kallad BUI*-anställning efter avslutad och godkänd utbildning. Anställningen är antingen som undersköterska inom äldreomsorg (vård- och omsorgsboende eller hemtjänst) eller som boendehandledare inom funktionshinderomsorg (gruppboende eller servicebostad). Anställningen är på heltid där introduktion, handledning och utbildning ingår och erbjuds till de som är max 24 år.

– Syftet är att anställningen efter ett år ska leda till en tillsvidareanställning inom vård och omsorg i Umeå kommun. Eleverna har också möjlighet att arbeta extra under studietiden och att göra ferieprao hos oss, fortsätter Barbro Lundmark.

*BUI – Bestämmelser för arbetstagare i utbildnings- och introduktionsanställning. Kollektivavtal mellan Svenska kommunalarbetarförbundet samt Sveriges Kommuner och Landsting och Arbetsgivarförbundet Pacta.

Fakta
Ingångslönen är som undersköterska, 100 %.Godkänd utbildning från vård- och omsorgsprogrammet krävs och att eleven saknar adekvat yrkeserfarenhet (sommarjobb är inget hinder). Eleven måste också vara inskriven på Arbetsförmedlingen i Umeå.

*********************************************************************************************************************************

Det är inga konstigheter, det är inte ens en nyhet eftersom det var redan i januari 2013 som beslutet togs om att erbjuda ALLA elever som går ut vård och omsorgsprogrammet med godkända betyg våren 2016 anställning i Umeå kommun Det var helt enligt Kristdemokraternas motion som skrevs 2011 och även om den inte fick bifall då ser jag ändå med glädje på att beslut fattats helt enligt motionens intentioner. Jag har bloggat om detta tidigare här/ och här/ .

Jag önskar dessa elever välkomna som anställda i Umeå kommun om de väljer att ta erbjudandet, vi behöver er och vi behöver fler som väljer att utbilda sig i vården. En del säger att nu när vård och omsorgsprogrammet flyttar till Midgårdsskolan kommer fler att välja programmet än vad som sker idag. Om det är sant vet jag inte, men alla åtgärder som tas för att få fler att välja vård och omsorg är välkomna. Detta är en av mina starka hjärtefrågor och jag kommer att följa utvecklingen.

Veckan som gått och givande besök

Av Veronica Kerr, 30 januari 2016 kl 11:37, Bli först att kommentera

Veckan gick fort och var verkligen fullspäckad med sammanträden, både på kommunen och på landstinget. Jag älskar när det händer mycket, men tiden till att dela med mig på bloggen finns inte alltid där. Här kommer i alla fall några korta reflektioner från veckan.

I onsdags sammanträdde Individ och Familjenämnden och till det mötet hade Vänsterpartiet begärt upp en fråga kring EU migranterna där syftet var att nämnden skulle skicka med krav via ordförande till kommunledningen. Övriga i nämnden kände inte till att ärendet var begärt upp under en informationspunkt och när sedan V ville att det skulle bli en beslutspunkt yrkades det avslag. Jag visste att ett större möte mellan Margareta Rönngren (s) och Svenska Kyrkan skulle ske på torsdagen och att det var bara att avvakta på besked. Detta verkade varken ordförande eller V känna till. Hur jag visste det? Under flera dagar har radio Västerbotten haft inslag om det som är på gång. Det är tydligt att ibland vet media mer än de som borde. Vad jag tycker om överenskommelsen, jag har inte sett den ännu och får återkomma. Klart är att jag önskar att jag satt i KSAU.

På äldrenämnden i torsdags redovisades årsbokslutet och där yrkade jag tillsammans med övriga allianspartier till att begära från kommunstyrelsen att ej förbrukade projektmedel för arbetsmiljöprojekt under 2015 ska överföras till 2016. Uppenbara fel i hur kommunen vill hantera pengar mellan åren trots att beslut finns om att när 2015 är över, ja då finns inte pengarna mer. Om de nu funnits överhuvudtaget. Pengarna behövs till arbetstidsförkortningsprojektet på Sjöjungfrun, men vad jag tycker om det projektet är en annan fråga.

Jag har också hunnit med kick-off seminarium med landstingsstyrelsen och informationsmöte med landstingsstyrelsen igår förmiddag. I landstinget är jag tjänsteman, men det är klart att är det något som kandstinget saknar är det just pengar. Och kunskap om hur de bäst används.

Veckan avslutades med verksamhetsbesök i hemtjänsten. Aleva Omsorg startade för ca tre år sedan i Holmsund, men finns idag även i Umeå och i Nordmaling. Jag hade självklart hört talas om företaget tidigare, men aldrig träffat dem. Ägarna Aron Kristoffersson och Frida Nilsson har inte bara startat ett framgångsrikt företag utan de har också en tydlig vision baserad på forskning hur de vill att äldreomsorgen ska fungera. Jag hade massor av frågor och fick en del med mig att arbeta vidare med. Verksamhetsbesök ger så mycket och jag vill göra fler. Kontakta mig om jag får besöka just ditt företag.

Tänkvärt av Kommunal

Av Veronica Kerr, 26 januari 2016 kl 16:06, 2 kommentarer

Allt som är lagligt är inte lämpligt. Enkla ord, men mycket tänkvärda och någonting som fastnade hos mig när jag funderade över förra veckans händelser. Allt som är lagligt är inte lämpligt blev en av de absolut första punkterna som Kommunals förbundsledning kom fram till efter krismöte. Det är sorgligt att det skulle till både skandaler och medlemsavhopp innan tydliggjordes att bara för att man får göra något betyder inte att man bör göra det! Det finns massor att skriva om det som hänt i Kommunal och som pågår där, men jag har försökt att låta bli. Men om vi håller det i generella ordalag så har jag blivit både irriterad över de som kommit med konspirationsteorier om vilka som ”vinner” på att Kommunal hamnat i dålig dager. Det är självklart att jag som förtroendevald vet att om jag missköter mitt uppdrag eller beter mig illa så kan andra med annan politisk uppfattning vinna på det. Inga konstigheter. Behandla andra som du själv vill bli behandlad och missbruka inte ett förtroende. Ett förtroende är aldrig någonting självklart och något man ska fortsätta arbeta på.

Och en sista reflektion. Om jag säger att jag ska bara sitta två mandatperioder kan jag väl inte kalla till presskonferens ett par månader innan andra mandatperioden är över och säga att jag avgår när perioden är slut?! Det var ju redan bestämt?! Man sitter så länge man har förtroendet och så länge som man är vald (men förtroendet ska finnas kvar från de man företräder.) Tänk efter före du lovar något.