Etikett: Kristdemokraterna

Vård i livets slutskede och AFA pengarna

Av , , 2 kommentarer 13

Under gårdagens socialnämnd fick vi en redovisning över de siffror som har rapporterats in till palliativa registret när det gäller dödsfall i kommunens särskilda boenden med anledning av de artiklar som varit i VK. Det var en mycket intressant redovisning där man i staplar kunde visa om den boende i dödsögonblicket varit ensam eller haft sällskap av en anhörig eller personal. I Umeå kommun var det 9,7 % av alla dödsfall där den boende fått dö ensam.

Om man bara vill tala siffror och jämföra statistik med riket kan man anse det vara bra (90,3 % hade någon närvarande hos sig jämf med 85,2 % i riket), men jag tycker att här gör man det lätt för sig. Bakom varje siffra finns en människa med en historia och anhöriga och man kan aldrig ta ifrån dem deras upplevelser. Vi kan inte, och får inte, slå oss för bröstet och säga att vi alltid uppfyller kvalitetsdeklarationerna eller att kommunens egna boenden alltid är bättre jämfört med andra privata boenden. 

Det är naivt att tro att brister inte finns i kommunala boenden bara för att man inte talat om dem.Avvikelser i kommunala boenden ska rapporteras och personalen ska aldrig vara rädda för att påtala när de ser eller upplever brister i vården. I de här fallen som VK har skrivit om verkar det ha funnits en rädsla för att tala öppet om när vårdpersonal sagt att extra personal bör sättas in och det är olyckligt.

Äldreomsorgen och AFA pengarna

Vid gårdagens presskonferens ställdes frågan att nu måste ni väl vara glada för att socialnämnden får 25 miljoner extra till äldreomsorgen? Jublet har jag inte märkt av ännu, kanske för att i detta fall verkar det i huvudsak vara en detaljstyrningsresurs för personalen och inte för äldreomsorgen i stort. Jag påtalade att Kristdemokraterna hade ett annat förslag vilket definitivt skulle gett betydligt mer pengar till både socialnämnden och till skolan. Det är verksamheternas pengar som nu omfördelas igen efter politikers vilja att detaljstyra och där kanske inte alltid brukarnas bästa kommer främst. Fördelningen av AFA pengarna har blivit ytterligare en budgetprocess efter en princip jag inte alls delar. 

 

AFA pengar tillbaka till verksamheten!

Av , , Bli först att kommentera 10

AFA försäkringar betalar tillbaka 92 miljoner kronor till Umeå kommun, det är något som varit känt sedan länge. Spekulationerna i stadshuset har varit många över vad dessa pengar ska användas till och det är många som har ansett sig veta vad som ska prioriteras.

Idag presenterar majoriteten sitt förslag, men för Kristdemokraterna är uppfattningen klar, pengarna ska tillbaka till verksamheten! Återbetalningen från AFA sker pga av att man har betalat in för mycket till försäkringen och därmed måste pengarna tillhöra respektive nämnd. Det blir obegripligt om man nu startar en ny budgetprocess med annorlunda fördelning än den man tidigare har beslutat om.

           ***********************************************************

Pressmeddelande 121218

AFA pengarna ska betalas tillbaka till verksamheterna

– De 92 miljoner kr som Umeå kommun får tillbaka från AFA ska fördelas tillbaka till verksamheterna utifrån antal anställda.

­– Alla verksamheter har utifrån antalet anställda betalat in försäkringspremier till AFA. När dessa inbetalningar nu visat sig vara för höga ska återbetalningen av medlen naturligtvis återgå till de verksamheter som redan tagit kostnaden.

 

Detta säger Kristdemokraternas gruppledare Veronica Kerr i samband med att S och V idag presenterar sitt förslag om vad AFA-pengarna ska användas till.

 

– Hur respektive verksamhet ska använda de återförda resurserna är upp till varje nämnd att avgöra utifrån den verksamhet de är satt att sköta. Att hantera frågan på annat sätt innebär i praktiken en omfördelning av tidigare beslutade budgetramar, fortsätter Kerr.

 

Det var i våras som det stod klart att AFA-försäkringar betalar tillbaka

11,7 miljarder kr till kommuner och landsting för inbetalda premier åren 2007 och 2008 eftersom sjukskrivningstalen har sjunkit. För Umeås del betyder det 92 miljoner kr som man får tillbaka i år.

 

De övriga allianspartierna som sitter i budgetberedningen presenterade redan i förra veckan sitt förslag till vad AFA pengarna ska användas till. Kristdemokraterna har dock en annan syn i frågan.

Kristdemokraternas förslag innebär att de mest personalintensiva verksamheterna också får mest. Skolverksamheten och den sociala verksamheten.

 

 

Bostadspolitik som övertygar!

Av , , 3 kommentarer 10

Idag väntas vår civil- och bostadsminister Stefan Attefall till Umeå för ett studiebesök och kvällens bostadspolitiska debatt på Folkets Hus. Jag hoppas just nu att den stora mängden snö inte ställer till med förseningar..

På debatten ikväll som Hyresgästföreningen anordnar deltar förutom Stefan även byggnadsnämndens ordförande Åsa Ögren (S), Leif Lundgren (M) vice ordförande i Bostaden och Barbro Engman som är förbundsordförande för Hyresgästföreningen.

Jag var själv tidigare aktiv medlem i Hyresgästföreningen under 1990 talet och satt i avdelningsstyrelsen för Södra Västerbotten under flera år. Bostadspolitik var det jag ville arbeta med och vid ett tillfälle fick jag ställa dåvarande bostadsministern Jörgen Andersson (S) mot väggen i TVs Nattöppet om orättvisa regler kring bostadsbidrag. Det kändes stort med direktsändning och Sverker Olofssons skarpa frågor. Jag tror att jag t o m har det programmet inspelat på VHS någonstans.

Inför valet 1998 var vi några i styrelsen som anordnade träffar med kommunens gruppledare och kommunalråd för att diskutera bostadsfrågor. Informationen sammanställdes sedan som en information till medlemmarna. Det var i detta val som jag röstade på Kristdemokraterna för första gången. Det var inte äldreomsorgen eller familjepolitiken som övertygade mig mest den gången utan det var bostadspolitiken. Därför är jag jätteglad för att Stefan Attefall är regeringens bostadsminister och ikväll får fler möjlighet att höra om kristdemokratisk bostadspolitik.

Tid och plats: Petterson Berger salen på Umeå Folkets Hus. Fika finns från kl.18:00

Livlig debatt i kommunfullmäktige

Av , , 1 kommentar 11

Idag kom äntligen min interpellation om fler aktörer i äldreomsorgen upp till debatt. Och vilken debatt det blev. Den debatterades i mer än en timme och ledamöter från alla partier var uppe i frågan. Även om jag själv aldrig talade om vinster eller risk kapitalbolag blev det frågan som Vänsterpartiet och Socialdemokraterna fastnade i. Här kommer interpellationen igen..
 
 
Interpellation
till Eva Andersson
ordförande i Socialnämnden.
 

Olika aktörer inom äldreomsorgen gynnar de äldre
 
I en nyligen publicerad forskningsstudie vid Umeå Universitet visar resultaten att de äldre lever längre och kommunen får lägre kostnader utan att kvaliteten försämras när äldrevård bedrivs i annan regi än den offentliga. Vid upphandling har kostnaden för varje plats sjunkit med i genomsnitt 3% samtidigt som antalet platser i äldreomsorgen har ökat. Detta har gett fler platser till en oförändrad totalkostnad men med bibehållen kvalitet.

Äldreomsorgen har under det senaste året debatterats häftigt och flitigt efter det att en del missförhållanden vid vissa äldreboenden uppmärksammats. De som har varit emot andra aktörer inom äldreomsorgen än kommunen har varit snabba med att dra slutsatsen att upphandling leder till sämre kvalitet. En slutsats som också fått konsekvenser här i Umeå kommun när kommunen återtog driften på Skräddaren. Detta trots att inga brister eller klagomål framkommit snarare tvärtom.

Ett par dagar efter det att forskningsstudien publicerats kunde vi också läsa i VK och VF om socialstyrelsens allvarliga kritik mot ett av våra kommunala äldreboenden, där flera incidenter av vanvård och brister uppdagats.

Med anledning av detta ställer jag följande frågor:
 
• Eftersom endast det bästa är gott nog till våra äldre, undrar jag varför Eva Andersson för en politik som inte har de äldres bästa för ögonen?

• Efter den vanvård som begåtts i ett av kommunens egna äldreboenden, kommer Eva Andersson att agera så att en annan utförare får bedriva den verksamheten?
 
 
 
Veronica Kerr​
Gruppledare för Kristdemokraterna
 

Pressmeddelanden

Av , , Bli först att kommentera 9

Idag sammanträdde socialnämnden och det var två ärenden som tog en betydande del och som media i viss mån redan rapporterat om. Skulle avtalet med Carema förlängas och vad kommer att hända med äldreboendet Marielund som idag drivs av Förenade Care?

Det har varit en lång dag för min del med flera möten även på kvällen därför är jag sen med att kommentera dagen. Jag vill i alla fall att ni tar del av de pressmeddelanden som skickades ut under eftermiddagen. Det kommer mera inom kort….

Pressmeddelande

Beslut angående drift av Marielunds äldreboende

Socialnämndens ledamöter beslutade vid dagens sammanträde att inte häva innevarande avtal med Förenade Care som löper ut 31 januari 2014. Socialnämnden beslutade också att inte upphandla verksamheten på nytt utan från och med 1 februari 2014 driva Marielunds äldreboende i kommunal regi.

– Vi beklagar att ytterligare ett boende nu återtas i kommunal regi. Från alliansens sida yrkade vi på att Marielund skulle upphandlas för Umeå behöver fler aktörer i äldreomsorgen, säger Veronica Kerr (KD), första vice ordförande, socialnämnden.

Socialstyrelsen har under året utifrån anmälningar om brister i verksamheten gjort en tillsyn i juni. Förenade Care ska redovisa vidtagna återgärder utifrån Socialstyrelsens tillsynsbeslut senast 1 december.

Även socialtjänsten har mottagit enskilda klagomål som gäller bland annat bemanning, bristande omsorg kring hygien samt bristande i inflytande och medbestämmande. Förenade Care har redovisat vidtagna och påbörjade åtgärder till socialtjänsten. Bristerna bedöms framför allt bero på brister i ledning.

– Det är viktigt att arbeta för att återta verksamheter i egen regi då vi snabbare och effektivare kan åtgärda bristande omsorg, säger Åsa Bäckström (V), andra vice ordförande i socialnämnden.

Socialtjänsten genomförde ett oanmält besök på Marielunds äldreboende i oktober och bedömer i dagsläget att det finns förutsättningar för verksamheten att komma till rätta med tidigare brister. Ytterliggare uppföljningar kommer att göras under avtalsperioden.

– Vi anser att med de brister och de avvikelser som skett i förhållande till avtalet så låter vi avtalet löpa ut 2014-01-31 och i och med detta tas verksamheten över i egen regi, säger Ove Persson (S), ledamot i socialnämnden.

Mer information:

Veronica Kerr (KD)
1:e vice ordförande
socialnämnden
Umeå kommun
070-259 55 95
[email protected]

Åsa Bäckström (V)
2:e vice ordförande
socialnämnden
Umeå kommun
070-202 95 12
[email protected]

Ove Persson (S)
ledamot
socialnämnden
Umeå kommun
070-392 63 15

Annelie Johansson
kommunikatör
Umeå kommun
090-16 30 79
070-316 03 83
[email protected]

Pressmeddelande

Umeå kommun förlänger avtal med Carema Orkidén

Idag beslutade en enig socialnämnd att förlänga avtalet med Carema Orkidén som bedriver fyra boenden för personer med funktionsnedsättning. I avtalet skrivs även ett så kallat målsättningsstagande in, där entreprenaden kan ange hur verksamhetens vinst används.

– Carema Orkidén driver en bra verksamhet och vi vill därför förlänga avtalet 1 år. Fortfarande finns stor osäkerhet om hur vinster disponeras. Därför lägger vi in ett särskilt målsättningsstadgande, säger Eva Andersson (S), ordförande, socialnämnden.

Carema Orkidén har bedrivit boenden på uppdrag av Umeå kommun sedan 2004. Avtalet förlängs till 2014-08-31.

– Vi var eniga om att förlänga avtalet men från Alliansen var vi redo att förlänga till 2016 eftersom det är en väl fungerande verksamhet. Att bara förlänga ett år är onödigt kort tid, säger Veronica Kerr (KD), första vice ordförande, socialnämnden.

Vänsterpartiet yrkade att verksamheten skulle återgå till kommunal regi efter avtalsperioden. Yrkandet avslogs med reservation från Vänsterpartiet.

– Varje skattekrona ska användas där den behövs bäst. Det betyder att skattekronorna ska gå till verksamhet och inte till att generera vinster. Därför är det viktigt att återta verksamheten, säger Åsa Bäckström (V), andra vice ordförande i socialnämnden.

Mer information:

Eva Andersson (S)
ordförande
socialnämnden
Umeå kommun
090-16 17 70
070-326 63 80
[email protected]

Veronica Kerr (KD)
1:e vice ordförande
socialnämnden
Umeå kommun
070-259 55 95
[email protected]

Åsa Bäckström (V)
2:e vice ordförande
socialnämnden
Umeå kommun
070-202 95 12
[email protected]

Annelie Johansson
kommunikatör
Umeå kommun
090-16 30 79
070-316 03 83
[email protected]
 

Än hit än dit..

Av , , 1 kommentar 13

Det har varit en riktigt bra helg med två dagars konferens i Lycksele med partikamrater från hela länet. Det är härligt när man får tid att sätta sig ner och riktigt förkovra sig i politik och diskutera eller jämföra våra olika kommuners politik. Det är stora skillnader i länet, men det är ju ingen nyhet…

Under lördagens distriktsstämma antog vi ett uttalande om att en förhandlingsman är ett måste för att föra frågan om Norrbotniabanan framåt. Hela uttalandet kan du läsa på vår ombudsman Hans-Inges blogg. 

Eftersom jag var borta en stor del av helgen har jag endast läst mig till i efterhand om händelsen med det censurerade konstverket i Umeå. Många har kommenterat incidenten både i bloggar och på Twitter. Anklagelser flyger än hit än dit om vem som verkligen sa vad. En snabb slutsats för min egen del är att det alltid är bra att tänka efter före, oavsett om det är i intervjuer eller i politiska beslut. Ibland händer det att det går för fort..

Internationella barndagen!

Av , , Bli först att kommentera 13

Idag uppmärksammar vi internationella barndagen, även om jag tycker att det har varit lite torftigt i tidningarna om denna dag. Jag har faktiskt läst mer om kanelbullens dag som är på torsdag än om barndagen. Märkligt, konstaterar bara att det måste vara skillnad på marknadskrafterna om vad som ska uppmärksammas..

Barndagen har en lång tradition för det var nämligen redan 1953 som Förenta Nationerna uppmuntrade alla stater att införa en barndag. I Sverige firas barndagen den första måndagen i oktober och tanken är att på denna dag ska alla delar av samhället fokusera på barnets behov och rättigheter. Hur har det tagit sig i uttryck på ditt arbete, skola eller hos de verksamheter du kan ha kommit i kontakt med under dagen? Är det någon som upplevt något annorlunda? 

Kristdemokraterna har länge verkat för att FN:s barnkonvention ska vara en del av svensk lag och det är viktigt att man har ett barnperspektiv i politiska beslut. Att arbeta för goda uppväxtvillkor för barn och unga är något som ska vara självklart. Vi vill göra Sverige till världens bästa land att växa upp i. 

 Läs mer om FN:s barnkonvention

Snusets vara eller icke vara..

Av , , Bli först att kommentera 15

Idag i personalutskottet tog vi uppföljningen av kommunfullmäktiges uppdrag för tobaksförebyggande arbete 2010 och 2011. Det var i november 2009 som kommunfullmäktige beslutade att "en hälsofrämjande och långsiktig kraftsamling för tobaksfri arbetstid ska genomföras under 2010 och 2011, samt att en utvärdering ska göras innan 2013 års utgång."

När verksamhetsplanen för 2012 skulle tas fick personalfunktionen uppdrag att följa upp satsningen på tobaksfrihet och det var också då debatten om att kommunen skulle förbjuda sin personal att använda snus under arbetstid blossade upp . Något som majoriteten förnekade å det bestämda. Jag menade då att med skrivningen "en tobaksfri arbetstid" fanns det stort utrymme för misstolkning och förbudstanken fanns i bakgrunden. Texten i en verksamhetsplan ska inte lämna utrymme till tolkningar.

Ikväll läser jag på vk.se att nu har kommunen bestämt sig igen för att det ska vara snusförbud. VK och jag tolkar texten olika, här kommer min tolkning.

Att satserna i beslutsunderlaget lyder Kommunstyrelsen beslutar:

att rökfri arbetstid införs i all kommunal verksamhet from 1 januari 2013

– att barn och unga har rätt till tobaksfria möten med vuxna i all kommunal verksamhet

– att den gemensamma förvaltningen får i uppdrag att utarbeta riktlinjer och erbjuda stödinsatser.

Det är skadligt att röka och det påverkar inte bara rökaren själv utan även andra i dennes omgivning. Jag tycker också om att barn och unga ska ha rätt till tobaksfria möten med vuxna, men jag vet att med sunt förnuft hos dessa tobaksbrukande (snusande) vuxna i skolan kommer det inte att bli ett problem.  Jag ser det inte som ett snusförbud, men som en uppmuntran och något som jag också uppskattar som förälder till barn i skolan. Förbud är fel väg att gå, med uppmuntran och stöd kommer man längre.

Dans engagerar och ett enkelt svar

Av , , Bli först att kommentera 20

Balett akademin i Umeå har ca 2000 elever per vecka vilket måste vara bland de större kulturverksamheterna i Umeå. Dans engagerar. Inte bara fritid, kropp och sinne, men även i politiken.

Svaret till frågan om dansen tillhör kulturen är självklart och det är ingen som har ifrågasatt tanken att dansen skulle få plats i det nya kulturhuset "Kulturväven". De har funnits med i planeringen länge och i ett TV inslag igår kväll berättade rektorn att man kommit så långt i planeringen att man nu var nere på detaljnivå. Det är klart att sedan få beskedet att nej, ni får inte plats måste kännas som ett slag i ansiktet.
 
Det var i kommunstyrelsens arbetsutskott som revideringen gjordes för två veckor sedan. Enligt föredragningslista och protokoll blev beslutet revideringar i Kulturvävens programhandling.
 
Att ge projektledningen i uppdrag att revidera programhandlingen för Kulturväven med följande instruktion:
Att beslutade kommunala verksamheter, inom kulturnämndens och kommunstyrelsens verksamhetsområde, inplaceras inom plan ett (1) till fyra (4).
Bakgrund
Den 29 maj 2012 godkände kommunstyrelsens arbetsutskott ett förslag till programhandling för de kommunala ytorna i Kulturväven.
Programhandlingen behöver nu revideras med anledning av att det finns förändringar i fördelningen av Kulturvävens ytor som innebär att den planerade kommunala utökningen på plan 5 inte genomförs enligt information till Ksau 22/8 2012.
Detta innebär att den planlösning som beslutats revideras utifrån de nu disponibla ytorna.
Revideringen innebär att avsteg från det beslutade lokalprogrammet sker.
 
Beslutet om att skapa ett kvinnohistoriskt museum togs under förra mandatperioden, men det nya fullmäktige var med och beslutade att placeringen skulle bli i det kommande kulturväven. I debatten lyftes visioner om att kulturväven skulle bli ett fantastiskt kulturhus med kultur lätt tillgängligt för alla medborgare, oavsett var man bodde i kommunen. Teater, dans, bibliotek och musik lyftes fram som framtida delar av kulturväven.
 
Idag konstaterar vi att alla delar inte får plats. Var gick det fel? Media talar om en schism, mellan vilka och varför? Dansen behöver nya lokaler och det beslutade (idag ännu ej uppstartade) kvinnohistoriska museet behöver 700 kvadratmeter. Frågan var dansen i Umeå ska få utvecklas kvarstår, men det är sorgligt att de nu inte får vara en del av väven.
 
Många frågor utan svar, men en fråga jag kan svaret på är att i valet mellan en befintlig verksamhet som involverar många människor som dansens verksamhet gör och ett kvinnohistoriskt museum blir valet alltid enkelt. Det bör definitivt finnas möjligheter att hitta andra lokaler i Umeå för ett kvinnohistoriskt museum som ännu inte startat upp, om detta  innebär att dansen får plats.

Vad var det som hände?

Av , , Bli först att kommentera 14

"Akut brist på boende för de nya studenterna!" Dagens huvudnyhet i VK. Det är inte första året det är tufft för nyinflyttade studenter att få tak över huvudet i Umeå, men i år förvånar nyheten mig betydligt mer än tidigare.

I mitten av augusti fick jag ta del via mail en debattartikel undertecknad av Bostadens VD Ann-Sofie Tapani och Universitetsdirektören Lars Lustig. Rubriken var Finnes: Studentbostäder i Umeå! Debattartikeln var ett svar på vad de ansåg var en onyanserad debatt om bristen på studentbostäder som bostadsministern Stefan Attefall (Kd) stod bakom. "Det som oroar oss mest är att debatten är onyanserad och att man gärna applicerar de problem som storstäderna har till att även gälla exempelvis Umeå."
 
I dagens VK och även i dagens Folkbladet kan vi läsa om studenter som erbjudits boende i campingstugor i Nordmaling och Vännäs. Prislappen för en liten campingstuga är 1000 kr/vecka.
 
Min stora fråga blir vad var det som hände? Har studenterna varit naiva och trott att i Umeå är det lätt att få bostad eller har planeringen från kommunen brustit? Varför stämde inte Bostadens och Universitetets bild av situationen? Kan den artikeln ha felaktigt lugnat bostadssökande studenter? Just nu fler frågor än svar, min förhoppning blir att svaren kommer i god tid till nästa år så att detta inte behöver upprepas.