Så har vi för första gången sett en film streamad via Voddler.

Vad än en viss VK-krönikör skrivit om det värdelösa med Voddler, är vi ändå nöjda och belåtna. Filmen vi såg var bra enligt vår smak och dessutom helt gratis.

Sedan kan jag inte låta bli att beundra den teknik som gjort det möjligt för oss att se filmen via trådlöst nätverk till vår laptop och från den via en kabel till vår stora platt-TV.

Så återkommer jag igen med funderingar kring bloggares ointresse att kommentera blogginlägg. Mitt inlägg om Guds allmakt som han inte utnyttjar som jag "fattige syndare" tycker att borde, har lästs av många men kommenterats av få.

Att stoppa de inifrån kommande krafter som orsakade jordbävningen på Haiti borde ha varit ett lämpligt objekt att använda sin allsmakt på. Enligt Jan Johansson och det han funnit i Bibeln måste vi dock vänta på att Jesus kommer tillbaks och skapar en ny värld, där jordbävningar inte förekommer!

Någonstans djupt inom mig känns det nu som jag bryter mot något som jag lärde mig som barn, nämligen att inte häda Herren vår Gud. Kanske gör jag det i och med den, må så vara positiva, men ändå kritik jag uttalar mot honom.

Nu är det mest avsaknaden av förklarande kommentarer till mitt förra inlägg i ämnet som jag vill ta upp. Nog måste det väl ändå finnas fler bland läsarna än Jan Johansson som lever sitt liv i enlighet med Bibelns ord och som framförallt tror på vad som sägs där. Ingen fler än han försöker förklara för mig och andra, varför den som har all makt i universum inte använder den utan som nu t.ex. låter så många människor dö på Haiti.

Skall jag tolka uteblivna kommentarer som ett tecken på att knappast någon utöver Jan Johansson tror på detta om den allmakt som Gud sägs besitta?

Min tanke är inte att försöka tillföra något till den så omdiskuterade frågan om vad Guds allsmäktighet står för. Jag vill bara än en gång klargöra för mina "trogna" läsare att jag absolut inte kan förstå och inte tror på den.

Med ett barns logik ställer jag tvivlande till Guds allsmäktighet var gång händelser likt jordbävningen på Haiti inträffar. Sker sådant verkligen med den gode Gudens vilja? Varför kunde han inte med kraften av sin allsmäktighet stoppa den fruktasvärda händelsen?

Jag tillåter mig att ställa dessa frågor, men på samma sätt som barn inte alltid får svar på sina svåra frågor, kommer jag heller inte att få svar.

Ändå hoppas jag på det. Någon av alla som läser detta borde väl åtminstone försöka. Jag lovar att sedan också göra allt för att försöka förstå de svar jag kan tänkas få.

I går minskade kylan högst betydligt. Inne kändes det däremot svalare. Min mamma skulle nog ha sagt att kylan "slår" sig.

Nogonting i den stilen sa hon, när det började kännas svalare inomhus samtidigt som det motsatta hände med utetemperaturen. Jag tänkte inte så mycket på uttrycket på den tiden, men nu har jag börjat undra över saken.

Jag antar att det var ett dialektalt uttryck, som jag inte kan förstå ens i dag. Att det stämmer har jag dock flera "bevis" på. Utan att jag ändrade något på termostatinställningarna på våra element så kändes det ändå svalare inomhus.

Känner någon igen uttrycket och ännu bättre, kan någon förklara för mig vad som händer rent fysikaliskt?

SÅ SER EN SLAKTMASK UT

Gamla bilder på Facebook upplagda en tidigare grannens son, påminde mig om följande händelse.

I mina tidiga tonår gjorde vi något, som då kändes riktigt kul men som i dag känns tämligen farligt och dumt. Luftgevär hade vi alla och K-pistpatroner hade vi också. Sådana var lätta att hitta i snön på våren efter militärövningarna i Rönnbäck.

Pojkar i den åldern gillar smällar. Vi kom på att man kunde balansera en K-pistpatron på mynningen av det laddade luftgeväret, lyfta geväret rakt upp och sedan avfyra det. Luftgevärskulan fick patronen att explodera med en härlig knall. Den farliga kulan från patronen föll till marken.

Självklart såg vi till att ingen av oss fanns i närheten med tanke på eventuellt splitter från den sprängda patronen. Den som höll i luftgeväret höll det så högt som möjligt och träffades därför (?) aldrig av något splitter. Den teorin visade sig senare inte hålla.

Detta är bakgrunden till vad som hände 25-30 år senare. Då var jag en vuxen, ansvarskännande tvåbarnpappa och en betydligt "klokare" människa. Hemkommen från en helnykter midsommaraftonskväll hos grannen fick jag för mig att mitt i natten skjuta av några K-pistskott enligt samma metod som den ovan beskrivna. I dag undrar jag förstås varför.

När jag kom in från altanen, upptäckte min fru hur en fem-öres stor blodfläck sakta spred ut sig på min T-shirtförsedda bröstkorg. Ett splitter från patronen hade gått genom tyget och in i huden men lyckligtvis stannat mot bröstbenet! Obegripligt är det än i dag.

Nästa dag kom grannens son, Kidde, på besök. Jag la mig mig golvet och berättade vad som hade hänt. Samtidigt sprattlade jag litet med armar och ben för att dramatiskt visa hur det var att bli "skjuten".

Då säger Kidde (Per Kidman) helt lungt och inte särskilt imponerat av skådespelet på köksgolvet:

"Så där sprattlar Jonas grisar också, när de blir skjutna med slaktmasken."

Jag återkommer med berättelsen om mitt besök på akuten den midsommarnatten, ett besök som sannerligen hade sina poänger.

eller att "världen är liten" påmindes jag om igen idag, när jag läser en kommentar jag fått på Facebook.

Jag lade i går upp en bild med mina två söner och ett par av deras grannar. På bilden fanns också en för mig obekant pojke. Min son talar om för mig vem det är och när jag hör namnet och gör en liten snabb "utredning", visar det sig att jag vid några tillfällen ganska nyligen pratat med hans mamma.

Hans mamma är nämligen ett av mina huvudmäns barnbarn. "Huvudman" benämns den man är god man för.

Visst är väl ändå världen bra liten?

MED TANKE PÅ DEN RELATIVA KORTA VISTELSETIDEN I BADRUMMET FÅR DET RÄCKA DÄR MED 19,5.

Äntligen efter 1½ år som pensionär har jag insett en av de större fördelarna med det.

I morse och även nu är det kallt. -28 som nu har minskat till bara -27 grader och jag bestämmer helt själv, om jag vill stanna inne i stugvärmen eller ej.

Även om att jag alltid haft mitt arbete inomhus, så har sträng kyla ändå medfört diverse extra obehag och besvär. På den tiden jag skulle till jobbet var det i princip att direkt från sängvärmen gå ut och sätta på motorvärmaren. Det tidur jag hade fungerade inte alltid så bra att jag helt kunde lita på det.

Den korta körsträckan till jobbet räckte knappt till att få en behaglig värme i kupén. Småfrusen kom jag därför till jobbet och så kom jag hem efter jobbet också.

Tänk vad bra jag har det! De enda måsten jag har haft i dag har varit att dels att gå ut och hämta tidningen och dels litet senare hämta in posten.

Det är egentligen bara en sak som något stör sinnesfriden idag och det är elförbrukningen! Inomhus behöver jag åtminstone 20-21 C för att inte frysa. Ett par grader till skulle nog kännas skönt, men… det finns ju kläder även för inomhusbruk.

I dagens VK sågar VK:s Stefan Åberg Voddler totalt. Han gör det på ett sätt som man kan ifrågasätta. Voddler är tjänst på internet som i sitt sätt att spela upp data i din dator fungerar som Spotify.

Han har helt rätt i att de gratisfilmer som man nu genom s.k. streaming kan se via Voddler minsann inte tillhör filmhistoriens allra bästa. Många av dem torde nog tillhöra kategorin kalkonfilmer. Alla gör det dock inte.

Jag har än så länge bara "lekt" max en timme med Voddler och då åtminstone kollat på inledningen till några av de filmer, som jag gärna kan tänka mig att se.

Då är förstås inte min filmsmak så förfinad som Stefan Åbergs och inte heller vet jag särskilt mycket om film. Jag tycker dock att det är fel att som Åberg gör så totalt spola Voddler.

Hans sätt att göra det är inte särskilt sympatiskt mot alla dem med en mindre förfinad filmsmak, som faktiskt fortfarande hyr den här sortens filmer. Det är väl bra att de nu kan se en del av dem alldeles gratis via sina datorer? Åberg kan ju i stället ägna sig åt kvalitetsfilmer, som han kan få tag på på annat sätt.

Han säger att han behöver datorn till "andra viktiga saker simultant"! Sedan påstår han det inte går, men det gör det visst. Jag skriver detta medan en film spelas i bakgrunden. Jag kan när som helst gå över till den och låta den här texten vila.

I och för sig tycker jag nog att det är litet märkligt att bestämma sig för att titta på en film och samtidigt känna sig tvungen att jobba med annat på datorn.

Sedan besväras han av att han inte kan använda muspekaren utan måste använda piltangenterna. Vilket trams! Mitt 6-åriga barnbarn använder dessa hur enkelt som helst.

Som sagt, Voddler är inte alls så värdelöst som Stefan Åberg hävdar i sin krönika i dagens VK. I vart fall inte för "vanligt" folk, som dessutom förstår sig bättre på sina datorer än vad Åberg tycks göra.

Jag är så himla trött nu. Sitter jag stilla utan att göra något somnar jag. Det hela liknar ett trött bans beteende.

Alla torde känna till hur barn ofta blir allt och mer aktiva allteftersom de blir trötta och borde gå till sängs. De måste de också hålla igång med något för att inte somna.

Precis så känner jag mig nu. Jag kan inte sitta sysslolös och t.ex. slötitta på TV. Filmen Heimat på Axess är mycket sevärd men inte stimulerande nog för att hålla mig vaken. Varför tar jag mig då inte en vederkvickande tupplur? Jag vet ju att endast en halvtimme skulle göra gott.

Jag har inget riktigt svar på frågan annat än jag bara inte vill sova bort värdefull tid av mitt liv. Det finns flera saker att göra som stimulerar min hjärna och håller den och resten av mig vaken.

Och varför skall inte jag klara mig med lika få timmars sömn som min arbetande fru klarar sig med? Visserligen är jag ju äldre hon. Kan det möjligen vara orsaken?

Det får bli några vändor Betapet till att börja med och kanske ändå en liten tupplur litet senare.

Är jag ensam som ibland känner det som jag, d.v.s. har obegränsat med fritid som jag minst av allt vill tillbringa sovande?

Efterklok blir man då och då. Snålheten bedrar ibland visheten erfar man (jag) också då och då.

Just nu gäller det val av storlek på självrisken i bilförsäkringen. Det räcker nämligen inte bara med att byta det punkterade däcket från gårdagskvällen. Fälgen var också skadad och t.o.m. litet vind. Dessutom fanns några smärre skador under bilen. Alla vet ju att även små skador brukar kosta stora pengar, så snart de skall åtgärdas på en verkstad.

Snart åker jag till en umeverkstad för att visa upp skadorna och få tid för åtgärd av dem. Samtidigt skall jag spana efter den bortblåsta varningstriangeln. Så värdelösa dessa är förresten, när de inte går att använda i hård blåst. Likväl kräver lagen att man har en sådan i bilen.