(S) undviker välfärdspolitiken!

 

S-ledaren Stefan Löfven höll sitt sommartal igår. Tystnaden har varit stor kring vilken slags politik han vill driva och det känns inte mycket bättre efter att jag läst referatet från hans sommartal. Löfven har under lång tid undvikit frågan om  välfärdspolitiken. Löfven tar i sitt tal upp att satsning på jobb är betydlesefullt. Det känns lite underligt att då säga nej till lagen om valfrihet(LOV) där många nya arbetstillfällen framförallt för kvinnor skapas och kommer att skapas. I dag sysselsätts drygt 110 000 människor tack vare LOV. Hur kommer det att se ut om man avskaffar LOV i alla kommuner? En berättigad fråga att svara på!

Elisabeth Björnsdotter Rahm (M)

9 kommentarer

  1. Jan-Erik Vahlström

    Rätt intressant vilka slutsatser du drar om att valfrihet ger en massa jobb. Risken med er s.k valfrihet är att det sker en överetablering som då ger jobb i inledningsskedet tills dessa företag får lägga ner.

  2. John Viktorsson

    Jomen visst , de är bra med konkurrens . Blöjorna ska hålla en viss vikt innan de får bytas , de ska dras in på kaffe å bullar . Allt för att vinsten ska bli så stor som möjligt för att investeras i skatteparadis . Vad säger vederbörande om VLL skulle investera i skatteparadis till Rastad o kompani ?

  3. Elisabeth Björnsdotter Rahm (M)

    Svar till John Viktorsson (2012-08-27 18:13)
    Hur tänker du att en utveckling ska kunna ske om det inte finns konkurrens? Att allt ska vara monopol med staten som ensam ägare är ett skräckscenario som inte är en verklighet. Jag har aldrig påstått att jag godkänner skatteplanering med placering i skatteparadis! Att tro att konkurrens handlar om skatteflykt är en underlig världsbild!

  4. John Viktorsson

    Konkurrens ja , vad konkurrerar dom om ? Inte är det bättre vård har vi fått veta genom massmedja , eller har du andra uppgifter som inte vi vet ? Skatteplanering med vinster placerade i skatteparadis det har väl hänt och händer än idag. Jag vet inte om min världsbild är helt fel efter allt som skrivits om i media . Räcker inte lönen till för dom som driver företag i det offentliga ;skolor vård och omsorg ? Ska det behöva vara vinst ? Jag anser att mina skattepengar ska återinvesteras i det offentliga å inget annat .

  5. Elisabeth Björnsdotter Rahm (M)

    Svar till John Viktorsson (2012-08-27 20:43)
    Vänsterpartiet ville att ideela organisationer skulle driva vård och omsorg.Spännande tanke? Till och med ideela organisationer måste kunna uppvisa vinst för att få sin verksamhet att gå runt. Det kallas vanlig sund ekonomi. Att inbilla sig att människor arbetar ideelt utan lön, utan att kunna investera och utveckla sin verksamhet det finns inte i dag.

  6. John Viktorsson Lycksele

    Kön till soppköken har blivit längre under eran regeringstid , bara ett ex på vilka som jobbar ideelt utan lön. Men hur får man vinst i vården ? Är det inte vårdbehovet som styr.

  7. Elisabeth Björnsdotter Rahm (M)

    Svar till John Viktorsson Lycksele (2012-08-28 08:34)
    Vården styrs givetvis av det vårdbehov som finns. Du har fastnat i att vinst är något felaktigt, men jag funderar hur någon ska kunna driva verksamhet utan vinst. Tycker du att det är rätt om offentlig sektor missköter sin ekonomi och vi skattebetalare får betala högre skatt på grund av detta?

  8. John Viktorsson Lycksele

    Rätt intressant att du anser att konkurrens inom vården ska ge kvalite . Det blir väl som i sjukförsäkringen en tidsbegränsning att få vård och sedan ska man ut och arbeta en viss tid för att kvalificera sig för att få vård igen . Den Moderata tankesättet känns igen . Den som är sjukast ska betala mer i sjukförsäkring och den som är friskast och behöver minst vård ska betala lite . Så är det ju i A-kassan , den som är mest arbetslös o.s.v.

Lämna ett svar till Elisabeth Björnsdotter Rahm (M) Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.