Kvaliteten är inte viktig för (V)

Vänsterpartiet avslutade sin kongress i går och en enig kongress beslutade att driva två frågor inför det kommande valet i höst. Den ena frågan som (V) anser vara betydelsefull är att de vill att vi ska arbeta 6 timmar varje dag med en heltidslön. Var finns en hållbar ekonomisk utveckling i att arbeta 6 timmar med en heltidslön? Den andra frågan handlar om att (V) vill förbjuda alternativa driftsformer inom vård, skola och omsorg. (V) anser att det är kommuner och staten som alltid ska driva vård, skola och omsorg och att det är driftsformen som är betydelsefull. Jag ställer mig väldigt frågande till det beslut som (V) tagit. Hur kan driftsformen vara det viktigaste , är det inte kvaliteten som är av betydelse för oss som nyttjar skola, vård och omsorg? Hur kan (V) med så stor säkerhet påstå att kommuner och staten alltid har den bästa kvaliteten. Jonas Sjöstedt påstod i debatt med Annie Lööf i Agenda igår kväll att det kan finnas utrymme för ideella organistaioner utan vinstintresse att driva vård, skola och omsorg och då blir hela debatten ännu mer underlig. Om det inte finns vinstintresse i en verksamhet hur ska verksamheten kunna investera och utvecklas? För att vi ska kunna driva en utveckling framåt måste det finnas alternativ och konkurrens.

Elisabeth Björnsdotter Rahm (M)