Positiva tecken!

Av , , 17 kommentarer 3

Arbetslösheten fortsätter att minska både i antal och som andel av arbetskraften. Vi har efter Alliansen tillträdde 2006 genomfört en rad reformer som nu visar på resultat. Den senaste statistiken visar att antalet arbetslösa sakta minskar och det är enligt analyschef på Arbetsförmedlingen ett tecken på en självförbättring på arbetsmarknaden. Samtidigt måste vi komma ihåg att Sverige tillsammans med stora delar av vår omvärld genomgått en av de värsta finanskriserna sedan depressionen under 1920-talet och därför är det positivt att vi nu kan se dessa små glädjande tecken på förbättring.

Elisabeth Björnsdotter Rahm (M)

Svenska Dagbladet

17 kommentarer

  1. lf

    Som så typiskt för politiker att bara glida undan.Men jag tänker inte låta dig glida undan om du inte väljer det bästa sättet ,att inte kommentera.
    Då det gäller åldringsvården och den fantastiska möjligheten för de äldre att välja.
    Det har ju nu konstaterats att det finns bättre och sämre vård.
    Min fråga till dig var ”vem skall välja den sämre vården”?
    Kan du inte ge ett rakt svar på denna fråga, då tolkar jag dig som att det är jättesvårt.
    Kanske med din tystnad, du har bevisat för vanligt folk att det är svårt att välja,så svårt att du inte vet själv vad du skall välja.
    Jobba för en god sammanhållen offentlig vård.
    Då får du respekt!.

    Svara
  3. N-O

    Arbetslösheten har enligt SCB ökat sedan 2006 .
    Antalet socialbidragstagare har ökat med över 30 % sedan 2006 .
    1000-tals som tidigare haft förtidspension pga arbetsskador och förslitningar har
    friskförklarats av försäkringskassan , bedömts oförmögna till arbete av AF för
    att sedan avföras som arbetssökande = i statistiken ser det ut som att de fått jobb .
    I verkligheten är det socialbidrag och förnedring som gäller ……

    Svara
  4. lf

    Jag kan väl fortsätta att kommentera utan att få svar.
    När jag försökte att få Lennart Holmlund att svara på hur ett anställningsförhållande gått till i Umeå,Då beskyllde han mig för att prata ”skit” och jag
    vet ett skit hur anställningar går till.Det enda jag ville få reda på var hur anställningar går till i Umeå kommun .

    När man vill veta hur man skall välja bästa vård på ålderns höst så säger Elisabet Björnsdotter Rahm.Man kan inte bedriva bra vård utan vinstintresse.Hon har glidit undan i en annan kommentar.
    Nu är det dags att förklara då man konstaterat att det finns bättre och sämre vård.
    Medborgarna har möjlighet att välja.
    Jag återkommer till frågan ”vem skall välja den sämre vården”.

    Svara
    • Elisabeth Björnsdotter Rahm (M) (inläggsförfattare)

      Av vilken anledning ska man välja dålig vård ? Det ska inte bedrivas dålig vård. Det finns kontrollfunktioner inom kommunerna för att kontrollera detta. Det finns en ny myndighet där man ska anmäla den vård och omsorg som inte fungerar. När det handlar om alternativ drift av skola, vård och omsorg är det kommunerna som ställer krav och dessutom har ett uppföljningsansvar . Det borde dessutom finnas samma uppföljningsansvar för kommunens egna verksamheter.

      Svara
      • lf

        Detta är en orimlig diskussion. Ingen skall behöva välja dålig vård.Det ska inte bedrivas dålig vård.
        Det är det jag vill komma fram till.Det ska inte bedrivas dålig vård.
        Om vi bestämmer oss för att ingen dålig vård skall bedrivas,varför måste vi då välja.
        Jag kommer ihåg en skola i mellansverige.Den närmaste skolan innehöll många utlandsfödda elever.
        De välbeställda föräldrarna skickade sina barn flera mil bort till en skola som de tyckte var bättre.
        Skall vi skattebetalare ställa upp på den valfriheten?

        Svara
        • Elisabeth Björnsdotter Rahm (M) (inläggsförfattare)

          Det som är orimligt i denna diskussion är att vi inte kan förutsätta att vi alla tycker likadant. Eftersom vi alla är olika så har vi olika krav och förväntningar, varför inte då erbjuda valmöjheter ?

          Svara
          • lf

            Så svarar en sann moderat.
            Har vi olika krav på en bra vård? Det måste ju betyda att om vi alla är olika och då vill vissa inte ha den bästa vården.
            Om du menar att det är orimligt att alla skall ha en bra vård, vilket samhälle vill du då leva i.
            Har vi inte alla förväntningar att få en bra vård.
            Tyvärr har du inte klarat denna debatt.

          • Elisabeth Björnsdotter Rahm (M) (inläggsförfattare)

            Du vrider debatten precis som du vill att den ska vara! Jag skriver: ” att vi inte kan förutsätta att vi alla tycker likadant. Eftersom vi alla är olika så har vi olika krav och förväntningar, varför inte då erbjuda valmöjheter ?” Det handlar inte om att vi har olika krav på bra vård, det handlar om att vi är olika och därför tycker olika! Jag skriver att alla har rätt till bra vård.

  5. lf

    Du skriver att alla kan inte tycka likadant.Jag skriver att om jag blir sjuk så vill jag bli behandlat på samma sätt oavsett vilken inrättning jag kommer till.
    Jag skriver om en solidarisk vård,oavsett vilken vårdinrättning jag kommer till.
    Tycker du att vi skall vara olika, då vi får en cancerdiagnos?
    Om det är så,då har vi infört ett system i Sverige där plånboken kan köpa sig förbi den vanliga kön.
    Vi har ju sett det nu på närmare håll.
    Nä,Björnsdotter vill återföra oss till ett USA system.
    Vill medborgarna det?

    Svara
    • Elisabeth Björnsdotter Rahm (M) (inläggsförfattare)

      Återigen, den vård som bedrivs ska vara bra. Det som frågan handlar om är att jag själv ska få välja om jag vill besöka vårdcentral X eller Y eller Z, Det handlar inte om att införa ett system som USA har.

      Svara
      • lf

        Debatten som du och jag har bedrivit på denna blogg är orimlig.All vård skall vara bra!!!!!!!!!!!!!!!!
        Om jag är sjuk, vilken vårdcentral skall jag välja X Y eller Z.
        Svara på ett sätt så att vanliga människor förstår.

        Svara
          • lf

            men snälla Elisabet. Finns det en gradering på vad som är bra vård? Då vill jag att du beskriver den så att alla vårdtagare kan ta del av den.

          • Elisabeth Björnsdotter Rahm (M) (inläggsförfattare)

            Det finns tydliga riktlinjer och kriterier för vad som är god vård. Dessa sättas upp av huvudmän som är ytterst ansvarig. Det frågan fortfarande handlar om är möjligheten att välja vilken utförare jag vill gå till, möjligheten att välja bort eller lägga till vilken omvårdnad jag vill ha i mitt eget hem.

  6. lf

    Då vill jag att du presenterar dessa riktlinjer på bloggen och i massmedia så att vanligt folk kan välja den bästa vården.
    Är det inte din skyldighet att presentera dessa riktlinjer och kriterier för vanligt folk.

    Svara
    • Elisabeth Björnsdotter Rahm (M) (inläggsförfattare)

      Socialstyrelsen sätter upp riktlinjer, hälso och sjukvårdslagen sätter upp riktlinjer, varje landsting sätter upp behandlingsriktlinjer!

      Svara

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.

Presentation
2 Riksdagsledamot för Moderaterna Verksamhetschef Medicinkonsulten Hälsocentral i Lycksele AB Självbeskrivning: Ser möjligheter och det positiva i det mesta, sparar inget till i morgon Motto: Välj glädje Familj: Man, dotter med pojkvän och dotter en son med fru,  2 barn och hund,  Bor: i Lycksele Egenskaper: Effektiv, positiv, driftig och omtänksam. Intressen: politik (M), mitt växthus, träning och böcker Senast lästa bok: Deckare av Eva Maria Fredensborg      Förebilder: Mina föräldrar Favoritplats: Vår sommarstuga i Granfors Betydelsefulla minnen: Att få bli farmor och mormor för första gången är helt obeskrivligt.  Min två månader långa Indien resa vid 17 års ålder och när min bror och syster föddes! Ett viktigt glädjeämne: Att få feedback Det bästa med Lycksele:  Den lilla staden som har det jag behöver, service, trygghet och Lyckselebor. //
Senaste inläggen
Sök
Senaste kommentarerna
Kategorier
Arkiv
RSS Nytt från vk.se