I gårdagens nyhetsrapportering fanns ett inslag om att den rödgröna samarbetsregeringen vill ta bort eller minska möjligheterna till skattereduktion för att nyttja hushållsnära tjänster sk. RUT-avdrag. ROT avdraget är inte uppe till diskussion och det är intressant att den feministiskt jämställda samarbetsregeringen så tydligt tar ställning för att behålla typiskt manliga arbetstillfällen medan man gör det svårare och kommer att se till att många kvinnor står utanför arbetsmarkanden genom att sänka gränsen eller helt ta bort möjligheten till att göra skatteavdrag. I dag kan man som privatperson göra ett skatteavdrag på 50 000 kronor per år om man använder hushållsnära tjänster och väljer att använda ROT-avdraget. Finansminister Magdalena Andersson(S) kommenterade förslaget att ta bort RUT-avdraget med att hon inte vill att människor skulle kunna anställa en barnflicka på heltid. Jag tror att finansministern måste titta närmare på vem som nyttjar RUT-avdraget i dag. Det handlar om äldre och barnfamiljer som använder ett litet antal timmar varje månad. I flera kommuner är det billigare för pensionärer att nyttja RUT-avdraget och anlita städhjälp istället för att använda kommunens hemtjänst. Varför ser inte den rödgröna regeringen på hur många arbetstillfällen som skapats eller på hur många företag som startats istället för att fastna i ideologi?
Elisabeth Björnsdotter Rahm (M)
Senaste kommentarerna