En ekvation som inte går ihop!

I gårdagens VK finns en beskrivning över hur det ekonomiska läget ser ut för länets Socialnämnder. Det är ingen positiv läsning och det ger en bild av en komplex verksamhet som är svår att budgetera för. Den stora mojoriteten av socialnämndens verksamhet är lagstyrd och svår att påverka men trots det finns det många områden där man kan välja olika vägar att gå. Det är den röda majoriteten i Lycksele som fryst budgetramarna för de olika nämnderna och det är nu den röda majoriteten inom socialnämnden som tycker att nämnden har för lite pengar. En ekvation som inte går ihop. Det finns en rad områden där man kan välja andra sätt att driva verksamhet på men det är inte aktuellt för den röda majoriteten att lyfta blicken och se att det finns andra alternativ utan det är bättre att fortsätta på den inslagna vägen och hoppas att det går bra. Budgetutfallet talar sitt tydliga språk.

Elisabeth Björnsdotter Rahm (M)

2 kommentarer

  1. Rubin Söderlund

    Under de senaste borgerliga åren då ditt parti satt vid styrpinnen försämrades det statliga försäkringssystemet vilket medförde att kostnaderna vältrades över på Kommunerna. I den Moderata idévärlden så skulle alla som blev utan pengar genast kravla sig till arbetsgivarna som omgående anställer dom i anpassade arbeten. Nu vet vi ju att så blev inte fallet utan de som fick nobben hos Arbetsgivarna och Af fick nog fortsätta till Socialbyrån och på detta sätt rakt in i budgeten. Sen är det så att om man utökar ramar för Sociala så får man minska dom på andra ställen. Vad i den Kommunala verksamheten vill du dra ner? Har du bra förslag så kan vi ju sätta oss ner och snacka om detta.
    Privatiseringar som ni menar är en lösning på alla problem, la vi har väl provat och det gick sådär och nu står Landstinget framför en omställning som skattebetalarna får betala. Det är ingen lösning utan snarare ett problem.
    Men du det finns hopp, Nya företagare som fungerar i samhället jobbar och inte börjar dagen med att fråga ”hur ska ja få na pänninga uta kommun” utan fungerar i Samhället.

    • Elisabeth Björnsdotter Rahm (M) (inläggsförfattare)

      Den beskrivning du har av vårt samhälle är inte riktigt överensstämmande med hur det ser ut. Göran Persson som satt vid makten före 2006 påbörjade ett arbete för att förändra hela vår sjukförsäkring. Detta arbete fortsatte Alliansregeringen med när vi tog över makten 2006. Vi hade en ohållbar situation där tusentals människor förtidspensionerades vid ung ålder och lämnades i ett utanförskap, vi hade ett system utan större krav på rehabilitering och utan tidsgräns, vi hade ett system som missbrukades av många och som de behövande tyvärr fick lida för. Är du sjuk ska du ha rätt till sjukersättning och rehabilitering, är du inte sjuk ska du så snabbt det går återvända till arbetsmarknaden. Den bild du har av privatiseringar är trångsynt. Jag har aldrig påstått att privat drift alltid är lösningen utan det är kvaliteten som är avgörande. Det jag är ute efter är att våga lyfta blicken och se andra lösningar, jag har inte som du påstår sagt att vi ska privatisera allt. Vi måste våga tänka annorlunda för att hitta andra lösningar.

Lämna ett svar till Elisabeth Björnsdotter Rahm (M) Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.