Nya politiska överenskommelser inom område för område klarläggs och det står med stor tydlighet klart att (MP) sviker sina väljare på vallöften efter vallöfte. (MP) sa nej till ökade satsningar på försvaret innan valet, nu säger de ja. (MP) sa nej att bygga förbifart Stockholm, nu säger de ja. (MP) lovade att stänga Bromma flygplats, nu säger de ja. Det är givetvis så när man regerar tillsammans med andra partier innebär det ständiga kompromisser och ett givande och tagande. Alliansregeringen har under åtta år vid makten samordnat alla beslut innan de lagts fram till riksdagen för beslut men den parlamentariska situationen i riksdagen ser helt annorlunda ut denna mandatperiod. Det innebär att en svag rödgrön regering kommer att få avslag på många av sina förslag om de inte förhandlas fram och säkras upp med betydligt fler partier än de som tänker bilda regering. Vi ser framför oss fyra år utan stark politik!

Elisabeth Björnsdotter Rahm (M)

Varje dag kommer nya uppgifter om vilken politik som de rödgröna har för avsikt att driva för Sverige. I dag kommer ett område som får mig att verkligen tappa förtroendet för att Stefan Löfven ska kunna ta ansvar för Sverige. Finanspolitiska talespersonen för (S) Magdalena Andersson och Stefan Löfven har inte missat ett tillfälle under valrörelsen att starkt kritisera den sänkning av restaurangmomsen som Alliansregeringen genomförde. Enligt (S) är det en dyr och ineffektiv reform. Kritiken har varit hård från (S) sida och (S) företrädare var tydliga med att reformen skulle ersättas av mer effektiva (S) åtgärder. Nu står det klart att den sänkning av restauranmomsen som Alliansen genomfört blir kvar. Stefan Löfven (S) tappar både i förtroende och de 5 miljarder som de räknat hem i sin budget!

Elisabeth Björnsdotter Rahm (M)

De rödgröna lägger fram sin första reform och riskerar att åka på bakslag på en gång. I media beskriver man den gemensamma skolreform som (S) och (MP) vill genomföra och som innebär att gymnasieskolan blir obligatorisk. Alla utbildningar inom gymnasieskolan ska ge högskolebehörighet. Frågan kommer då, idag är en person myndig vid 18 års ålder. Vad händer om en 18-åring inte vill fortsätta studera och hoppar av gymansiet? Kommer det att bli straffbart? eller måste man höja myndighetsåldern? Jag tror inte att obligatoriskt gymnaiseskola är lösningen på de utmaningar vi ser idag inom skolan. Redan idag väljer de flesta ungdomar att studera på gymnasiet och av dom så slutför ca 25% inte sina studier. Vilka åtgärder vidtas då om gymnasiet är obligatoriskt? Den första reform som de rödgröna lägger fram väcker en rad frågor och svaren är få!

Elisabeth Björnsdotter Rahm (M)