Etiska regler på bloggen

När man som jag har bloggat många år så måste man någonstans sätta sina egna etiska riktlinjer för sin blogg. Det gjorde jag när det var som flest påhopp och negativa inlägg efter valfullmäktige 2010.

I början släppte jag in alla kommentarer men till slut bestämde jag mig för att inte göra det då jag upptäckte att även jag började bli elak och inte särskilt positiv.

I sommras på Almedalen gav sig Ulvskog på Lööf i en twitter på hur hon agerade och hur hon såg ut.  När jag där och då lyssnade till Löfven som då tog tydligt avstånd från Ulvskog och sa att det var ”respektlöst” av henne och inte hörde hemma i politiken. Han sa att i politiken ska man agera utifrån sakfrågor och vara respektfull. Bra, så ska det vara och så vill jag vara om än jag inte lyckas alltjämt. 

Jag har i mina egna etiska regler bestämt att jag inte lägger  ut negativa kommentarer från personer som är anonyma, jag lägger inte heller ut kommentarer som är elaka eller innehåller påhopp. 

Jag har i min egen regelbok följande regler:

inte lägga ut negativa kommentarer från personer som är anonyma
Inte lägga ut kommentarer som är elaka eller innehåller påhopp
Inga kommentarer som innehåller känsliga uppgifter om enskilda personer,
upplevs som diskriminerande, stötande eller kränkande
Inte lägga ut kommentarer som innebär brott mot upphovsrättsskydd, tystnadsplikt, etiska eller moraliska normer, eller som uppmanar till brottslig handling

Så när Max skriver i sin blogg att jag inte lägger ut kommentarer från socialdemokrater så har dessa fallit under det ovan nämnda. De flesta kommentarer jag tar bort är elaka och anonyma.
Det är väldigt sällan jag inte lägger ut en kommentar som har ett namn som underskrift.