det verkar som att moms är en svår och olöst gåta för många. Den mat en krog köper in momsar de med 11% men när de tillagat den så ska de betala 25% i moms…! varför ska det vara högre moms på mat som är tillagad och som serveras än på mat i övrigt?

Det är inte som Aaron tror att det går att göra en vinst mellan inköp och försäljning då momsen för inköp redan är halv.

Det kommer att innebära högre lönsamhet i krogbranschen och då är det ju upp till varje företagare satt välja om man vill anställa och få drägligare arbetstider själv eller sänka priset på mat eller behålla det som man har det idag och öka omsättningen. Det måste ju varje företag välja själv. Min stora övertygelse är att företagen väljer att anställa och att fler går ut på krogen.

Idag har Maud Olofsson presenterat förslaget som Centerpartiet drivit fram i regeringen om sänkt restaurangmoms. Jag tror mig ha varmt på fötterna då jag säger att det kommer att skapa jobb för unga, vi har pratat mycket om detta jag och min dotter LottaKarin driver restaurang i Umeå, Socialize.  

Hon har ung personal och skulle kunna få både bättre arbetstider och längre anställningar om momsen sänktes. Arbete inom restaurangnäringen är för många en första kontakt med arbetsmarknaden, inte minst inom grupper med en svag förankring på arbetsmarknaden, som exempelvis ungdomar och utrikes födda. Inom restaurangbranschen får många sitt första jobb och därmed en väg in till en bredare arbetsmarknad.

Efter tre långa sköna veckor av vila i södra Italien tillsammans med familjen är vi nu tillbaka på Bergbacka. Gräset lite längre och björkarna lite gulare, men annars så skönt lika som när vi lämnade. Nu ska dagen ägnas åt räkningar, gräsmatta, tvätt och planering av jobbet.

Jag har hört via telefon med dem därhemma att det varit livat i Vilhelminapolitiken! Själv har jag vilat med familjen på den Italienska landsbygden i ett par veckor. Så nu när jag kommit in på ett nät ska jag läsa vad som skrivits och om den men även vad förslaget på ny partiledare givit för gensvar.

När jag började i Centerpartiet som 15 åring, värvad av Gunnar Hörnlund, så var de socialliberala frågorna, de varma frågorna de som vi pratade mest om. Med framgång var vi partiet som stod upp för de svagaste i samhället och som framgångsrikt drev kampen mot övergångsregler och övervakningssamhället.

Vår långa historia har sin utgångspunkt i att skapa förutsättningar för människor att lyckas och få individer att växa. Vi har fortsatt att driva på frihets och rättvisefrågor men jag och andra har kanske fokuserat lite väl mycket på tillväxt. Jag är ett barn av min tid och under den tiden har tillväxt och välfärd verkligen gått hand i hand. Det har inte varit självklart att välfärden skulle hålla om vi inte lyckades skapa tillväxt.. För mig är centerpartiet det parti som förenar det varma, det gröna det företagsamma med det socialliberala där den lilla människan sätts i centrum.

Vi ska bli bättre på att driva rättvisefrågor som ungas rätt till jobb, högre pensioner för de som har usla pensioner och en allmän a-kassa som kopplas samman med sjukförsäkringen. Det skulle skapa trygghet för många. Vi måste bli mer högljudda när människor far illa och faller mellan olika regelverk samtidigt som vi ser kopplingen mellan trygga människori hållbara samhällen, tillväxt och välfärd.

Vill tipsa er om att ladda hem en rapport från Tillväxtverket som ni hittar på www.tillvaxtverket.se. Den heter Lokalt tillväxtarbete, en kvalitativ studie. Kan kommuner påverka tillväxt och i så fall hur?

Har läst några forskarrapporter om innovation i glesa regioner i sommar. De säger sammanfattningsvis att det offentliga måste ta en större roll i innovationssamarbetet då de små företagen inte har resurserna att driva på. Som sammanhållande i ett utvecklingsarbete tex.

Universitetens roll som kunskapsbärare och utvärderare är essentiell men det är dock i de små företagen utvecklingen sker, och förutsättningar för välfärd skapas.