Idag är det Europaforum för Norra Sverige i Sundsvall Bill du hänga med så gå in på den här länken då konferensen sänds på webben: Glöm inte att berätta för alla dina vänner att de också kan delta i konferensen genom länken: http://livechannel.se/lvn-tema/livestream/europaforum-xx-norra-sverige-21-februari

Jag kom hit inatt efter en lång dag i både Norrbotten och Stockholm. Pratade på frukost med gamla bekanta som berättade att EU-kommissionär Cecilia Malmström varit jättebra igår och börjat ditt tal med , förstår ni att människor svälter?

Ser fram emot hennes deltagande idag liksom Fredrik Fedeleys, han är även han klarsynt och klok och ser vilja utmaningar Europa står inför med hit om både matbrist, ekonomisk ruin, fascism och klimathot.

Vi diskuterar också idag valet till EU-parlamentet och norra Sveriges möjligheter till utveckling under nya programperioden 2004–2020. Själv är jag involverad mest i
De transnationella programmen och kan dem bäst. Men strukturfonderna i stort ger oss väldiga resurser att nyttja klokt och långsiktigt. Blir intressant att lyssna av hur resonemangen går.

Läs mer om konferensen på www.europaforum.nu
Följ konferensens twitterflöde: #efns
Facebook: www.facebook.com/EuropaforumNorraSverige

Kan man starta en egen bank? Om bankerna inte längre vill låna ut pengar till företagare och människor som vill starta nya företag så stoppas möjligheterna att utveckla ett samhälle. Många företag möter idag bankernas ovilja att låna ut pengar i inlandet och i Vilhelmina.

På Stenmans på fredag kl 8.00 så berättar Per Åsling om hur de gjorde när de startade kreditkassan i hans hemby Trångsviken. Han besöker den Teknikfrukost som arrangeras av ett gäng engagerade företagare och Vilhelminabor.

Den lokal kreditkassa som lånar ut pengar lokalt. Pengarna kommer från andra lokala företag och privatpersoner som går in med pengar de kan avvara. De får göra avdrag i sina deklarationer för att de går in och riskerar sina pengar. Lokalt Riskkapital som byborna själva bestämmer om.

skulle du kunna tänka dig att vara med och starta en Vilhelmina bank! Och chef för den banken skulle bli just du och de andra som vill satsa i Vilhelmina. Gå då och fika på fredag.

Känner mig så stolt över Annika Andersson som ikväll föreläst på Stenmans konditori med Temat, Livet. Det är så härligt att se all den kraft som människor har inom sig och hur den kraften kan användas till att skapa ett bättre samhälle med mer omtanke om varandra. Annika For president, jag säger bara det.
Så mycket kraft, klokskap, engagemang och vilja hon bär. Imponerande!

Själv är jag på turné i landet den här veckan och kommer inte hem förrän söndag. Så jag missade föreläsningen ikväll.

En av mina favorit Socialdemokrater Stig-Björn Lundgren skriver här om vad Nyliberalism är för något. För första gången någon som kan beskriva vad nyliberalism är istället för att använda det som etikett på allt som är dåligt i ens egna ögon. Jag tänkte att Lennart Holmlund som ofta klistrar på oss Centerpartister olika epitet för att förminska oss kunde läsa den här. Klippt från www.ljunggren.se

”Vad är egentligen nyliberalism?
Läste med viss förhoppning om att någon äntligen skulle försöka bestämma vad begreppet ska innefatta. Tänkte jag skulle få lite hjälp på traven, eftersom jag själv sitter och skriver om åttiotalet och socialdemokratin, och är i visst behov av lite inspiration.
Men jag blir besviken. Fast ändå inte. Inser att det fortfarande finns plats för den som vill greppa frågan om vad nyliberalism ska föreställa, givet att vi inte vill ha det enbart som en slags slasktratt. Ekis Ekmans text är rätt intressant eftersom den trots längden inte en enda gång nämna det som de flesta av oss skulle förknippa med denna ideologi – nämligen ”individualism”. Eller ”narcissism”, ”självförverkligande” eller till och med ”egoism”, vilket vi nu önskar.
Alla som skriver om nyliberalismen brukar påpeka att SAF körde en kampanj på temat ”Satsa på dig själv!”.
Utelämnandet säger antingen att texten undviker det besvärliga, eller har gått ner sig i ett analytiskt träsk där det krävs en veckoslutskurs för att begripa resonemanget.
Det finns alternativa sätt att beskriva nyliberalismen, som kommit att innehålla allt möjligt och blivit en slags projektionsyta för våra inre politiska demoner. Det har Kajsa Ekis Ekman rätt i. Men ska vi försöka reda ut begreppen är det dumt att utelämna det som är kärnan i den nyliberala förkunnelsen, nämligen att vi äger oss själva, att ingen jävel ska berätta för oss vad som är det goda livet och att mina individuella rättigheter är lika mycket värd som andras – vare sig de är personer, företag eller staten.
Vi kan säga att startskottet för nyliberalismen inleddes på senhösten 1979 med att riksdagen i en dramatisk omröstning där lotten avgjorde till fördel för en förenklad byggnadslagstiftning. Friggeboden föddes.
Så varje gång en svuren fiende till nyliberalismen går förbi en Friggebod bör de uttala eder för sig själv över hur elaka kapitalister breder ut sig i folkets trädgårdar – och omvandlar flitiga kvällsmötesdeltagare till ”odla din trådgård”-egoister.
Samma sak när vi byter kanal. På den tiden ansågs tanken om mångfald i TV och radio vara ett nyliberalt påfund. Samhällsgemenskapens vänner försökte åstadkomma internationella överenskommelser som skulle stoppa eländet. Men misslyckades.
Det ansågs också i sin ordning att lagstadga om att kräftor inte skulle bjudas ut innan kräftpremiären, att chokladpudding skulle lyxbeskattas och att det bara var gnällmånsar och fiender till arbetarklassen som inte ville betala 102 procent i skatt.
Mer sakligt kan nyliberalismen sammanfattas i följande:
De nyliberala grundvärderingarna utgår från individualism, självägarskap och uppfattningen att det goda samhället bygger på en mängd olika frivilliga avtal mellan människor.
En riktig nyliberal hävdar detta även om det inte leder fram till en optimal lösning. Folk har rätt att röka en cigarett, även om det leder fram till lungcancer.
Frihet står över kollektiv nytta, kan vi säga. Ingen ska för den goda sakens skull föreskriva vad som är ”det goda livet”. Det är inte rätt att offra några människor för andras nytta.
Det var också därför som rätt många av nyliberalerna vägrade göra värnplikt. Slaveri ska bekämpas.
Nyliberalerna hade också en uttalad samhällskritik som hävdade att samhällsproblemen (på sjuttio- och åttiotalet) i första hand var politikens fel, inte kapitalismens misslyckande.
Staten gjorde fel, gjorde för mycket och ägnade sig för lite åt sina kärnuppgifter, som exempelvis rättvisa spelregler och att hålla särintressen stången.
Nyliberalerna menade att några storföretag, intresseorganisationer och staten tillsammans försökte förhindra konkurrens och entreprenörskap.
(Vi ska inte glömma att nyliberaler gärna i denna anda sjöng ”Staten & Kapitalet”, de kunde alla verserna från originalinspelningen….)
Därmed anmäler sig en annan insikt om nyliberalsmen – nämligen att den ska ses som en förlängning av sextioåttavänsterns samhällskritik, inte någon slags motsats. Något som f ö redan Olof Palme noterade på sin tid.
Genom att avreglera och privatisera skulle en ny dynamik uppkomma, bland annat genom att skattebetalarna fick mer pang för pengarna.
Genom att sänka skatterna skulle fler entusiasmeras och jobba mer. Vilket kunde ge staten mer inkomster.
Nyliberalerna ville därför avskaffa marginalskatterna, bekämpa stagflationen genom en mer disciplinerad ekonomisk politik och försvåra för politikerna att köpta röster genom valfläsk.
Nyliberalerna förfärades nämligen över ”kvartalspolitik” ungefär som dagens vänster pratar om ”kvartalskapitalism”. Samma grundkritik mot dum kortsiktighet, men olika fokus.
Nyliberalerna ville ha valfrihet, alltså rätten att göra ”exit” för vanligt folk, möjligheten att göra ”entry” för entreprenören. Det kunde bemyndiga medborgarna mycket mer om de också fick rösta med fötterna och inte bara rösta på partier.
Valfrihetsresonemanget byggde på samma tro på människors spontana förmåga att förstå sitt eget bästa – utan någon storpappas ledning – som också låg bakom sextioåttavänsterns tro på stormötets befriande kvaliteter.
Nu tror jag precis som Kajsa Ekis Ekman att det i backspegeln går att se en hel del ”falskt medvetande” i den nyliberala epoken.
Men ska vi förstå detta kräver det att vi inte förfalskar detta falska medvetande. Vilket görs om vi utelämnar ”individualism” ur ekvationen.
Och den som ställer sig kritisk till vad nyliberalismen åstadkommit i form av individuell befrielse från överhetsförtryck – och får detta att leda fram till att individualismen är fel och bör bekämpas – kommer att få ett drygt jobb. Det blir nog svårt att konvertera folk som anser sig ha rätt att följa sina upplysta instinkter snarare än att anpassa sig efter ett kollektivt credo.”

Det är inte så kul att få olika väljarundersökningar presenterade där Centerpartiet får låga siffror. Det är klart man blir ledsen samtidigt dom det eldar på kämparglöden. Vi driver en närodlad politik som utgår från det människor behöver i sitt lokala samhälle. Som tex lika vård i hela länet. Jag tror, trots att S får höga siffror nationellt i de väljarundersökningar som presenterats den senaste tiden, att väljarna i Västerbotten sett igenom dras strategier att centralisera bort servicen från inlandet.

Jag tror åxå att Vilhelminaborna är rätt så trötta på allt tjafs som varit den senaste mandatperioden. Det behövs en förnyelse där vi i Centerpartiet har många bra människor som vill ta ansvar för att förnya, både i kommunen och i landstinget.

Det är stora skillnader mellan S och C, det handlar om tanken att skapa det stora samhället där staten bestämmer vad folk ska ha eller om ett fungerande decentralicerat samhälle där det lokala behoven styr och där människor bestämmer själva.

Centerpartiet kommer ur en landsbygdsrörelse, där lokalsamhället och principen om att beslut ska fattas så nära människor som möjligt varit vägledande. För att använda moderna uttryck så står vi för en närodlad politik, lika mycket i dag som för hundra år sedan.

Människor idiotförklaras på daglig basis av både politiker och samhället i stort. Och det har jag tröttnat på. Det där är motsatsen till vad Centerpartiet står för. Mer ska bestämmas vid köksbordet. För frihet och självbestämmande. Och för en närodlad politik. Det handlar om att människor ska få välja själva. Att vi måste ge hela Sverige kraft att växa och om att beslut ska fattas så nära människor som möjligt och att vi ska ha lika möjligheter oavsett vart du bor i länet. Service, akut sjukvård och en trygg äldreomsorg och en skola som ger barnen den utbildning de behöver för att bli vuxna är viktigare än alla siffror i som presenteras i media.

Har igårkväll lämnat av dottern i Saxnäs på Marsfjäll Mountain Lodge för en helg med skön snöskoteråkning. Det är ett arrangemang för tjejer/kvinnor som gillar att köra skoter. #XXFreeridecamp Det är Erika LINDBLAD tillsammans med andra som arrangerar helgens event . Stephanie Laroy Swartz håller i och lär ut hur man kör i terräng, i djup snö och har kul på sin skoter.

Jag skulle gärna ha hängt med och fått njuta av vintern på det här sättet

Det är fantastiskt fint i Saxnäs, både boende, service och naturen. Det är kul att Saxnäs pin pointar sig som en snöskoterort där de man erbjuder det många idag söker.

Hoppas dottern har kul och att det blir än fler som vill hänga med nästa år. Vad säger ni? Ska vi samla ihop ett gäng kvinnor och åka till Saxnäs?

I Vilhelmina så lade vi i Centerpartiet en motion då vi vill att barnen i våra förskolor och skolor ska slippa kemikalier som vi lätt kan plocka bort. Vi vet inte om golvmattan på dagiset innehåller gifter, och om upphandling av allt från leksaker till byggmaterial följer intentionen om att det hela ska vara fritt från dåliga kemikalier.

I november förra året lade regeringen fram en kemikalieproposition. En del av målet är att minska kemikalieriskerna för barn där de regelverk som finns ska stärkas, kretsloppen ska avgiftas och läkemedelsubstanser i miljön ska minskas. Det finns risk för att barn utsätts för långvarig och farlig exponering av kemikalier där det är viktigt att kommunen använder sig av försiktighetsprincipen. Vi måste hela tiden arbeta emot att hormonstörande kemikalier tas bort. Det finns mer av den gifter än vad man tror. En felaktig matta kan exempelvis fälla ut partiklar på golvet och det är inte så nyttigt för de barn som kryper på det golvet.

Nu vet ju inte någon tjänsteman i kommunen vad som är giftigt eller inte. Men där finns hjälp att få från tex. kemikalieinspektionen, miljöstyrningsrådet, och naturvårdsverket. De myndigheterna har fått i uppdrag att hjälpa kommuner att nå målet om en giftfri vardag.

Det är rörigt, minst sagt. Det extra kommunstyrelsemöte som skulle hållas i tisdgs ställdes in med kort varsel???

Vad hände igår när kommunstyrelsens extra sammanträde ställdes in? Nyfiken som jag är så har jag naturligtvis funderat på ärendet. Kommunstyrelsens ordförande hade tydligen räknat fram hur detta köp skulle löna sig för kommunen. Men det fanns de som ifrågasatte hans beräkningar. VIBO sa nej till ett sånt köp. Så hur blir det nu med köpet av Malgoviks fastigheter? Blir det av eller inte???

Det verkar som om Socialdemokraterna har det lite rörigt!

Om du vill se skillnader i grundläggande värderingar mellan S och C ska du läsa Ulf Eriksson C blogg och Lennart Holmlunds S blogg som handlar om att svenska bönder går på knäna.

Ulf lyfter fram att det svenska jordbruket fyller många funktioner i samhället inte bara att hålla landskap öppna och levande. Han skriver att kommuner och landsting bör handla svenska mat utifrån krav på djurskydd, miljökrav, minskade tranporter och att främja lokala jobb. Inte bidrag utan se till att villkor och förutsättningar för egen försörjning är möjlig.

Lennart däremot tycker att staten sak ge bidrag till bönderna och att staten ska styra. Centralisering och styrning från centralmakten! Ingen tanke på miljöhänsyn att främja lokala jobb eller att vi ska tänka på vad vi väljer att äta.

Se detta som grundkurs ett! Det kommer säkert flera.

När jag var liten så lekte vi doktor med de små plastväskor vi fått i present, vita med ett rött kors på innehållande stetoskop, sprutor, bäcken, små pincetter och spatlar. Att vara doktor var något magiskt. Idag är det kanske inte lika magiskt i verkligheten.
SVT fortsätter att rapportera om läkarbristen på landstingets vårdcentraler. Det är över sexhundra läkartjänster på landstingets vårdcentraler vakanta. Ett tufft jobb där rädslan att missa något, att göra en medicinsk felprioritering, att låta en patient vänta i flera dagar i tron att det inte är akut, är några av de problem som primärvårdens personal ständigt lever med. På vårdcentralerna runtom i landet gör man allt för att klämma in alla som behöver hjälp så gott det går.
Undersökningar visar att trenden är positiv sedan vårdvalet infördes 2010. Det har blivit fler vårdcentraler, fler besök och folk är mer nöjda, men det är på marginalen och vi har få privata vårdcentraler i vårt än då Landstingsledningen ställt så höga krav att det i princip är omöjligt att stata en egen verksamhet. I Jämtland har de dock startats flera vårdcentraler på små orter som Hoting och Strömsund, alla anses väldigt bra av de som bor i de orter där de startats. Men det räcker inte, vi ser att den svenska primärvården är kraftigt underdimensionerad jämfört med andra länder. Samma sak i Västerbotten.

Vi i Centerpartiet har dragit upp riktlinjerna för Landstingspolitiken där vi erbjuder, de Västerbottniska väljarna en närodlad politik som utgår från att vård ska finnas nära människorna, tillgänglig och rättvis vart man än bor i länet. Jag tycker inte att de viktigaste är vem som driver en vårdcentral. Det viktiga är att vården fungerar och att du som behöver vård verkligen får den vård du har rätt till. Det vore också skönt att inte behöva ha en ny doktor varenda gång du besöker vårdcentralen. Problemen är stora och läkarbristen måste hanteras då landstingen blöder. Det vi föreslår för att råda bot på läkarbristen är tre saker:
1. Öka intresset för unga läkare att läsa allmänmedicin genom specialkurser. (Tex Glesbygdsmedicin)
2. Enklare övergångar för specialistläkare att bli allmänmedicinare
3. En nationell samordning krävs när det gäller tillgången på läkare

Det här trior vi skulle betyda mycket för att säkra vården i landet.