I Umeå råder bostadsbrist sedan många år. I Folkbladet kan vi idag dessutom läsa om ett ras i bostadsbyggandet i Umeå. Så här kan vi inte ha det. Såväl det kommunala bostadsbolaget som privata aktörer måste ges möjlighet att bygga mer.

De kommande åren måste bostadsbyggandet öka till 2000 bostäder per år. År 2019 färdigställdes enligt preliminära siffror 1016 bostäder. Man når därmed bara upp till hälften av det mål på 2000 bostäder per år som Umeå kommun har satt upp som nödvändigt. Prognosen för år 2020 ser ännu sämre ut. Ca 500-600 bostäder bedöms byggas.

Det är för lite!

Tillgången till bostäder är Umeås akilleshäl. Får vi inte ytterligare fart på nyproduktionen, så riskerar det hämma tillväxt och investeringar.

Vi moderater vill bl.a.

✅ Möjliggöra för AB Bostaden att öka nyproduktionen av hyresrätter

✅ Öppna upp fler områden i Umeå för byggnation av bostäder

✅ Låt privata aktörer själva ha möjlighet att sköta och finansiera planarbetet, för att minska de långa köerna gällande detaljplaner

✅ Ersätta kvadratmeterregler med funktions- och kvalitetskrav

✅ Underlätta byggande genom regelförenklingar

✅ Minska antalet statliga riksintressen

✅ Avskaffa det generella strandskyddet, som idag är ett hinder för att skapa attraktiva boendemiljöer. Låt kommunerna besluta om eventuellt strandskydd.

Det är några av Moderaternas förslag, lokalt och nationellt.

Det behövs fler bostäder i Umeå, såväl i staden som på landsbygden! Bostadsbyggandet måste fördubblas.

Meddelande från Umeå kommun som gått ut i pressmeddelande under söndagen:

Medarbetare i Umeå kommun, förskolebarn och elever som nyligen har vistats i områden smittdrabbade av coronavirus ska stanna hemma i åtminstone två dagar.

Som en följd av den senaste händelseutvecklingen i områden i världen som har drabbats av den konstaterade sjukdomen covid-19 som orsakas av det nya coronaviruset har Umeå kommun fattat följande beslut:

• Elever och medarbetare som nyligen har vistats i och rest från områden där viruset sprids, och som Utrikesdepartementet (UD) avråder från resor till, ska i första hand måndag–tisdag 9–10 mars inte komma till sin arbetsplats eller skola utan stanna hemma i bostaden, även om de känner sig fullt friska.

• Söndag 8 mars gäller detta följande smittdrabbade områden: Kina, Sydkorea, Italien och Iran. Information om vilka områden där smittspridning förekommer finns på Folkhälsomyndighetens webbplats.

Åtgärd för att minska oro

Umeå kommun har söndag eftermiddag 8 mars inte nåtts av någon information om att någon anställd eller barn/elev skulle bära på bekräftad smitta. Det handlar istället om att minska oro och skapa lugn, inte minst hos medarbetare och elever som inte har befunnits sig i dessa områden och under måndag går till sina arbetsplatser och skolor.

Umeå kommun vill med beslutet vidta en försiktighetsåtgärd och få rådrum för att kunna komma med mer information senast tisdag 10 mars. Umeå kommun är angelägen om att berörda av detta beslut själva tar telefonkontakt. Medarbetare ska kontakta sin närmaste chef och vårdnadshavare till barn och elever ska kontakta rektor på skolan.

Giltig frånvaro och bibehållen lön

Barn och elever som är hemma som en följd av beslutet kommer att få giltig frånvaro. Medarbetare som är hemma som en följd av detta beslut behåller sin lön.

Beslutet har fattats av Umeå kommuns stadsdirektör Margaretha Alfredsson i samråd med berörda förvaltningschefer, däribland utbildningsdirektören.

Kontakta Vårdguiden vid symtom

Om någon uppvisar symptom i form av feber, hosta eller luftvägsbesvär, kontakta Vårdguiden via telefon 1177. Uppsök inte vårdcentral eller akutmottagning.

Anhöriga till förskolebarn och elever med eventuella frågor om beslutet ska kontakta rektor på skolan.

Medarbetare med eventuella frågor om beslutet ska kontakta närmaste chef.

Miljöpartiet får 3,1 procent i senaste Demoskop. Miljöpartiet är alltså på väg ut ur riksdagen.  Lite fascinerande, även om det såklart är mycket positivt.

Miljöpartiet får katastrofsiffror i opinionen, trots att klimat- och miljöfrågan är högt uppe på agendan.

Det är väl helt enkelt så att svenska folket har insett att Miljöpartiet sammantaget är ett kasst parti.

Ett parti som endast levererar symbolpolitik, och saknar relevanta förslag när det är på allvar. Höga ambitioner är en förutsättning för att nå klimatmålen, men det räcker inte. Det avgörande är att politiken leder till att målen faktiskt nås.

Miljöpartiets klimatfacit efter fem år i regeringen är inte särskilt bra. Sedan den rödgröna regeringen tillträdde år 2014 har Sveriges utsläpp minskat med mindre än en procent per år. Förra året minskade utsläppen med knappt två procent. Samtidigt måste utsläppen i Sverige minska med 5 till 8 procent per år för att nå riksdagens beslutade mål om att Sverige ska vara klimatneutralt senast år 2045.

När Moderaterna styrde Sverige så minskade utsläppen med nästan 20 procent, samtidigt som ekonomin växte med nästan tio procent.

Vi behöver en klimatpolitik som är systematisk, resultatinriktad och leder till minskade utsläpp samtidigt som vi behåller ekonomisk tillväxt. Moderaterna har visat att det är möjligt, och vi vill visa det igen.

Miljöpartiet är däremot på väg att åka ut riksdagen. Bra!

Umeå kommun anmäls nu för osund konkurrens gällande hemtjänsten. Detta enligt SVT. De privata aktörerna får bl.a. betydligt lägre ersättning än den kommunala hemtjänsten.

Valfriheten inom hemtjänsten i Umeå är tyvärr allvarligt hotad. S och V gör nu sitt yttersta för att genom så ofördelaktiga avtal som möjligt tvinga de privata aktörerna att ge upp. Trots framgångsrik och uppskattad verksamhet.

Detta måste förhindras. Socialdemokraterna måste börja svara på frågorna – varför vill de krossa umeåbornas uppskattade valfrihet inom hemtjänsten?

(bilden från ett tidigare tillfälle november 2017)

S och V försöker avskaffa valfriheten med LOV, genom att de privata aktörerna ska ges så dåliga förutsättningar som möjligt. Detta agerande måste stoppas.

Förra året lyckades vi rädda LOV, trots att S och V försökte få fullmäktige att ta beslut om att upphöra med valfrihetssystemet. Genom en mobilisering hos alla andra partier, så kunde valfriheten räddas. Ett år senare försöker S/V krossa valfriheten bakvägen, genom att de privata aktörerna ska ges så dåliga förutsättningar som möjligt att bedriva sin verksamhet genom nya förfrågningsunderlag.

Jag välkomnar att tidigare kommunstyrelsens ordförande Lennart Holmlund (S) nu tydligt ger sig in i debatten via sin blogg. Det var ju under Holmlunds tid vid makten, som vi i bred politisk enighet i Umeå införde ”Eget val” inom hemtjänsten, som sedan blev LOV på nationell nivå. Umeå gick alltså före och införde valfrihet inom hemtjänsten, för ”Lagen om valfrihet” kom på nationell nivå.

Något som visat sig bli en framgångssaga i Umeå.

Men de politiker som tagit över inom Socialdemokraterna efter Lennart Holmlund driver tyvärr en annan linje.

De har gått ihop med Vänsterpartiet och gör nu allt för att krossa valfriheten inom hemtjänsten. Det är tråkigt när deras röda ideologi går före den pragmatiska politiska linje som drevs under Lennart Holmlunds styre.

Jag tar mig friheten att citera delar ut Lennart Holmlunds blogginlägg från igår (4/3):

”Jag tror även att det försök som vi införde under min tid om ett fritt val till utförare av hemtjänsten kan bestå. Vi gick med på ett försök och det var uppskattat av brukarna och det är dem vi är till för och ingen annan. Jag har tagit del av nöjdindex och den är mycket hög hos brukarna när det gäller de privata utförarna. I välfärdssektorn är det viktigt att brukarnas röst får höras och inte bara från oss i politiken vad vi vill. Så här från sidan har jag svårt att förstå den skillnaden i kostnad mellan privata utförare och kommunens egen verksamhet. Nu lägger man förslag på priser så den verksamheten kommer att få svårt att få ihop ekonomin och då upphör den och då om man ska göra det själv blir det dyrare för kommunen. Jag hoppas att man hittar en lösning som gör att fritt val kan vara kvar och kommunen får brukare som är nöjda. Däremot tycker jag att företagen ska ha avtal med de fack som berörs och det kravet kan man ställa och har jag fattat det rätt så har EU sagt något liknande.

När vi började med detta skulle de privata bolagen få samma ersättning som kommunens egen verksamhet minus den överbyggnad kommunen måste ha för den myndighetsutövning mm som behövs för att få hemhjälp som kommunen måste göra och de andra funktionerna som behövs för äldrenämnden. Det var hur mycket hemtjänsten kostade i egen regi som skulle vara norm. Jag ogillar i högsta grad att man i den här frågan ska låta Vänsterpartiet ha avgörandet då vi inför valet 2014 och 2018 sagt att vi inte ska ha uppgörelser med det partiet som de betedde sig i slutet av mandatperioden som avslutades vid valet 2014.”

Socialdemokraterna borde lyssna på Holmlund i denna fråga! Gör om – gör rätt!

Som jag tidigare har uppmärksammat här på bloggen, så är umeåbornas valfrihet inom hemtjänsten allvarligt hotad. S och V gör sitt yttersta för att genom så ofördelaktiga avtal som möjligt tvinga de privata aktörerna att ge upp.

Vid Individ och familjenämndens och Äldrenämndens sammanträde i februari yrkade de borgerliga partierna i de båda nämnderna att upphandlingen ska återkallas, i avvaktan på att de frågor och oklarheter som finns i nuvarande förfrågningsunderlag får en lösning.

Om kommunen ska ta över all hemtjänst kommer det att kosta skattebetalarna i Umeå mer än 50 miljoner kronor extra. Detta som en konsekvens av att de privata aktörerna får betydligt lägre ersättning än den kommunala. Om nu Socialdemokraterna lyckas driva bort alla privata aktörer – och den kommunala hemtjänsten tar över – så kommer därmed Umeå kommuns kostnader för hemtjänsten att öka dramatiskt.

Detta har S och V överhuvudtaget inte räknat med. Deras viktigaste fokus synes vara att får bort alla privata aktörer – oavsett konsekvenser för brukare, anhöriga, de aktuella företagen och deras anställda. Oavsett ökade kostnader för kommunen.

Bakgrund och anledning till Alliansens uppdrag är att sedan det nya förfrågningsunderlaget beslutades i november förra året har det visat sig att avtalet ger SÄMRE ersättning än nuvarande avtal. Samtidigt har nya uppgifter framkommit att det är en betydande stor skillnad i ersättning mellan kommunen och de externa utförarna där kommunens verksamhet får drygt 100 kr mer/timme jämfört med de externa företagen. Det nya avtalet förändrar de ekonomiska förutsättningarna avsevärt när hemtjänsten går från förskottsersättning till efterskott vilket gör det mycket svårt för företag att gå runt.

Det avtal som företagen är verksamma under idag är uppsagt till den sista april och det nya avtalet ska enligt beslut börja gälla fr o m 1 maj. Med tanke på de oklarheter som finns är risken stor att företag inte väljer att skriva på. Allt detta leder till negativa konsekvenser för kommunen, både för verksamheten och ekonomiskt, men främst är det negativt för den person som idag är beroende av hemtjänst.

De borgerliga partiernas uppdrag till förvaltningen kommer att behandlas vid nästkommande arbetsutskott i de båda nämnderna den 11 och 12 mars. Det är en vecka innan företagen ska ha lämnat besked om de ämnar skriva på det nya avtalet.

Socialdemokraterna måste välja väg! Antingen står man upp för den uppskattade och framgångsrika valfriheten inom hemtjänsten och ger alla aktörer samma grundförutsättningar att driva verksamheten gällande ersättningsnivåer. Eller så ställer man sig på Vänsterpartiets linje att krossa valfriheten.

Just nu står Socialdemokraterna enade med Vänsterpartiet i Umeå. Det är illa utifrån så många aspekter!

Sveriges flyktingsituation 2015 får aldrig upprepas. När Turkiets president nu öppnar gränsen mot Europa för migranter måste Sverige och EU agera för att skydda gränsen.

För att skydda Europas gränser vill vi moderater:
✅ Skicka svensk personal, t.ex. gränsvakter, som hjälper till med bevakningen av EU:s yttre gräns
✅ Skicka resurser till Grekland och Bulgarien via EU-kommissionen för att bevaka den yttre gränsen
✅ Kräva att regeringen står upp för den yttre gränsen i EU. Annars kommer Moderaterna att försöka forma en majoritet för en sådan politik i EU-nämnden.

S och V försöker avskaffa valfriheten med LOV, genom att de privata aktörerna ska ges så dåliga förutsättningar som möjligt. Detta agerande måste stoppas.

Varför agerar Socialdemokraterna på detta sätt? Att de privata aktörerna inom Umeås hemtjänst är uppskattade går ju inte att ta miste på. Omkring 54 procent av de hemtjänstberättigade umeåborna väljer någon av de privata aktörerna.

Nu jobbar S tillsammans med V för att detta ska upphöra. Att Vänsterpartiet vill att allt ska återgå i kommunal regi är ju ingen hemlighet. Tvärtom är de tydliga med denna ambition. På sätt och vis hedrar det ju V att de är ärliga med vad deras mål är.

Men varför gör S samma sak?

Moderaterna och övriga borgerliga partier står upp för valfrihet inom välfärden. För oss är höga kvalitetskrav det viktiga– oavsett om du sedan väljer en kommunal eller en privat aktör. Men valfriheten bygger på att det ska vara konkurrens på lika villkor, bl.a. vad gäller ersättningen. Så är inte fallet inom hemtjänsten i Umeå.

Förra året lyckades vi rädda LOV, trots att S och V försökte få fullmäktige att ta beslut om att upphöra med valfrihetssystemet. Genom en mobilisering hos alla andra partier, så kunde valfriheten räddas. Ett år senare försöker S/V krossa valfriheten bakvägen, genom att de privata aktörerna ska ges så dåliga förutsättningar som möjligt att bedriva sin verksamhet genom nya förfrågningsunderlag.

Umeå har sedan flera år tillbaka Sveriges lägsta hemtjänstersättning. Det nya förfrågningsunderlaget visar att det kommer ge ännu lägre ersättning jämfört med dagens avtal. Detta ger orimliga villkor för hemtjänstutförare i synnerhet som vi vet att kommunens egna verksamhet fick ca 100 kr mer/timme jämfört med externa utförare under 2018.

Hemtjänsten har hög kundnöjdhet – av de 15 största städerna i Sverige ligger Umeå som etta med en kundnöjdhet på 94 procent. Detta trots att Umeå har Sveriges lägsta ersättning till de utförarna av hemtjänst. Andelen som väljer någon av de privata aktörerna har successivt ökat. Idag väljer ca 54 procent av de som har rätt till hemtjänst annan utförare än kommunens egna hemtjänst.

Att som i Umeå då ta beslut i nämnderna så att privata företag får kraftigt lägre ersättning än den kommunala strider mot lagstiftningens intentioner. Det är också ett allvarligt demokratiskt problem att samma partier som ville avskaffa LOV för ett år sedan nu i nämnderna aktivt försöker sabotera det beslut som en majoritet i kommunfullmäktige har tagit beslut om.

Moderaterna och övriga borgerliga partier har nyligen lämnat in en motion till fullmäktige, för att garantera att LOV-systemet i Umeå ska ge likvärdiga ekonomiska förutsättningar för alla utförare, såväl de privata hemtjänstföretagen som den kommunala hemtjänsten.

Umeås partier måste respektera umeåbornas valfrihet!