Som Centerpartist så känner jag mig väldigt nöjd. Både över Landstingsdebatten där det blev solklart vilka skillnader det finns mellan S och Alliansen och synen på inlandet. S centralisering blir så oerhört tydlig och hur de vill fortsätta att driva på en ojämlik vård där inlandsborna drabbas helt emot den lagstiftning som finns om likvärdig vård i hela landet. Horribelt att de kan ha en sådan syn på framtiden.

Sen är jag sjukt nöjd över det manifest som presenteras för alliansen i landet där vi Centerpartister slagits för landsbygdens frågor. Vi har fått in alla våra skarpa vallöften i Alliansens valmanifest! För att sammanfatta: genom sänkta, inte höjda, kostnader för företagen kommer jobben att bli fler. Särskilt fokus lägger vi på att unga ska få chansen. Vi säkrar en bra service och digital infrastruktur på landsbygden, gör en stor grön investering både på järnväg, snabbtåg och miljöbilar och vi lovar förbättra maten på förskolor och äldreboenden. Vi är övertygade om att vi med detta kan bygga ett Sverige som både har tillväxt och fler jobb, gör det möjligt att bo i hela Sverige och klarar klimatutmaningen.

Hepp! Jag klappar händerna och känner mig sjukt nöjd som inlandsbo. Här radar jag upp de viktigaste:
Jobb – Sänkta arbetsgivar- och egenavgifter för unga 10 % och lärlingslön
Landsbygden – Kraftigt förstärkt landsbygdsprogram med femdubblade satsningar på service och fördubblat på bredbandsutbyggnad
Företagen – Rejält sänkta sjuklönekostnader, mest för de små företagen och förbättrade regler för företagare med ”en dörr in”, slopad revisionsplikt för fler, förbättrade regler för generationsskiften och personaloptioner
Maten – Ett nationellt matlyft för förskolor och äldreomsorg och en livsmedelsstrategi
Miljö – Kraftfullt miljöbilspaket med bonus/malus, laddstolpar, skattebefrielse på förnybara bränslen och miljöbonus
Extras eller side orders: nya stambanor för höghastighetståg, kemikalieskatt, ya-jobb till långtidsarbetslösa, matchningsanställningar, ny jaktmyndighet, ett globalt initiativ för minskad antibiotikaanvändning, mer solceller och mycket, mycket mer.
Läs mer på centerpartiet.se

I helgen som gick var så var jag i Sandsele på en skördemarknad och pratade om hur vi vill att framtidens vård ska se ut i länet. Om vi låter den majoritet som regerat de senaste 34 åren fortsätta så utarmas inlandet. Jag mötte inte en enda som tyckte att den politik som drivits varit bra för oss inlandsbor. Inte heller de kustbor som var i sina fjällstugor tyckte att det fungerar bra idag. Så oavsett partitillhörighet i andra sammanhang så kommer nog många att rösta med hjärtat för inlandet i landstingsvalet, och det behövs om vi ska få en rättvis och likvärdig vård i hela länet.

Jag var tvungen att fota en av de affischer som S hade med sig. Såhär såg den ut.
S säger alltså att de ska driva på för ”Fler anställda inom vården med heltid som norm.” Men hur ska man då förklara att i min kommun Vilhelmina har man den senaste perioden sagt upp heltider för att sedan göra om dem till deltider, när man anställer ny personal vid en ny avdelning tillsammans med landstinget så är det bara deltider? Då S styr både i kommunen och i Landstinget så borde det ju vara tvärtom! De borde jobba för fler heltider, för flera rättighet att ha en hel lön och kunna försörja sig själv. För att kunna rekrytera sjuksköterskor och komptent personal så måste det ju till heltider, det vet de flesta. Det finns de som vill jobba deltid då de har små barn och det ska ju vara möjligt att ta tjänstledigt för att gå ner i tid.

jag har sagt det förut och säger det igen, problemet är inte vad S säger, problemet är det S gör!

Idag var det sista arbetsdagen för Vilhelminas sista dagmamma. Trist då jag och Centerpartiet tycker att föräldrar själva ska kunna välja den barnomsorg de själva väljer för dina barn. Jag måste försöka reda ut begreppen efter den debatt som förts efter det att Vilhelmina kommun sagt upp alla familjedaghem, eller dagmammor som de kallas.

Det finns ingen lagändring som gjort att en kommun inte kan ha dagmammor, det finns inga regeringsbeslut som hindrar en kommun att ha dagmammor. Det är helt och fullt upp till den styrande majoriteten i en kommun att bestämma vilken valfrihet föräldrarna ska ha. Förskoleverksamhet kan bedrivs i olika former. Det finns inget hinder för en kommun att bedriva barnomsorg hos dagmammor eller familjedaghem som det också kallas.

När det gäller familjedaghem står kommunen bakom hela driften av verksamheten.
Dagbarnvårdare är anställda av kommunerna och bedriver barnomsorgsverksamhet i sina egna hem. Det är vanligt att dagbarnvårdare samarbetar med varandra som man gjorde i Slottet.

När man pratar om ”annan pedagogisk verksamhet kan man också mena ”öppen förskola” och omsorg under tid när förskola och fritids inte håller öppet. Det handlar då om barnomsorg på kvällar, nätter, helger. Detta kan också kallas nattomsorg. det är något som vi tycker är viktigt då det idag är så många som pendlar till jobbet och många som jobbar obekväma tider.

Lagen säger att förskolans läroplan ska vara ”vägledande” även för den dagmammor. Det innebär att samma normer och värderingar gäller hos dagmammor och på öppna förskolan som i förskolan. Några andra krav ställs alltså inte på verksamheten som kommit fram i diskussionen om att Vilhelmina kommun sagt upp alla dagmammor.

Skillnaderna är många mellan att ha barn i förskola och hos dagbarnvårdare. Det finns dock inga generella fördelar/nackdelar som är allmängiltiga eftersom det i mycket handlar om barnomsorgspersonalens ambitioner och kompetens. Hur barngruppen ser ut när det gäller ålder och kön spelar också stor roll för hur den ska fungera.

Dagbarnvårdare kan arbeta när förskolorna är stängda. Om man har oregelbundna arbetstider och behöver hämta/lämna barnen utanför så kallad kontorstid är dagbarnvårdaren i regel mer flexibel.

En förskola kan inte hålla öppet för att ett enda barn behöver vara kvar om föräldrarna arbetar skift eller behöver arbeta övertid. Det är alltså en fördel med dagbarnvårdare om man till exempel har extremt kort placeringstid per vecka eller har behov av placering på obekväm arbetstid.

Barngruppen är mindre i familjedaghem. Barnet har (på gott och ont) inte lika många valmöjligheter när det gäller lekkamrater.
I glest bebyggda områden kan det vara lättare att få plats i ett familjedaghem än på ett dagis (som dessutom kanske ligger längre bort). Ett bra sätt att lösa barnomsorgen i en liten by, tycker vi.

Kvalitetskraven och den pedagogiska målsättningen är högre för förskolor än för dagbarnvårdare men det väger tyngre att familjedaghem är mer flexibla och kan anpassa sig mer efter enskilda barns tider och behov.

Så tro inte allt som sägs. Ta reda på istället. Se gärna Barnomsorgsguiden, skl eller Skolverket

Igår var jag och Min man och röstade just efter kl ett då vallokalen öppnade. Det var kö till valförättarna och enligt de som satt och tog emot rösterna hade nästan 500 hade redan varit och röstat. På väg in så träffade vi tre andra par och stod och pratade lite. Det var kul att prata lite kring valet och hur det ska gå. En av dem sa, ”-ni får det nog rätt så fullt upp då ni nog tar över både i kommunen och landstinget”. Det var ju kul att de trodde det.

När jag åkte tillbaka till jobbet så tänkte jag på det de sagt. Ja tänk så kan det faktiskt bli. Tänk så härligt! En helt ny färdriktning, en helt ny anda och helt andra möjligheter för medborgarna.

Jag blev faktiskt lite pirrig i magen. Jag har bara jobbat på och inte hunnit tänka den tanken. Jag ahr förutom jobbet sen på lediga stunder jobbat på för att få ut både den politik jag och mitt parti vill genomföra, dela ut material i brevlådor, skriva insändare (som sällan eller aldrig kommer in i tidningarna), sprida budskap i sociala medier och stå i valstugan, prata med människor jag träffar och vara med på debatter.

Vi i oppositionen har inte några politiker med halvtids eller heltidsarvoden, alla har ett vanligt jobb Åxå, så det blir långa dagar.

Känslan inför valet är jätteskön. Det känns väldigt bra, partiet ökar i alla mätningar och vi har väldigt kul när vi jobbar på.

Nu är det 10 dagar kvar innan vallokalerna stänger. Jag kommer inte att vara hemma sista veckan inför valet tyvärr. Ska jobba med andra saker innan och just efter valet. Så nu får jag pinna på för att få ut det sista innan jag åker. Du som vill prata md mig är välkommen till torget i Dorotea imorgon 14-17, till torget i Vilhelmina på lördag mellan 11-13 och till Åsele på måndag efter kl 14 där jag finns till hands för er väljare. Ni kan även ringa mig på 070-371 49 09 eller maila [email protected]

Världen behöver metaller och mineraler samtidigt som gruvdrift måste ske på ett långsiktigt hållbart sätt, med en stenhård miljöprövning och med respekt för de som berörs och som bor i närheten av en gruvbrytning. Idag är det mesta av mineralindustrins råvara återvunnen och det är bra. Men det behövs ändå fortfarande gruvor då vi vill ha bilar, mobiltelefoner, smink, vindkraftverk och allt annat som görs av mineral. Det är myndigheten Bergsstaten/SGU som ger tillstånd till gruvverksamhet, tillsammans med mark- och miljödomstolen som ger miljötillstånd. För oss i Centerpartiet är det en viktig princip att experter ska bevilja tillstånd, inte vi som politiker.

Då det gäller Stekkenjokk så har samtliga dessa experter tillsammans sagt att det inte är aktuellt med en gruvbrytning. Länsstyrelsen har sagt nej och Bergstaten har sagt sitt. Gruvdriften bedöms att den skulle omöjliggöra att bedriva renskötselföretag för flera samebyar.

Boliden anser att det inte är ekonomi i att starta om gruvan och det bolag som visat intresse tidigare har gjort samma bedömning. När jag pratar med Lennart Gustafsson fd riksdagsman för V och idag ansvarig för Georange säger även han att hans uppfattning är att det inte kommer att bli aktuellt med en gruva i Stekkenjokk. Ändå går Socialdemokraterna ut med att de vill se över möjligheterna till en ny gruva i Stekkenjokk i sitt valmanifest för Vilhelmina.

Jag tycker att man lurar väljarna som om det vore möjligt för en kommun att starta en gruva.

Jag är positiv till att det fortsatt finns gruvor i Sverige, en av våra absolut äldsta näringar som har varit basen för vår ekonomi i hundratals år och som kan bidra till en grön omställning, samtidigt som vi står upp för våra riksintressen, för vår miljöbalk och expertprövningen vid ansökan om miljötillstånd. Det är bara så vi kan förena viktiga natur- och miljövärden med en hållbar samhällsutveckling. Men då det gäller Stekkenjokk så är mitt svar att det idag inte finns någon sanning i att något gruvbolag skulle vilja starta upp en gruva eller att någon myndighet eller någon expert skulle tycka att det var en bra idé. Det är bara S i Vilhelmina som tycker det trots att all samlad expertis säger någonting annat. Det är att lura väljarna att det går att vrida klockan tillbaka till 70 talet. . Det kommer inte att bli någon gruva i Stekkenjokk under min livstid.

Centraliseringen av sjukvården i Västerbotten har försämrat det akuta omhändertagandet. Alltför ofta är länets ambulanser upptagna med transporter när det inträffar akuta sjukdomsfall eller olyckor. Något som är helt oacceptabelt. Västerbottningarna och de som besöker länet har rätt att förvänta sig ett snabbt akutomhändertagande och akutsjukvård när det behövs.

Ett snabbt första ingripande är ofta livsavgörande vid akuta sjukdomsfall. Det är en särskild utmaning i ett geografiskt vidsträckt län som vårat. Därför är det viktigt med både en decentraliserad sjukvårdsstruktur och en effektiv ambulansorganisation där det alltid ska finnas ambulans tillgänglig när behov uppstår, inte minst i våra fjälldalar som säsongsvis har så många besökare.

Ett viktigt komplement är att samhället alla resurser nyttjas för ett snabbt och säkert omhändertagande vid olycksfall och akuta sjukdomstillstånd. Därför behöver samverkan med externa aktörer (fjällräddning, räddningstjänst, företag etc) ske utifrån deras behov av och resurser för ett snabbt och säkert akutomhändertagande.

IVPA (I Väntan På Ambulans) där räddningstjänsten rycker ut för att göra en första, ofta livräddande, insats vid akuta sjuk- och olycksfall är ett viktigt komplement till ambulanssjukvården. IVPA-verksamheten måste permanentas och omfatta hela Västerbotten då det är ett bra sätt att skapa trygghet och få snabb hjälp.

Centerpartiet vill stärka och utveckla sjukvården i hela länet. Tyvärr har den politik som landstingsmajoriteten – Socialdemokraterna och Miljöpartiet – drivit igenom utarmat sjukvården och framför allt hämmat utvecklingen i inlandet. En satsning på de mindre sjukstugorna/Vårdcentralerna och glesbygdsmedicin med förbättrade vårdvalsmöjligheter och nyttjande av den nya tekniken skulle istället ge utvecklingskraft och skapa tillväxt i hela Västerbotten.

Centerpartiet anser att det självklart även i inlandet och glesbygdskommunerna ska finnas tillgång till akut sjukvård och ambulanstransporter dygnet runt. Därför behöver den nära och akuta sjukvården förstärkas och utvecklas i hela länet.

Maria Kristoffersson Vilhelmina
Kandidat till Landstinget för Centerpartiet

Har ikväll varit på vernissage med Tom Juslins bilder från inlandet. Han dokumenterar nutiden genom en kameralins, precis som Sune Jonsson gjorde 1960. samma trakter, samma landskap och samma människor i själ och hjärta. Jag blir berörd av bilderna och berättelserna som beskriver den del av världen där jag formats och varit med att forma. Min morfar finns med i utställningen på en bild som känns som om den togs för hundratals år sedan. Sanningen är att just den bilden togs just innan jag föddes. Bilderna knyter samman den Sune Jonnsonska berättelsen av inlandet och framtiden med Toms bilder av detsamma. En ljus, trygg, lugn och harmonisk framtid.

Har även sett inslaget om Vilhelmina där Annika Andersson visar sin politiska vilja med samarbeten, öppenhet och framtidstro. I samma reportage intervjuas Åke Nilsson som visar samma elaka förhållningssätt som på något sätt blivit hans signum när någon säger emot. Ett nyhetsinslag som visar så tydligt det nya framtidsinriktade mot det gamla bittra. Se det gärna på www.svt.se

I veckan som gick kallade Jan Björklund våra skolpolitiker runt omkring i landet för amatörer. Trenden just nu är tyvärr att vilja ge staten mer och mer makt som ett sätt att lösa diverse problem i vårt samhälle. Ett annat mantra som trummas in av vänstern är att bara vi byter regering så blir allting bra, en centralistisk regering med storskalighet som idé. För oss i Centerpartiet är ”Närodlad politik” ett ledord: vi tycker att makten över människors liv ska ligga så nära människorna själva som möjligt och vill flytta ut och decentralisera så långt det bara går.

Sedan jag föddes har de centralistiska idéerna och tron på politiska lösningar accelererat och för tillfället översvämmas Sverige av centralistiska idéer och förslag. Tron på politikers sociala ingenjörskonst tycks bli starkare. För att en politiker ska framställas som handlingskraftig så ska det krävas grå kostym mörk röst, att staten ska ta ansvar för kommunernas ansvarsområden eller på andra sätt en starkare politisk centralstyrning. Helt tvärt emot det jag står för och det jag vill.

Idag ska en politiker ge korta, rappa, och slagkraftiga svar. Att bästa möjliga lösning på ett problem kan vara helt olika i Dikanäs gentemot Skellefteå fungerar inte i en intervju där sekunder mäts, svara istället som att du säkert vet vad som är rätt lösning utan att ens ha pratat med de som berörs av frågan.

Jag tror att vi är inne på en farlig väg. Mainstreampolitik med ett stockholmsperspektiv är inte det som eleverna i Dikanäs behöver där skolan har ett fåtal elever. Det finns grundskolor i våra storstäder med över 4000 elever. Alla elever har rätt till en bra utbildning, men är det någon som tror att lösningen för att nå dit är den samma för Dikanäs skola som för skolorna i Stockholms innerstad? Hur ska politiker och tjänstemän med ett Stockholmsperspektiv kunna ha tillräckliga kunskaper för att lokala behov ska kunna tillgodoses? Skulle staten ta över ansvaret för skolan skulle de behöva ha lokala tjänstemän lokaliserade ute i landet, hur skulle de annars få förståelse och inblick?

Jag ser inte att lösningen på skolans problem är centralisering och förstatligande. Lösningen är att de som finns nära verksamheten; elever, lärare och föräldrar, får befogenheter och resurser för att kunna skapa en skola som ger bra utbildning utifrån deras förutsättningar. Men kan verkligen en handlingskraftig politiker som tar skolans problem på allvar svara så? Är det inte enbart ett sätt att undvika eget ansvarstagande? Den frågeställningen ställs vi decentralister ständigt inför medan centralisten som föreslår förstatligande aldrig får frågan hur centrala lösningar ska kunna ta tillräcklig hänsyn till lokala olikheter.

Är det denna utveckling som vi vill ha? Ett samhälle där politiker ska bestämma mer? Ett samhälle där fler beslut ska fattas längre ifrån medborgarna? Jag tror inte att svenska folket egentligen vill ha det så, men om det är den utvecklingen som önskas så ska jag vara ärlig: Rösta inte på Centerpartiet då. Det går rakt mot hela Centerpartiets ideologi och tanke om samhällets utveckling. Centerpartiet är ett decentralistiskt parti som menar att varje beslut ska fattas så nära medborgarna som möjligt och helst av medborgarna själva. Vi kallar det idag för närodlad politik, men det är samma grundtanke som vi har haft i över 100 år.

Skulle skolan bli bättre av att ett fåtal politiker och tjänstemän stationerade i Stockholm ska besluta istället för tusentals lokalt valda? Jag och Centerpartiet tycker att de centralistiska tendenserna är förödande för både skolan och samhället som helhet. Förödande för den lokala demokratin, förödande för medborgarnas engagemang i närsamhället, och förödande eftersom det hämmar hela landets utveckling som kräver smarta lokalt anpassade unika lösningar istället för centralstyrning.

Rättvis och likvärdig vård i hela länet är det vi kommer att kämpa för. De neddragningar och försämringar vi sett de senaste åren får inte fortsätta. Vi vill se en decentralisering istället för en centralisering. Vi tror på hela länets kraft och resurser. Vi vill se ett levande län med trygghet för alla. Närhet, trygghet, rättvisa, likvärdighet för alla vart än man valt att bo och verka i vårt län är vårt riktmärke. Vi prioriterar Landstingets huvuduppdrag i första hand. Rösta på oss i Centerpartiet så lovar vi att se hela länet!

Här kan du ladda ner vårt inlandsmanifest där du kan läsa om vad vi vill prioritera för en hållbar framtid i Västerbotten.
valprogram inland