Storskalig, enformig och likformig!

Av , , Bli först att kommentera 8

Det sprids i diverse vänstermedia att Centerpartiets partiledare i partiledardebatten sagt att den svenska välfärden är storskalig, enformig och likformig. Sanningen går att läsa sig till om man tittar i webbsändningen eller läser protokollen. Så här står det i riksdagens protokoll.

”Fru talman!
Antalet anställda i kommunfinansierad välfärd finns för Jonas Sjöstedt att läsa om i regeringens budget. Det finns en tabell där man kan följa det både procentuellt och antalsmässigt från 2006 och fram till i dag. Det är bra att Jonas Sjöstedt inte vill leka affär med den svenska välfärden. Att välja vård, skola, omsorg är inte som att välja bil, lunch eller semesterresa. Problemet tycker jag är snarare att Jonas Sjöstedt vill leka kolchos med den svenska välfärden – storskaligt, enformigt, likformigt. I den här regeringen har vi förbättrat välfärden för dem som använder den och för dem som jobbar i den svenska välfärden. Vi kombinerar det gemensamt skattefinansierade med möjligheten för den enskilde att välja aktör. Oavsett om det gäller privata eller offentliga aktörer har människor blivit mer nöjda. Det är ett faktum. Vi gör kvalitetsmätningar. Man har blivit mer nöjd med både service och bemötande. Det beror bland annat på en ökad mångfald och en förbättrad tillgänglighet. Naturligtvis finns det mycket kvar att göra både för offentliga och för privata aktörer vad gäller såväl skolresultat som kvalitet, vårdköer och arbetsvillkor till exempel. Men likformighet, Jonas Sjöstedt, storskalighet och enfald som följer av vinstförbud och stopp för den fria etableringsrätten knappast är lösningen på välfärdens problem. Låt mig nämna några siffror som kom från vårdföretagen för ett tag sedan. När det gäller hela den privata vårdsektorn kan man konstatera att 2,9 miljarder återinvesterades förra året och 2,6 miljarder plockades ut i utdelning. Framför allt är de små producentkooperativ och små företag som gör vinstutdelning då man inte har kunnat plocka ut lön under uppbyggnadsfasen. Det är statistik, svart på vitt. Min fråga till Jonas Sjöstedt är: Varför vill du leka kolchos med den svenska välfärden?”

Sanningen att det är fler som jobbar i välfärden idag än för 8 år sedan är svårsmält för V, sanningen att det är oerhört liten andel av vinster som gått till placeringar utomlands likaså. Det går inte att bygga en retorik på enskilda händelser som alla ogillar. Sanningen är att välfärden måste utvecklas för att klara av utmaningarna och jag tror på att det bäst sker i mindre enheter som själva styr över sina resurser.

Hamrebys i Dikanäs och NK i Stockholm

Av , , 1 kommentar 10

Jag brukar roa mig med att titta på SVT Play och de regionala nyheterna. Det finns en tydlig skillnad mellan Stockholms lokala ABC nyheter och samtliga övriga nyhetsprogram oavsett vilken region de handlar om. Stockholm och resten av landet känns som om det är två olika planeter, helt olika fokus, nyhetsinnehåll och teman.
Skiljer det verkligen så mycket?

Idag var vi upp till Dikanäs på en liten shoppingtur och fyndade vackra yllevantar, fina blockljus, servetter och sygrejer. Ungefär samma som jag skulle ha handlat om jag varit i Stockholm och varit ute efter just de sakerna. Ingen större skillnad!

Jag tror bi måste avmystifiera huvudstaden och berätta för de som gör deras nyheter att de måste förstå att de inte är så särkilt annars!

Åk bara på en shoppingtur till Hamrebys så får ni se!

Det är jag som bestämmer!

Av , , 3 kommentarer 2

Jag ställde en fråga till AnnaKarin Nyberg och Clara Lindström på ett seminarium i fredags. Jag berättade att jag i min blogg inte godkänner anonyma kommentarer och undrade om det är bra eller dåligt.
Svaret jag fick var att det är helt ok. Det är jag som ansvarar för min egen blogg och vill man ah ett forum där man styr galla så får man starta en egen blogg. Det är jag som bestämmer vad jag vill finnas med i min blogg. Så ni som klagar över att jag inte tar in anonyma kommentarer för starta egna bloggar där ni för fram era synpunkter.

Det finns bloggare som i sina rubriker skriver mitt namn och för resonemang som inte direkt är till min fördel. Diverse påhopp och påståenden. Det kan jag inte göra något åt, de bestämmer över sina bloggar och den ton de vill sprida. Jag brukar försöka hålla mig från att läsa bloggar jag blir irriterad av utan väljer ofta bort att läsa elaka bloggar. Så i min blogg så bestämmer jag!

”Sverige kan ta och torka sig i röven!”

Av , , 1 kommentar 8

Är med på en seminariedag i Vilhelmina som handlar om sociala medier och digitalt entreprenörskap. Både forskare och bloggare, företagare och internetexperter föreläser om hur man kan använda bloggar och andra sociala medier för att skapa affärer, samverka och samarbeta via att nätverka och lyfta andra. Några tips är att lära känna din trafik, bygg relationer med dessa dina läsare och låt dig bekräftas på det som är din unika feeling i det du gör och följ ditt ämne ditt område och det du brinner för. Att sätta slagkraftiga rubriker, blogga ofta och skapa ett syfte är viktigt för att få en blogg att fungera över tid. Rubriken Sverige kan ta och torka sig i röven handlade om en blogg som var upprörd över att Sveriges lagstiftning inte klarar av att sätta dit ett gäng med män som förgripit sig på en kvinna. En rubrik som gav stora effekter och hundratusentals läsare av den bloggen. Det politiska budskapet blev solklart och en opinion skapades i sociala medier.

Mitt i så sänder föreläsren en hälsning med mig till Jani, syrrans man att han bör starta en flugfiskeblogg. Som en hälsning om att man ska hålla sig till det man brinner för.

Ska man vara personlig, privat eller publik i en blogg? Är en fråga som lyfts fram där tipset är att vara den du är. Stå för det du står för och inse att du blir läst av många och är offentlig och inse att du är ditt egna varumärke.

Jag funderar över min egen blogg och hur jag använder sociala medier och hur jag kan bli bättre på det jag gör i syberspace. Jag vill vara både mitt privata Maria och berätta om mitt familjeliv, mina intressen och om mitt arbetsliv. Men samtidigt så är ju mitt största intresse politik och mitt arbete handlar om politik så att hålla sig till det man brinner för betyder ju att det blir politik!

Några länkar till de företag som föreläste.
http://www.underbaraclaras.com/
http://www.sesnordic.se/
http://idenfors.se/

Företagande via sociala medier, framtiden för unga kvinnor i inlandet!

Av , , Bli först att kommentera 13

Idag år det en dag på Hotell Wilhelmina med fokus på sociala medier. Det heter DIGITALT ENTREPRENÖRSKAP och handlar om att utveckla företag genom att vara strategisk i sociala medier. Två lokala företag är med

Rebecca Hansson, SESNordic Som ska prata om Varför synas på webben? Och Hur? Och Sara Idenfors, Idenfors & Idenfors som ska prata med temat, Marknadsföring och Sociala Medier. Vad ska man lägga fokus på i sociala medier? Sen kommer åxå forskare och bloggare, Underbara Clara och Anna-Karin Nyberg –som lär ut mer om hur du kan skapa förutsättningar för ett företag på nätet.

Det är Näringslivskontoren i Malå, Norsjö, Dorotea, Åsele, Storuman, Sorsele, Lycksele och Vilhelmina som driver ett projekt som heter Framsteg inland inom ramen för främja kvinnors företagande. Syftet med arbetet är att stötta kvinnors företagande, de som vill utveckla företag, starta företag eller utveckla en innovativ idé och affärsutveckling.

Ett mycket bra initiativ som riktar sig till kvinnor som vill stanna i inlandet, utveckla företag, vara aktiva på nätet och leva de liv de själva styr över.

Vill du åxå vara med så kan det vara lite väl sent att anmäla dig men kontakta mig ska jag se om det finns platser kvar. 070-371 49 09

Vart är det värst när företag försvinner?

Av , , Bli först att kommentera 11

Volvo lastvagnar flyttar från Umeå och många människor drabbas, inte bara de anställda hos Volvo utan även människor i företag som levererat till Volvo, serviceföretag och andra kringverksamheter drabbas. Precis samma sak som Vilhelmina drabbades av då Vilhelminasågen stängdes ner i sommras. Skillnaden är att i Vilhelmina så är árbetsmarkanden så mycket mindre, så mycket svårare att hitta ett nytt jobb.

Att strukturomvandlingar behövs för att förnya Sveriges näringar det vet vi. Företag måste klara en internationell konkurrens vilket många företag gör med glans. För att Sverige som land ska klara av den här omvandlingen så måste vi ha en stark à-kassa och en arbetsförmedling som anpassar sitt arbetssätt utifrån ort, näring och de människor man jobbar med. jag tycker att de arbetslöse själv ska kunna välja den som bäst kan hjälpa, det kan vara facket, företagarföreningen, en privat arbetsförmedleing eller en statlig arbetsförmedling. Det får inte vara en katastrof för den enskilde att bli arbetslös. Då bromsar omvandlingen upp av olika åtgärder som fack, kommuner och intresseorganisationer kräver.

För att Sverige ska stå starkt och vara följsamt så måste människor känna sig trygga än om man blir utan jobb en period.

Vad ska politiken jobba med och vad ska politiken inte jobba med?

Av , , Bli först att kommentera 8

Om man ska göra en lista över vad som är det allra viktigaste att jobba för politiskt i min kommun, vad kommer då överst?

Är det att alla barn och ungdomar ska trivas i skolan, ha glada lärare som trivs i sitt jobb, att barnen och de unga mår bra, lär sig för livet och når fullgoda betyg?

Är det att alla äldre som vill ska få flytta in i ett äldreboende de själva väljer, där det alltid finns någon att ringa på om man behöver hjälp och där de själva får bestämma vad de vill få hjälp med?

Är det att det finns jobb inom flera sektorer, i många starka företag som går bra ekonomiskt, anställer och står sig bra i både nationell och internationell konkurrens?

Är det att vi ökar medvetenheten om att alla tar sitt ansvar för miljön, minskar miljöpåverkan i skog och mark, stoppar uranprospektering och frackingbolag som vill utvinna olja och gas ut skiffer?

Är det att jobba för alla människors lika möjligheter att skapa sig ett rikt arbetsliv oavsett vart man är född. Där invandrare kan komma in i ett jobb snabbt, få arbetskompisar, lära sig språket, tjäna egna pengar och vara en viktig del i samhällets framtid?

Är det att öka öppenheten i de lokala politiska besluten, öka lokala företags möjligheter att lägga in anbud på jobb för kommunen, att Vilhelminaborna ska kunna lägga sig i frågor enklare, att Vilhelminaborna ska vara mer delaktiga i politiska beslut och öppna upp politiken så att alla kan påverka och hänga med i det som händer?

Vad tycker du är det viktigaste? Vad är det minst viktiga att jobba med? Vad tycker du vi i Vilhelminas politiska partier ska prioritera nästa mandatperiod? Är det något av det jag skriver om här eller är det något helt annat?

Saklighet, öppenhet och opartiskhet!

Av , , 1 kommentar 24

Saklighet, öppenhet och opartiskhet, saklighet och lika behandling i den offentliga förvaltningen är det som är Sveriges främsta tillgång och det som skapar stabila kommuner. Det här skriver en av vårt lands främsta statsvetare, Bo Rothstein om i söndagens DN.

Jag läser med ett större intresse nu idag efter att ha blivit intervjuad av VK om det som hände i gårdagens fullmäktigemöte i Vilhelmina. Nu var jag i riksdagen i ett möte igår, ett möte jag inte kunde stå över så jag var inte närvarande i Vilhelmina. Och det var kanske lika bra det då ett av ärendena tydligen handlade om att jag skulle schavotteras av S ännu en gång. En historia som S verkar vilja hålla levande fram till valrörelsen inför nästa års val.

Bo Rothstein skriver vidare i att det är centralt att hålla nere korruption och politisering vid tillsättande av tjänster och att det finns många områden där vi måste bli bättre, som jämssälldhet, ansvar för miljön, integration och social rättvisa.

Det finns ett samband mellan kvalitet i offentlig förvaltning och framgångsrika samhällen enligt Rothstein. Social tillit i ett samhälle är det som skapar både styrka och tilltro till den egna förmågan att ta ansvar för framtiden. Jag tycker S i Vilhelmina ska släppa frågan och fundera på det Rothstein och andra forskare säger. Inte för min skull men för Vilhelminas skull.

Läs gärna debattartikeln på dn.se

Ansvar att skapa ett positivt lokalt klimat

Av , , 2 kommentarer 24

När jag gick igenom handlingarna till kommunfullmäktige som hålls på måndag så blir jag så otroligt berörd av att socialdemokraterna drivit igenom att kommunfullmäktige än en gång ska diskutera frågan om ansvarsfrihet för 2010 års bokslut för Vilhelmina kommun. Trots att både förvaltningsrätten och kammarrätten hanterat den här frågan och i sina beslut sagt att Vilhelmina kommunfullmäktige gjorde fel. Jag tror att Vilhelminaborna genomskådat Socialdemokraterna och inser att deras sätt att jobba går tvärtemot det vi behöver i kommunen. Vi behöver samla alla krafter för att samarbeta för en positiv utveckling av Vilhelmina, skapa samarbetsanda och ett positivt klimat och få fler att vilja vara med och ta ansvar som fritidspolitiker.

Då när det begav sig så röstade Socialdemokraterna igenom att jag och Johnny Kärkkäinen inte skulle få ansvarsfrihet. Att det låg bitterhet bakom är väl inte så svårt att inse, vi hade på kort tid fått den kommunala ekonomin i balans. Det handlar ju även om att se till att de ska kunna säga i en valrörelse inför nästa års val att jag och Johnny inte kan ta ansar för den kommunala ekonomin. Nu sitter de själva i ett läge där alla kommunala verksamheter inte kan hålla sin budget. Frågan är om de tycker att det är särskilt ansvarsfullt!

Jag skullevilja veta hur mycket det här kostat Vilhelmina kommun? Pengar som skulle kunna ha använts till mer nyttiga saker än att bekosta advokater, domstolar och kommunala tjänstemän.

Vi behöver verkligen samla kraft och få fler att vilja ta ett politiskt ansvar. Vi behöver öppenhet, delaktighet, medskaparanda och framtidstro. Det är det jag kommer att vilja jobba för i kommande valrörelse. Idag är jag på jobbet i riksdagen och kan inte stå i talarstolen i Vilhelmina kommunfullmäktige. Ett jobb där jag kan driva på det positiva utvecklingsinriktade för vår landsända och förhoppningsvis gör stor nytta för en positiv utveckling för vår landsända.

Byarna och fjälldalarna borde lyftas i min kommun..

Av , , 4 kommentarer 13

I morgondagens kommunfullmäktige kommer ett ärende upp där vi som Centerpartister drivit på frågan om att alla beslut som tas ska man vara tvungna att fundera över hur det här beslutet slår mot landsbygden. Som när man ska lägga en budget för skolor, omsorg eller annat. Hur kommer beslutet att slå för de som bor och de företag som verkar ute i byarna och i fjälldalarna. Fundera om besluten innebär att det blir lättare eller svårare att bo på landsbygden, att det skapas fler eller färre jobb på landsbygden? Vi tror att genom att införa landsbygdssäkring så ökar möjligheterna för en hållbar utveckling i hela vår kommun. Det är i fjälldalarna det växer och det kan vara där vi ska satsa i infrastruktur, i skola och i omsorg.

Svaret som Socialdemokraterna tagit fram säger att det inte behövs då likställighetsprincipen gäller och att regleringspengarna som vi får för vattenkraften fördelas även till byar. Ja, det var kanske inte det som motionen vi lagt handlade om. Den handlade om att de politiker som styr ska vara tvungna att tänka även på byarna och fjälldalar när man tar beslut. Att centralisera är inte alltid det mest lönsamma för människorna i vår kommun.
Centerpartiet strävar efter att skapa förutsättningar för en hållbar tillväxt i hela landet. På landsbygden och i tätorterna, för kvinnor och män. Vi vill tillvarata landsbygdens unika potential och ge alla människor möjlighet att växa och utvecklas av egen kraft och efter egen strävan.

Centerpartiet vill att alla beslut ska landsbygdssäkras, dvs att politiken innan beslut tas ska ta fram hur beslutet kan påverka landsbygden, positivt eller negativt. Motionen hoppas på att fullmäktige beslutar att införa landsbygdssäkring som ett sätt att se till att även vi tar beslut som gagnar alla medborgare utan att göra skillnad och se till att de politiska beslut som tas blir rättvisa och väl grundade utifrån ett geografiskt perspektiv. Det får inte vara så att vi tar beslut som gagnar tätorten och missgynnar fjälldalarna. Vi måste vara säkra på att de beslut som tas hanterar medborgarna rättvist oavsett var de bor i vår kommun.

Politiska beslut får ofta andra konsekvenser för landsbygden än vad de får för tätorten. Det betyder att politikens konsekvenser för de som bor utanför tätorten måste bedömas. Det kan handla om invånarnas levnadsförhållanden, trivsel, service, hälsa, infrastruktur, tillgänglighet med mera.

Det är trist att se att majoriteten i kommunen gör allt det kan för att kunna försvarasina beslut och vilja att centralisera allt till tätorten.
Socialdemokraternas mantra om centralisering i både kommuner och i landstinget är förödande för vår landsända.