Syns de inte så finns det inte!

Av , , 1 kommentar 6

När jag var på Irland i våras, i Dublin så förvånades jag över att det var så många tiggare och att de verkade vara infödda irländare. De fanns verkligen överallt i staden och jag tror inte att någon var rumän. När jag frågade om detta så förklarades det med att de hade ett svagt socialt skyddsnät i samhället och att många inte hade något annat val än att försöka lita på andra människors välvilja. Irlands ekonomi hade stora problem och arbetslösheten är hög. Där var det ingen som pratade om förbud mot tiggeri utan mer om hur vi kan skapa ett samhälle som inkluderar människor, som skapar jobb och som ger socialt utsatta människor jobb och bostad.

Den svenska regeringen väljer att diskutera förbud mot tiggeri. Men att vara så fattig att man tvingas tigga kan aldrig vara kriminellt!

Jag förstår att det finns många som tycker det är svårt att se fattigdom så nära inpå sig som vid sin egen lokala affär. Men att sätta upp ett förbud mot tiggeri är lika svårt som att förbjuda sjukdom. Folk tiger för att de inte ser något annat alternativ. Jag tror att de som vill förbjuda fattigdom och utsatthet egentligen vill slippa se. Vi som bor i Sverige vill nog inte bli störda i vår bild av världen. Vi vill inte behöva få dåligt samvete för det vi har.

Om vi trollar bort det så finns det inte längre. Samma politik som att gömma undan kåkstäder i Rio inför OS. Syns de inte så finns det inte!

Vattenutifall!

Av , , 1 kommentar 4

Debatten kring hur dyrt det blivit att anställa går vidare. Inte bara att Vattenfall som statligt bolag tycker det är för dyrt att ha anställda i Sverige utan även hur statliga verksamheter centraliserar till städerna utan att ta ansvar för landsbygden. Mycket märkligt av ett statligt bolag att föreslå att outsoursa tjänster till låglöneländer. Om staten tycker det är för dyrt så borde väl staten rimligtvis se till att det blir billigare och enklare att ha anställda!

Sen handlar debatten också om de värden som skapas, de skapas på landsbygden men vinsterna hamnar i stan. Jag förstår debatten om att klippa av kabeln!
Jag har däremot väldigt svårt för att förstå de som i ena andetaget säger Klipp av kabeln och låt Stockholmarna klara sig själv och i nästa andetag är emot en regionbildning av Norrland.

För att kunna regionalisera skattebaser, dvs låta vinsterna stanna kvar i norr, decentralsiera statlig verksamhet etc så behövs en större region. Det handlar ju om samma sak…

Tack för din insändare!

Av , , Bli först att kommentera 7

Tänk vad ett litet brev kan betyda mycket!
Jag tror att det brev som jag fick förra veckan beskriver varför Centerpartiet i helgens SIFO mätning ökat och nu ligger på 8 %. Det är nog så att fler än den som skrev det brevet tycker så.

I brevet stod det ”-Tack för din insändare i Lokaltidningen. Det kändes bra att en Centerpartist ryter till i invandrarfrågan. Håller med dig till 100 %.”

Det var väldigt skönt att få det här brevet, det betyder så mycket för mig att få respons som peppar, det gör en så mycket starkare. De flesta kommentarer jag får från okända människor i bloggen har en helt annan karaktär.

Ju fler som inser att Sveriges regering nu driver en politik som är hårdare än den SD förespråkat och vågar säga emot dess bättre. Vart tog humanismen, solidariteten och medmänskligheten vägen? Som nu idag då nyheterna rapporterar om att regeringen ska börja jaga folk för att öka antalet utvisningar. Hur långt ska den här regeringen gå innan de egna börjar säga ifrån?

Skriv på för jobben i Jokkmokk

Av , , 2 kommentarer 11

I helgen har jag varit i Piteå och hjälpt Centerpartiet i Norrbotten vid Noliamässan. Vi har samlat namnunderskrifter för att Vattenfall inte ska flytta jobben från Jokkmokk till något låglöneland. Namnen ska lämnas till näringsministern och Helena Lindahl har ställt en fråga som han ska besvara i riksdagen. Ikväll hade vi 6100 underskrifter på papper plus att det finns en lista på nätet. Skriv under du med här:namninsamling

Igår var Anders W Jonsson som är vice partiordförande med oss och ställde frågor till landsbygdsministern.

Det är ju märkligt att det ska vara så dyrt att ha anställda i Sverige att till och med ett helägt statligt bolag funderar på att flytta ut jobben!? Hur ska alla andra företag som har anställda då tänka? Är det inte då dax att fundera på om inte det är bättre att underlätta och göra det billigare att ha folk anställda i vårt eget land!
Jokkmokk är dessutom en av de kommuner som bidrar med mest intäkter från vattenkraften till staten. Så vi får hopppas att näringsministern hanterar den här frågan med klokskap.
Vi måste ju också hitta ett system där de delar av landet som producerar stora pengar till statskassan får utdelning tillbaka, som fastighetsskatt på vattenkraft tex. Centerpartiet tycker att fler delar av den skatten borde bli mer regional och att pengarna i större utsträckning än idag borde stanna kvar i de regioner där den betalas in. Så ser det ut i de flesta andra länder. Vi tycker också att delar av de värden som skapas från exploatering av naturresurser ska regionaliseras. Om vi inför ett sådant system ökar det regionernas möjligheter till tillväxt.

På samma sätt som att det är självklart att människor i stor utsträckning ska få behålla frukterna av sitt eget arbete bör regioner som bidrar med värdefull produktion få behålla delar av detta värde. Det måste löna sig för kommuner och regioner att förbättra sitt företagsklimat, göra produktiva investeringar som skapar jobb och utveckling. Centerpartiet vill utreda hur ett antal skatter ska kunna regionaliseras och fastighetsskatten är den första. Vi hoppas få fler partier med på denna linje så att vi i norr kan känna att de uppoffringar vi gjort från mark och vatten ger oss något tillbaka.

Centralisering VS decentralisering

Av , , Bli först att kommentera 9

Imorgon ska jag åka upp till Piteå för att jobba på Noliamässan och den kampanj som Centerpartiet driver för att Vattenfall ska behålla jobben i Jokkmokk och inte lägga ut dem i något låglöneland. Vår vice partiledare Anders W Jonsson kommer upp på fredag och vi ska hålla ett seminarium om Norrbottens Framtid tillsammans med Ordföranden för Centerpartiet i Norrbotten, Majvor Sjölund.

I tisdagskväll hade Centerpartiet i Norrbotten samlat över 2800 namnunderskrifter på plats och ca 500 på nätet. Dessa ska lämnas över av riksdagsledamoten Helena Lindahl till regeringen. Hon har även ställt en interpellation tillnäringsministern Damberg som han ska svara på i riksdagen om hur regeringen tänker agera. Jag har ju skrivit tidigare om att regeringen säger en massa om att flytta ut statlig verksamhet ut i landet när de är ute och far men att ingenting har hänt när det gäller att komma till beslut.
Det ska bli intressant att se hur regeringen tänker agera när det gäller Vattenfall.

Det är inte konstigt att det startas uppror om att frigöra Norrland från nationalstaten och att svordomar haglar i kommentarer i olika Facebookgrupper. Men hur många svordomar man än häver ur sig eller hur mycket lokala partiet i Jokkmokk hojtar så är det ändå regeringen och näringsministern som är de enda som kan ta besluten som gör att det vänder. Det är därför så viktigt att vi bryr oss om det som händer i Norrbotten. Vi måste visa att det handlar om mer än 40 jobb i Jokkmokk, det handlar om centralisering eller decentralisering som idé. Jag tror på den senare.

26 kr mer per mil för åkaren i din by! Klarar de av det?

Av , , 4 kommentarer 7

Hur mycket mer i kostnad klarar Den som har en timmerbil? Hur mycket klarar den lokala åkaren i Vilhelmina?

2012 när Miljöpartiet ville höja kilometerskatten räknades det ut att en ökning på 14 kr per mil som de föreslog skulle öka kostnaderna med ca 200 000 per lastbil och år.
Nu finns det ett förslag från Regeringen att höja kostnaderna med 26 kr per mil. Då borde det bli närapå 400000 kr i ökade kostnader per lastbil och år. Vilken av våra åkare skulle klara av en sådan höjning?

Det skulle vara intressant att lyssna till hur regeringen resonerar då de pratar mest om järnväg för transporter. Hur svarar de på frågor hur lastbilstransporter på ställen där det inte finns järnväg ska kunna ställa om till tåg? Eller hur korta transporter inom kommunerna till butiker och andra företag ska ske med tåg. Eller hur lastbilstransporterna ska kunna växla över till tåg när järnvägen inte har kapacitet för att ta emot mer än ett par procent av godset som i dag körs med lastbil. Eller varför de vill införa en skatt som slår lika hårt mot lastbilar som går på miljövänliga bränslen som på miljöovänliga?

Det är till och från oss där avstånden är långa som det kommer att märkas först och slå hårdast. Bara Skogsnäringen som är en av landets största exportvaror kommer att få enorma problem om denna skatt införs. Hur tänker socialdemokraterna i Norrland om det? Gillar ni läget?

Jokkmokk: 312 771 000

Av , , Bli först att kommentera 5

I DN kunde vi som gillar politik läsa i våras en debattartickel av Stefan Löfven och Ardalan Shekarabi som menade att statliga verksamheter skulle fördelas mer lika över vårt land. Det var i våras det och nu är vi inne i augusti. Nu får vi veta att statliga jobb ute i landsbygden hotas mer än någonsin där Vattenfalls planer på att flytta 40 jobb från Jokkmokk bara är ett av dessa exempel.
Vad har då hänt i riksdagen sedan artikeln skrevs i våras? Inte ett dyft!

Här är en lista som SVT tog fram 2014 för hur mycket kommunerna i Norrland skulle få tillbaka från Vattenkraftens vinster om vi hade samma system som i Norge. Nu kan man naturligtvis inte överföra deras system rakt av men det ger en indikering mot hur enormt stora vinster vattenkraften ger vårt land. Listan nedan ger också ett underlag för att diskutera hur vi fördelar och använder resurserna som skapas. Vill vi ha ett sammanhållet land måste vi se över hur vi fördelar pengarna som kommer in. Vi har ett skatteutjämningssystem som många håller fram som att vi redan nu fördelar rättvist. Men när vi tittar närmare på hur de samlade inkomsterna till staten fördelas så stämmer det inte.

Så mycket skulle din kommun få i återbäring per år om den låg i Norge.

Jämtlands län:

Berg: 29.239.000

Bräcke: 61.000

Härjedalen: 76.888.000

Krokom: 55.825.000

Ragunda: 193.474.000

Strömsund: 69.929.000

Åre: 42.505.000

Östersund: 2.670.000

Västernorrland:

Kramfors: 0

Härnösand: 0

Sollefteå: 283.766.000

Sundsvall: 37.526.000

Timrå: 31.737.000

Ånge: 55.142.000

Örnsköldsvik: 18.896.000

Norrbotten:

Arjeplog: 12 230 000

Arvidsjaur: 25 284 000

Boden: 59 790 000

Gällivare: 45 723 000

Jokkmokk: 312 771 000

Piteå: 10 845 000

Övertorneå: 39 000

Västerbotten:

Lycksele: 54 209 000

Malå: 24 433 000

Nordmaling: 780 000

Norsjö: 25 722 000

Robertsfors: 1 082 000

Skellefteå: 68 992 000

Storuman: 80 782 000

Umeå: 103 404 000

Vilhelmina: 30 156 000

Vindeln: 21 985 000

Vännäs: 48 570 000

Åsele: 15 847 000

Staten och Vattenfall

Av , , Bli först att kommentera 8

I förra bloggen skrev jag att det inte räcker att lova. Sen kom beskedet om att det statligt styrda och ägda Vattenfall avser avyttra 40 tjänster i Jokkmokk, främst administration.
Dessa tjänster kan komma att outsourcas till låglöneländer, enligt uttalande av Vattenfall.

Med andra ord: Statliga Vattenfall går i första ledet för att flytta jobb till andra länder på grund av regeringens kostnadshöjningar på arbete, ökade sjuklöneansvar och liknande. Statliga företag tycker alltså att det är för dyrt att ha personal i Sverige!?

Det statliga Vattenfall tar alltså gärna hand om Jokkmokks naturresurser, men tar inget ansvar. Jokkmokk tappar nu massvis med jobb. 40 jobb är väldigt många jobb i en liten kommun.

Det ska bli intressant att höra hur näringsministern kommer att förklara detta just utifrån de löften jag skrev om i min förra blogg.

När man pratar på och lovar men ingenting gör!

Av , , Bli först att kommentera 8

Det räcker inte med att Ardalan Shekarabi åker till Lycksele och lovar!
Jag är trött på rubriker i tidningar där det verkar som om regeringen är på rätt väg och Ardalan Shekarabi lovar åtgärder för att decentralisera och få myndigheterna ut från innerstan i Stockholm och ut i landet. Men vad händer där besluten ska tas? Ingenting!
Det finns inga förslag från regeringen, det finns inte heller några tankar presenterade på hur en utflyttning av statliga myndigheter ut i landet skulle kunna gå till för att få en utveckling tvärtemot den centralisering som nu sker, trots att vi flera gånger hört att regeringen har en ambition åt andra hållet. Det är fantastiskt bra det jobb som gjorts av diverse eldsjälar för att Skatteverket i Lycksele ska bli kvar. Vi har kämpat på i mitt parti, Centerpartiet också i den frågan. Det jag blir trött på är att det bara är ord och ingen handling. Det finns inga skarpa förslag lagda ännu där besluten ska tas. Det är bara rubriker och ord men ingen handling.

Så för att hjälpa till har Centerpartiet tre förslag till regeringen, gör så här så kan vi börja se några resultat på hur myndigheterna lokaliserar sin verksamhet:

1. Flytta myndigheter från storstäderna. Genom lägre rikthyror så kan staten spara på medborgarnas pengar och få fler myndigheter att placera sina kontor på andra platser än exklusiva och centralt belägna platser i storstäderna.
2. Utveckla servicekontoren så att fler uppdrag och funktioner kan decentraliseras. Alla myndigheter kommer inte kunna ha kontor i alla kommuner – men en rimlig nivå är att i högre grad samordna myndigheter som har medborgarnära service så att dessa kan dela kontor. Då kan man sänka lokalkostnaderna och prioritera att ha tjänstemän på plats.
3. Fler myndigheter ska ledas av styrelser, som ersätter dagens insynsråd. Tidigare har så väl Alliansregeringen som Göran Perssons regering framfört tydliga signaler om decentralisering, vilket inte alltid hörsammats. Därför tror vi att en styrelse som planerar för och genomföra de beslut som riksdagen har fattat ger en bättre möjlighet att förankra politiska beslut i verksamheterna.
Helena Lindahl och Pelle Åsling i riksdagen har fört fram förslagen och vi tror att det är en bra plattform att inleda ett arbete som går åt rätt håll ifrån. För det räcker inte med att Ardalan åker till Lycksele och lovar, det måste komma konkreta politiska förslag för förändring också.