…skriver jag på debattplats i dagens VK. Ett tidigare blogginlägg här gjorde att Per Hansson började anklaga mig för att försöka skrämma folket till tystnad. Så är det naturligtvis inte.

Men någon måtta får det vara på allt överklagande. Min replik bifogas nedan för den som orkar läsa 🙂

Ständiga överklagningar ett hot mot Umeås långsiktiga tillväxt

Per Hansson anklagar i en debattartikel (VK 22/1) mig för att försöka skrämma folket till tystnad och att det vore "ett allvarligt hot mot vår demokrati". Bakgrunden är att jag på min blogg kritiserat miljöorganisationernas överklaganden av ringleden och den Norra Länken.

Jag är inte alls emot möjligheten att överklaga. Tvärtom är det en självklarhet i ett rättssamhälle. Men det måste finnas någon form av rim och reson i alla överklaganden och i Umeå har vi tyvärr sett exempel på motsatsen. På områden efter område försöker grupperingar förhala strategiskt viktiga infrastruktursatsningar i vår region.

Hansson nämner själv Botniabanan, som försenades ca fyra år p.g.a. systematiska överklagningar. Detta har varit till skada för miljön eftersom det förhindrat en snabb övergång till järnväg, men även inneburit rejäla fördyringar av projektet som följd. Pengar som hade behövts till att bygga mer järnväg och väg. Naturskyddsföreningen och Jordens vänner har nu överklagat den del av vägpaketet som heter Norra Länken. Byggstarten som skulle vara i mars blir nu försenad. Enligt de första uppgifterna minst två-tre månader. Nyligen kom uppgiften att Vägverket oväntat skjuter upp beslutet om arbetsplanen för den Östra länken (!), som en direkt följd av överklagandet av Norra länken.

Samtidigt är det ju ingen som tror att regeringen skulle säga nej till en vägplan som man redan beslutat sig för att satsa extra pengar på. Regeringen vill att Umeås ringled ska byggas och det snabbt! Denna överklagnings-sjuka som finns i Umeå är verkligen inte positiv. Om något går att överklaga så ska det tydligen alltid överklagas – och gärna i absurdum. Allt från Botniabanan, nya bostadsområden till den av umeborna efterlängtade ringleden.

De systemetiska överklagningarna i Umeå hotar kommunens långsiktiga tillväxt, i den bemärkelsen att tillväxten blir sämre än vad den hade kunnat bli. I detta fall med ringleden skadar det dessutom på ett avgörande sätt våra möjligheter att komma tillrätta med luftproblematiken i centrala stan. Överklagningsinstrumentet blir ett stort problem när det missbrukas som det gör i Umeå. Förlorare på detta är umeborna, våra företag och luftmiljön i centrala Umeå.

Anders Ågren
kommunalråd, m
Umeå

Läser i morgontidningen att under en treårsperiod har 159 brottslingar lyckats smita från sina fängelsestraff, helt enkelt genom att hålla sig undan efter det att dom har avkunnats. Det vanligaste är tydligen att man åker utomlands och är borta så länge att brottet hinner preskriberas. Det är naturligtvis inte bra – man borde börja med att förlänga preskriptionstiden.

Volvo.
Mot bakgrund av de omfattande varslen från Volvos sida, så har det ju diskuterats fram och tillbaka hur man ska kunna lösa det med kompetensutvecklingsinsatser och annat så att de varslade skulle kunna ’övervintra’ för att sedan kunna kliva in och köra för fullt så fort orderingången börjar gå upp igen. Inte minst Volvoledningen har efterlyst statliga åtgärder och uppvaktat regeringen för detta. Själv har jag sagt att såväl företaget (Volvo) som staten borde gå in och dela på kostnaderna för sådana insatser, även om det infrågasätts varför skattebetalarna ska stå för delar av denna kostnad. Men det byggde som sagt på att även Volvo skulle vara villiga att ta sitt ansvar för sina anställda.

Volvo har inte ansett sig ha råd med kompetensutvecklingsinsatser. Samtidigt kunde vi nyligen höra att man beslutat dela ut fyra miljarder till sina aktieägare istället. Självklart måste företag kunna betala ut vinster till sina aktieägare, inget snack om den saken, men det blir svårare att samtidigt hävda att skattebetalarna är dom som ska ta kostnaderna för kompetensutvecklingsinsatser. Det finns bevisligen pengar, men det blir då en fråga om prioriteringar.

På Volvoklubbens hemsida i Umeå har facket räknat ut vad fyra miljarder skulle räcka till.
Bland exemplen nämns: ’Ett ordentligt kompetensutvecklingsprogram och anställning ett år för samtliga 7 600 varslade och då skulle det ända finnas en miljard till annat.’

Igår hölls årsmöte med Umeå Centrala moderatförening, vilken är länets största m-förening. Alla val skedde enligt valberedningens förslag och i full enighet. Katja Isacsson fick förnyat förtroende att leda föreningen.

Läser att den rödgröna oppoisitionen nu enats om att sikta på ett gemensam program inför valet 2010. Bl.a. ska tillsättas arbetsgrupper för ’klimatkrisen’ och ’jobbkrisen’. Jo. Och vi vet de rödgrönas recept för det: klimatet ska räddas genom att man avskaffar kärnkraften, vilket strider mot allt sunt förnuft. Och jobben ska räddas genom att höja SKATTEN just på arbete. Blir det mer jobb av en sådan politik?

Avslutningsvis hörde jag att SVT idag skulle köra något om Sekab, och jag har inte hunnit se det själv. Moderaternas uppfattning är att Umeå kommun aldrig skulle ha gått in i Sekab som delägare via det kommunala bolaget Umeå Energi (det är inte på något sätt en kommunal uppgift), och att vi nu följaktligen ska dra oss ur bolaget snarast möjligt.

Idag lämnade vi gruppledare i Allians för Umeå in en interpellation, med anledning av beslutet att minska klasstorlekarna på högstadiet i Umeå kommun.

Fullmäktige beslutade nämligen den 26 maj 2008 att bifalla en motion från Allians för Umeå, vilket innebar ett uppdrag till för- och grundskolenämnden tillsammans med kommundelarna att minska elevgruppernas storlek i högstadiet. I det underlag som fanns inför kommunfullmäktige lyftes det fram att den genomsnittliga klasstorleken var 23 elever per undervisningsgrupp exklusive de åtta undervisningsgrupper för elever med särskilda behov.

Från Alliansens sida ville vi tillföra 18 miljoner kronor per år för att underlätta minskningen av antalet elever per klass, men det fick nej av (S) när budgeten för 2009 antogs. Nu har det snart gått ett år sedan beslutet togs och några resultat borde rimligen kunna synas.

Därför har vi ställt följande frågor till Margareta Rönngren (S): Hur ser strategin ut för att minska klassernas storlek på högstadiet?, Hur stor är den genomsnittliga klassen för det här läsåret? och hur snabbt ska klasstorlekarna minskas?

Morgonen börjar med att det inte har kommit några tidningar. Dom som känner mig vet att det inte är något som brukar uppskattas, men jag antar att det denna gång har något att göra med all snö som fallit ner och ställer till det.

Så om det står något spännande i dagens VK och VF får jag ta reda på sen helt enkelt.

Veckan börjar med månadsmötet med Allians för Umeå. Vi samlar alla viceordföranden i kommun samt gruppledare och politiska sekreterare för att gå igenom aktuella frågor dagens innan kommunstyrelsen har sammanträde.

Därefter är det full fart med UKF, styrelsemöte med lokalföreningen m.m.

Har inte heller hunnit se några kommentarer till gårdagens debatt mellan Reinfeldt och Sahlin. Tycker att det var intressant att Sahlin hela tiden försökte ducka på frågan om huruvida hon ville behålla kärnkraften eller avveckla, men att hon till slut tvingades medge att hon ville avveckla utan att ersätta kärnkraften med ny kärnkraft. Det visar bara att (s) går i otakt med sina väljare.

På återhörande!

Är äntligen hemma i Umeå efter att ha åkt i snöoväder från Boden under eftermiddagen, även om det värsta vädret kom i höjd med Piteå och söderut. Plogbilarna hade inte riktigt hunnit med heller. Snö, blåst och inte minst snörök gjorde det till en halvjobbig bilfärd. Men jag såg inte några bilolyckor utmed vägen så förhoppningsvis har det trots allt gått bra idag för alla bilister som vågat sig ut på vägarna.

Nu blir det lite kvällsläsning eftersom jag har en bunt handlingar som måste gås igenom innan den kommande veckan.

Och sedan blir det att titta på duellen ikväll mellan statsminister Fredrik Reinfeldt och s-ledaren Mona Sahlin i SVT2, Agenda 21.15.

Är uppe i Boden över helgen och kan konstatera att det är riktigt kallt. Både igår och idag har temperaturen legat kring -20 grader, men klär man sig ordentligt så är det förstås inget problem. Snart dags för en promenad.

Det har förekommit uppgifter i media om vad driftskostnaderna för det nya badhuset i Umeå skulle kosta, allt från ca 20 till 40 miljoner kronor. Vi har ännu inte fått någon redovisning på politisk nivå så det är svårt att ge några kommentarer annat än att man undrar om de räknat på samma sak. Några 40 mkr kan det inte bli tal om. Men att det skulle bli dyrare än dagens driftskostnader är ju självklart – vi har ju lagt in en beställning på en rejäl 50-meters bassäng och då blir det automatiskt dyrare och det har alla partier varit väl medvetna om.

Noterar avslutningsvis att överenskommelsen om mer kärnkraft vinner uppskattning hos svenska folket. ’Sju av tio medborgare anser att regeringens energiuppgörelse är bra eller mycket bra, visar en snabbmätning som Novus Opinion genomförde på torsdagen på beställning av Nätverket för framtidens energi.’

Ha en fortsatt trevlig helg!

Varslen duggar tätt i spåren av finansoro och lågkonjunktur. Regeringen har mött detta med det mest omfattande stimulandspaketet i Europa.

Umeåregionen, liksom resten av länet, har drabbats hårt av varslen och därför bör även Umeå kommun göra det som politiskt står i vår makt för att stimulera ekonomin lokalt och regionalt. Tidigarelägga investeringar och reinvesteringar, utnyttja de möjligheter som finns med instegsjobb etc.

På debattplats i dagens VK presenterar vi gruppledare i Allians för Umeå ett omfattande stimulanspaket i 13 punkter som i stort som smått alla syftar till att få fart på tillväxt och utveckling i Umeå, samtidigt som vi faktiskt utnyttjar lågkonjunkturen till att rusta Umeå på bästa tänkbara sätt.

Börjar det inte bli dags att agera nu, Lennart Holmlund? Eller kommer även detta att mötas med tystnad av socialdemokraterna i Umeå?

Läs hela debattartikeln på:http://www.vk.se/Article.jsp?article=250586

Är tillbaka i Umeå efter ett besök till Helsingfors. Vi var lite bekymrade ett tag nere på Arlanda i eftermiddag då vi såg att ett antal flygturer blev inställda och många andra var försenade, men planet kom i väg 20 minuter försenat så det var ändå helt ok.

Nu har jag gått igenom posten, läst tidningarna och försökt komma ikapp.

Kan återigen bara glatt konstatera att det är en unik uppgörelse som de fyra Allianspartierna lyckats skriva under. Kärnkraften är bra både för miljön, jobben och ekonomin. Förhoppningsvis kan även socialdemokraterna komma över på de tillväxtvänliga partiernas sida så att det blir en blocköverskridande uppgörelse. För nu är Alliansregeringen, de tunga fackförbunden och arbetsgivarorganisationerna på samma sida. På motståndarsidan hittar vi Mona Sahlin, vänsterpartiet och miljöpartiet. Vill verkligen socialdemokraterna vara med i ett sådant lag??

Idag kom så äntligen besked om hur det blir i kärnkraftsfrågan. Det förbud som har varit mot mer kärnkraft från i princip den folkomröstning som gick av stapeln för runt 30 år sedan är på väg att vara över. Ett beslut som nu allt mer prövats mot verkligheten och inte visat sig vara realistiskt. Dagens besked om nya kärnkraftverk är bra såväl för klimatet, jobben och välfärden. Tillgången till billig el är avgörande för jobb och tillväxt. Svensk industri är elintensiv och basindustriföretagen sysselsätter direkt eller indirekt över 300 000 människor.

Sverige behöver kärnkraften för att klara ambitiösa miljömål med minskat koldioxidutsläpp och för att realistisk klara energiförsörjningen utan att behöva importera smutsigt kol från utlandet. Kärnkraften är tillsammans med vattenkraft den form av elproduktion som har lägst utsläpp av koldioxid vid drift.

Dagens överenskommelse är ett lysande besked för Sverige.