Dödsstöten för tanken på skilda valdagar?

Vid gårdagens omval i Västra Götaland så röstade bara 43% av befolkningen. Nu glädjer sig socialdemokraterna och sverigedermokraterna över att de gått fram någon enstaka procent och ser det som en fantastisk bedrift. Nåja, det ska de givetvis glädja sig åt. Trevligare att vinna än förlora, såklart.

Men.

Bara 43% av de röstberättigade utnyttjade sin rätt att rösta. Hur legitimt blir ett sådant valresultat? Många hade ju befarat ett lågt valdeltagande och dessa fick ju nu rätt i sina profetior. Moderaterna. liksom några andra partier, har ju förespråkat skilda valdagar under lång tid. Att man skulle separera på tidpunkterna för val till riksdag, landsting och kommun för att valrörelserna skulle kunna få mer fokus just på de frågor som valet berör.

Frågan är om inte gårdagens val i praktiken innebär slutet för dessa ambitioner. Det blir svårt att argumentera för något som i praktiken innebär att mer än hälften struntar i att gå till vallokalerna. Skilda valdagar är en god idé i teorin, men verkligheten talar ju onekligen sitt tydliga språk.

Etiketter: , , , , , , ,

En kommentar

  1. Isak

    Nu är det ju så att det är dom borgerliga partierna som
    under mycket lång tid drivit frågan om skilda valdagar.
    Och om utfallet varit annorlunda i dom senaste omvalen
    så är det väl inte troligt att den moderata indignationen
    varit så stor om man bortser från valdeltagandet.

Lämna ett svar till Isak Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.