Nu försämrar (S) ekonomin i Umeå ytterligare

Hans Lindberg (S) går i bräschen och hyllar uppenbarligen sextimmars arbetsdag med bibehållen lön för åtta timmar, som en ny idé för hur vi ska få fler i jobb och minska sjukskrivningarna i Umeå. I alla fall om man läser hans blogg. Det är högst oansvarigt. För att klara av att finansiera den svenska välfärden på nuvarande nivåer behövs ökade skatteintäkter. Fler jobb, ökad produktivitet och fler arbetade timmar.

Förra året hade vi en het debatt om det försök som skulle inledas med 6-timmars arbetsdag på ett äldreboende i kommunen. Personalen skulle få jobba sex timmar, men få betalt för åtta. Vi moderater påpekade att det var ekonomiskt oansvarigt och det inte heller finns något som pekar på att det leder till lägre sjukfrånvaro. Det visade sig också att de hade lyckats missa -den rätt fundamentala saken – att ordna finansiering för försöket under 2016.  

Detta påtalade vi moderater gång på gång. På insändarsidor, på bloggen och i fullmäktigedebatten. Men ansvariga Socialdemokrater i Umeå ryckte på axlarna, menade att det var inga problem att få tillstånd att ta med sig de pengar som blev över av ”projektpengarna”.

Kommunstyrelsens arbetsutskott har nu konstaterat att det inte är möjligt att finansiera med de tidigare projektmedlen. Så kostnaderna – i detta fall ca 5 miljoner kr – kommer därmed att belasta kommunens ekonomi för 2016, och detta var inget som kommunfullmäktige hade budgeterat för. Vilket var precis det vi moderater sa i oktober. Synd att ingen från de styrande Socialdemokraterna ville lyssna.

Konjunkturinstitutet har analyserat konsekvenserna av arbetstidsförkortning med bibehållen lön. Det skulle leda till sådant som ”lägre löner, försämrade trygghetssystem och lägre offentlig konsumtion. Servicenivån i skola, vård och omsorg och pensionerna skulle försämras och en stor del av den potentiella tillväxten skulle gå till att betala ökad ledighet i stället för till exempel ökade resurser till välfärden.”

Det finns som sagt inga vetenskapliga belägg för att sextimmarsarbetsdag minskar sjukfrånvaron. TCO skrev för något år sedan en debattartikel där de bestämt tog avstånd från förslaget med sextimmarsarbetsdag – de utvärderingar som gjorts av olika försök med arbetstidsförkortningar visar förvisso att de som får kortare arbetstid upplever ett ökat välmående. Studierna ger dock inte belägg för att hälsa eller sjukfrånvaro påverkas positivt i sak.

Kommunsektorn står inför betydande ekonomiska utmaningar. Skulle man genomföra detta fullt ut, inom Umeå kommun, så skulle det kosta över 600 miljoner kr årligen att införa en generell arbetstidsförkorning inom förvaltningen (exklusive bolagen). Moderaterna ställer inte upp på detta! Umeå kommun redan gjort ekonomiska underskott, trots betydligt högre skatt än jämförbara kommuner. Nu försämrar (S) ekonomin ytterligare här i Umeå.

 

2 kommentarer

  1. Petter

    Ja servicenivån inom skolan har ni tillsammans med S och MP redan börjat rasera ,i alla fall för våra barn i byarna. Sen är ju S förslag vansinnigt 6 timmar med full lön ??
    Men tillsammans har ni också slängt ut många miljoner på nonsenskultur osv ,tyvärr vågar ni inte visa kalkylen öppet för nedläggningarna vad gäller skolan.

  2. Lars Gidlöf

    Hej

    För det första, varför har Toyot infört 6 timmars arbetsdagar och säger att de tjänar på detta, i Sverige? Varför kan inte en kommun tjäna på det då?

    Sen, vi måste dela jobb, då jobb försvinner genom automatiseringar och digitalieringar.

    Säg mig du, som verkar ha svar på allt och är så himla kunniga. Vart skall alla de nya jobben som du efterlyser och säger att Ni Moderater kan skapa, var skall dessa skapas?

    Och varför gjorde Ni inte detta under 8 år vid makten?

    Ni varnade ju innan valet om att jobben ,framförallt för ungdommar skulle minska, hur är det nu med detta?

Lämna ett svar till Petter Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.