Företagsklimatet återigen

Lennart Holmlund (s) fortsätter enligt dagens Vk att skylla på allt mellan himmel och jord för att Umeå åter rasar i rankingen av de svenska kommunernas företagsklimat. Denna gång är det massmedias fel.

Det är beklagligt att vi inte kan föra debatten i något annat tonläge. Holmlund menar att media är ’lydiga bandhundar’ till Svenskt Näringsliv, som återigen anklagas för att vara en kampanjorganisation. Oss i Alliansen anklagar han för att vi inte nämner ’Näringslivsbarometern 2008’ – en undersökning som Umeå kommun själv beställt för att se hur de företag som haft kontakt med kommunen uppfattar servicen. Låt mig svara så här: Jag anser att vi skall använda såväl Svenskt Näringslivs kommunranking som kommunens egen beställda Näringslivsbarometer. De båda undersökningarna kompletterar varandra.

Men Socialdemokraternas inställning är livsfarlig – allt som visar på brister hos Umeå kommun avfärdas mer eller mindre som högerpropaganda och förtal. Lås oss istället gå igenom område efter område, för att finna förbättringspoential. För självklart finns det brister, det finns det i alla orgnaisationer. Och låt oss en gång för alla sluta att skjuta på budbäraren. Det är inte organisationen Svenskt Näringsliv som kritiserar Umeå kommun. De redovisar bara svaren från ett stort antal företagare i vår kommun.

Det finns flera saker vi omdelbart kan åtgärda för att förbättra förutsättningarna vår kommun. Från Alliansens sida kommer en rad förslag att presenteras om två veckor då vi lägger vårt alternativ till budget för Umeå kommun. Men ett givet inslag är att sänka Umeås kommunalskatt, som är i stort sett högst i landet. Det är inget bra konkurrensmedel. Och det finns fler exempel.

Fortsättning följer.

En kommentar

  1. Dennis Larsson

    Lennart Holmlund har helt rätt, varför ens orka bry sig om en undersökning som gör ranking av högerpoliktik. Många småföretagare är dessutom besvikna på borgarna när de har fått ökade avgifter.

    Skulle vi i Umeå privatisera gemmensamt ägda bolag exempelvis Umeå energi skulle vi stiga på Svenskt näringslivs lista. Samma sak om vi privatiserar skolor och vårdinrättningar. Täby som ligger sjua på rankingen och styrs av familjen Rainfeldt har reat ut tidigare kommunala skolor till privata ägare.

    Det vill säga samma kortsiktiga politik som borgarna genom Mats Odell nu genomför i landet.

    När man i Trondheim började att driva tidgare privata bolag i kommunal regi såg man många fördelar, bland annat bättre lönsamhet och bättre arbetsmiljö.

    Det skulle vara intressant att veta hur mycket de privata skolorna belastar kommuner när ägarna tar hem vinsterna istället för att återinvestera i verksamheten.

    Att ekonomin ser bra ut och att arbetslösheten minskar började redan under Göran Persson tid, detta tack vara den sannering som gjordes efter det tidigare borgerliga styret.

    När det gäller skatterna skulle det vara intressant att veta varför de som bor i Västerbottens glesbygd fått ökad fastigehetsskatt samtidigt som de rikaste i Storstockholm fått sin fastighetsskatt ordentligt sänkt.

    Varför tar borgarna från de fattigaste och ger till de rikaste?

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.