Vettlösa angrepp på Maud Olofsson

Ja, vad ska man säga.

Det blir värre och värre dag för dag. Under en lång tid har det varit uppenbart att centerledaren Maud Olofsson varit utsatt för en hätsk kampanj frän vänsterkanten här i länet. Hon ska naturligtvis tåla kritik, det hör till som politiker, men nu tycker jag att måttet börjar bli rågat.

Det senaste utspelet från Metallklubben är ju bara det senaste i en lång rad av oseriösa angrepp. Avgångskravet är ju förvisso ren och skär partipolitik(i dess extremaste och obehagligaste form), vilket jag tror att alla sansade bedömare kan se. Har t.o.m. hört många socialdemokrater som skäms över agerandet just nu.

Maud Olofsson är en start tillgång för såväl Umeå som Västerbotten. Vi ska vara tacksamma för att hon sitter i regeringen, som gör att hon kan utöva inflytande i en positiv riktning för oss. Och det gör hon ju bevisligen! Snacka om att Umeå har fått såväl infrastruktursatsningar som andra värdefulla tillskott under Alliansregeringens tid. Självklart spelar det in att vi numera har vänner i regeringen.

Ta gärna en tuff (men schysst) politisk debatt om de politiska alternativen och i politiska sakfrågor. Men den personförföljelse som pågår mot Maud Olofsson i hennes eget hemlän är osmaklig.

 

 

Etiketter: , , ,

18 kommentarer

  1. Fredrik Lidby

    Jag håller med, hon utsätts för många märkliga angrepp, på ett mycket oschysst sätt. Just dessa har jag inte sett, från sthlmshorisonten, var finns de?

    Maud är en tillgång i regeringen på sitt eget sätt, liksom flera av ministrarna är. Tänk om vi inte fick vara personliga och egna? Alla stöpta i en form…huga, men konformismen vill vi inte ha tillbaka!

  2. Vän av ordning

    ”Ta gärna en tuff (men schysst) politisk debatt om de politiska alternativen och i politiska sakfrågor” skriver Anders Ågren. Moderaterna i Vindeln? Vad är din inställning som ordf. för moderaterna i länet? Maud behandlas med silkesvante i länet jämfört med hur moderaterna i Vindeln beter sig mot allt och alla.

  3. Pelle

    Anders att du försvarar Olofsson är väl inte konstigt, hon tillhör ju alliansen dessutom är ni bägge ”klyktattare” alltså från Y-län.

    Till sakfrågan – Olofsson har inte gjort något possitivt för landsbygden i Sverige och inte heller för Norrland enligt mitt sätt att se på den politik hon företräder.

    C har förvandlats till ett ”stureplansparti” från att ha varit ett parti för småföretagare och landsbygdens folk.

    Vi är många inom C som vill ändra på detta (bl.a. Börje Hörnlund) och vill byta partiledare innan valet 2010 – vi är kraftigt rädda för att missa riksdagen om vi inte gör det!

  4. Umeå sosse

    Håller faktiskt med dig i detta Anders. Metallklubben borde ägna ner tid åt få sina arbetare effektiva så inteföretaget flyttar från kommunen.

  5. Lennart

    Vettlösa angrepp, ska man naturligtvis undvika i alla sammanhang… sedan är det förstås en tolkningsfråga vad som är vettlöst. Att vilja att någon ska avgå behöver inte vara vettlöst.
    Tyvärr tror jag vettlösheterna lika ofta kommer från höger som vänster (om inte oftare från höger!?). Jag behöver inte säga Olof Palme, det räcker med att säga Mona Sahlin… hon får minsann utstå vettlösheter. Ett enda exempel: Googlar man på ”Mona Muslim” får man fler träffar än på ”Anders Ågren”!
    Det tycker jag är vettlöst.

  6. Lennart

    Det här är andra försöket, eftersom min första kommentar verkar ha försvunnit i cyberrymden…

    Vettlös ska naturligtvis ingen vara, men vad som är vettlöst är ju ofta en tolknings- och värderingsfråga. Högerkrafterna i Sverige är minsann inga föredömen. Googla på ”Mona Muslim” och du får fler träffar än om du googlar på ”Anders Ågren”. Det är vettlöst…

  7. lf

    Vad menar du Ågren med personangrepp? Ska man inte få kritisera en minister från Västerbotten? Om man tycker att en offentlig person som inte gör ett bra jobb,och dessutom är näringsminister inte skall kritiseras,då är du naiv.Tycker du att det var rätt att träffa skolbarn före industriarbetare? Det kan väl Björklund göra.
    Förklara dig Ågren.

  8. Lennart

    Man kan ju också fråga sig om det är vettigt att – som du gör – kalla meningsmotståndare för vettlösa? Det är inte klokt att hävda att andra inte är kloka, tycker jag… Det är inte heller klokt att som en av dina alliansbröder gör i sin VK-blogg, hävda att en meningsmotståndare är ”dyngspridare”. Det kallar jag skitprat.

  9. Anders Ågren

    Svar till lf (2009-10-25 15:51)
    Jo, man ska kunna krisitsera en minister. Självfallet. Men de återkommande hätska angreppen på centerledaren Maud Olofsson här i Västerbotten tyder på en organiserad kampanj och det är det som jag tycker är osmakligt.

  10. (M) för Maud

    Inför valet 2006 predikade Maud O hur viktigt det var att hela Sverige skall leva. Men vad hände sedan. Efter att hon kommit in i regeringen så är det ingen som företrätt moderatpolitik bättre än hon. Ex-vis fastighetsskatten där de stora vinnarna blev de i Stockholmsområdet. Likaså när det gäller att riva upp LAS. Det finns flera exempel.
    Fd arbetsmarknadsministern Börje Hörnlunds insändare där han sågade hennes politik. Det är väl så Anders Ågren att Maud O är den i riksdagen som företräder och stöder moderaternas förslag bättre än vad moderaternas egen representant från Västerbotten gör.

  11. lf

    Ja du Ågren det är nog order uppifrån att du måste försvara näringsministern.Det vore ju inte bra om centern hamnade under 4% i nästa val.
    Men näringsministern är en katastrof för Norrland.

  12. (M) för Maud

    Ditt svar på en annan bloggare, där Du tycker att hon gör ett bra jobb för Norrland, gör mig frågande. Menar Du att man skall rösta på henne i valet, istället för att lägga rösten på moderaternas riksdagskandidat?

  13. Anders Ågren

    Svar till (M) för Maud (2009-10-27 20:22)
    Jag uppmanar alltid människor att i första hand rösta på moderaterna,(och i andra hand övriga Allianspartier) men det står inte i motsatsställning till att försvara personer som utsätts för uppenbara förtalskampanjer.

  14. Ulf Parde

    Metallfacket på Volvo och Holmlund hade fel i kritiken om transportstödet. Det tidigare höll visst på att löpa ut och s-regeringen hade inte tagit tag i frågan.
    Däremot är jag oerhört besviken på Maud Olofsson för det bristande stödet till svensk bilindustri. Alla andra´rege- ringar har ställt upp mycket mer för sina bilar. Andra länder ser till att departementen åker i landets egna bilar – så icke Maud. Hon har sagt ”svenska bilar drar för mycket bensin”, ”de andra är protektionistiska” (ang. att andra EU-länder stöder sina bilar mycket mer), ”de gör fel bilar”, hon har retat upp många.

Lämna ett svar till Lennart Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.