Skärpta straff för att återupprätta tryggheten och skydda samhället!

I dagens VK har jag fått en insändare publicerad. Läggs upp här på bloggen som vanligt.

 

Skärpta straff för att återupprätta tryggheten och skydda samhället!

Sverige har sedan valet 2022 fått en regering som fokuserar på sakpolitik – den mödosamma resan med att lägga om den politiska kursen har påbörjats. På områden efter område.

Den borgerliga regeringen inleder en historisk offensiv mot brottsligheten och straffsystemet är en del av detta. Dagens system för straff utformades till stor del på 1960- och 1980. Sedan dess har samhället förändrats i grunden. Regeringen har gett i uppdrag att göra en omfattande översyn av straffskalorna och reformera påföljdssystemet, med nedanstående inriktning:

Skärpning av straffskalorna. Utredaren har i uppdrag att föreslå förändringar så att straffen ska återspegla brottens allvar. Det innebär skärpta straff för brott som är vanliga i kriminella nätverk, vålds- och sexualbrott samt brott som hotar rättsstatens fundament.

Dubbla straff för gängkriminella. Nyligen trädde lagändringar i kraft som innebär skärpta straff för brott som begås inom ramen för gänguppgörelser. Ytterligare skärpningar – som innebär dubbla straff för alla brott som har samband med kriminella nätverk – ska föreslås av utredningen.

Dagens mängdrabatt ska avskaffas. Tidigare i år tog regeringen emot förslag på skärpningar av den s.k. mängdrabatten. Det är steg i rätt riktning. Men regeringen vill låta utreda ytterligare skärpningar för att få till en betydligt längre inlåsning av de farligaste brottslingarna.

Den övre delen av straffskalan ska användas mer. Hela straffskalan måste utnyttjas i betydligt större utsträckning. Det innebär att normalstraffet för många brott kommer börja ligga nära mitten av straffskalan, i stället för i botten som fallet är idag. Även den övre delen av straffskalan måste användas betydligt oftare.

Ingen presumtion mot fängelse. Är brottet tillräckligt allvarligt ska påföljden som utgångspunkt vara fängelse. Idag är utgångspunkten den motsatta – att en domstol ska döma ut fängelse först i sista hand. Regeringen vill ta bort den presumtionen.

Mindre hänsyn till den dömdes personliga omständigheter. Idag ska domstolen ta hänsyn till den dömdes personliga förhållanden när straffet bestäms. Detta ska tas bort, eller få en mycket mer begränsad betydelse. Ett brottsoffers behov av upprättelse blir inte mindre för att en gärningsman t.ex. blir av med jobbet till följd av sitt brott.

Fler ska häktas. Gränsen för obligatorisk häktning sänktes nyligen till brott med ett minimistraff om fängelse i ett år och sex månader. Utredningen ska föreslå ändringar som innebär att häktning ska ske i fler fall, för att skydda brottsoffer och säkra bevis.

Åtta år med Socialdemokraterna i regeringsställning var sammantaget åtta bortkastade år i kampen mot kriminaliteten. Den moderatledda regeringen lägger nu om politiken på bredden för att steg för steg återupprätta tryggheten i Sverige.

 

Anders Ågren

Förbundsordförande

Moderaterna i Västerbotten

2 kommentarer

  1. Stefan

    Föga överraskande är det mycket snack, men lite och ingenting som angriper kriminaliteten på sikt. Allt snack om ”hårda tag” är inget annat än ett spel för gallerierna som ska lura i de lättledda att ”nu jäklar tar vi tag i det här!”
    1. Skärpning av straffskalorna. Ni vill visa att brottslingar är hemska och ska bestraffas hårt, hårdare, hårdast. Jaha? Blir det mindre kriminalitet då? Nej, det fattar varenda tänkande individ att det inte blir. Dessutom ska fängelsetiden inte vara ett så stort helvete som möjligt för att fungera. Den ska vara rehabiliterande. Det ska inte skapas VÄRRE kriminella i fängelset – det ska forma fungerande medborgare i så stor utsträckning som möjligt. Men visst, kan du nämna några länder där hårda straff fungerar så…
    2. Dubbla straff för gängkriminella. Jaha!? Det ska alltså vara ett värre brott när gängmedlemmar skjuter varandra än när någons mormor blir rånad och misshandlad av någon som inte råkar vara gängrelaterad? Varför prioriterar ni kriminellas hälsa framför mormors?
    3. Dagens mängdrabatt ska avskaffas. Inte för att i sak försvara själva rabattsystemet, men återigen – se punkt 1.
    4. Den övre delen av straffskalan ska användas mer. Samma sak igen. Spela tuff och straffa hårt. Sorgligt att en del går på detta nonsens.
    5. Ingen presumtion mot fängelse. Varför? Finns det en möjlighet att något annat än fängelse skulle fungera så VARFÖR då inte utnyttja denna möjlighet? Fängelse är INTE en superlösning! Och – det kostar! Hur många fängelser ska ni bygga? Var ska ni bygga dem? Hur mycket kommer detta att kosta oss? När börjar ni sälja ut verksamheten till marknaden? Drömmer ni om ett system liknande USA:s? Herregud…
    6. Mindre hänsyn till den dömdes personliga omständigheter. Finns ingen anledning. Det borde alla begripa att sätter du någon i fängelse som sedan därför på något sätt förlorar en fast punkt i tillvaron eller annat så skapar man en människa som hatar systemet. Smart att då släppa ut någon som inget har att komma ut till och som dessutom fyllts av hat. Jättesmart.
    7. Fler ska häktas. Tja, det enda förslaget som inte är totalt kontraproduktivt. Men för att det ska kunna ske så krävs förmodligen större resurser. Vilket egentligen gäller alla era ”förslag”. Vad är det då som får stryka på foten i välfärdssystemet då ni samtidigt förmodligen siktar på att sänka någon skatt???
    Vanligt för M är att påstå sig vilja göra en hel del, men samtidigt strypa intäkterna. Enkel matte – något bortprioriteras. Vad?
    8. Åtta år med Socialdemokraterna i regeringsställning var sammantaget åtta bortkastade år i kampen mot kriminaliteten. Åtta år med en regering som inte kunnat göra det som krävs beroende på att vi har haft HÖGERMAJORITET i riksdagen sedan 2006. Vilket du är mycket medveten om. Skyll inte S för att högern konsekvent varit emot varenda FUNGERANDE åtgärd som faktiskt finns. Påstå sedan inte heller att ni kan återupprätta tryggheten. Av två anledningar. För det första ÄR Sverige ett tryggt land oavsett lögner som säger annat. För det andra så kommer ni ALDRIG någonsin att minska kriminaliteten med era s.k åtgärder. Det mest troliga är att den ökar.
    Och slutligen – påstå inte att regeringen är moderatledd när så inte är fallet och försök inte att ursäkta ert samarbete med SD med att ni ”fokuserar på sakpolitik”. Att samarbeta med ett parti som bygger sin politik på bl.a rasism och homofobi för maktens skull är synnerligen simpelt. För att inte säga uselt.
    Att ni dessutom hamnade i Rosenbad med hjälp av rena lögner gör inte saken bättre.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.