Umeå behöver en borgerlig offensiv!

Av , , Bli först att kommentera 20

Skriver på debattplats i dagens VK.

Umeå behöver en borgerlig offensiv!

 

Allianspartierna kommer att lägga fram egna budgetförslag inför budget 2017. Det blir ett sätt för våra fyra partier att kunna profilera respektive parti ytterligare. Avsikten för Alliansen i Umeå är att återkomma under valåret med gemensam budget och gemensamt valmanifest. Om detta har det gått att läsa i tidningen. Det blir på många sätt en välbehövlig möjlighet till nystart för de borgerliga partierna i lokalpolitiken. Umeå behöver en borgerlig offensiv!

Valet 2014 innebar för Moderaterna en liten tillbakagång i Umeå, men resultatet var det näst bästa för oss i modern tid. Vårt bästa resultat nådde vi år 2010. Självklart är vårt parti revanschsuget och redo att öka takten. Vi ska göra allt för att kommunfullmäktiges starka rödgrön slagsida ska ändras i samband med valet 2018.

Många politiska partier i Umeå verkar ta tillväxt och framgång för given. Men konkurrensen mellan städer om etableringar, företag och jobb pågår dygnet runt, månad efter månad. Långtidsutredningen och bilagan ”Demografins regionala utmaningar” presenterades nyligen. Där framgår bl.a. att Umeå förväntas växa långsammare i framtiden. Men det verkar knappt vara någon som reagerar över detta. Det gör åtminstone mig bekymrad.

Moderaterna är den politiska kraft som tydligt står upp för ett växande Umeå. Vi inser vikten av fortsatt tillväxt, såväl ekonomisk som befolkningsmässig tillväxt. Vår välfärd är beroende av detta. För oss står fler jobb, fler bostäder och en utbildning i toppklass i centrum. Men all politik måste utgå från ett ansvarstagande. Ansvar för kommunens ekonomi, ansvar för en hållbar tillväxt, ansvar för en god välfärd. Den pågående flyktingkrisen ställer därtill vårt land och våra kommuner inför oerhörda utmaningar.

Vår viktigaste lokala fråga är jobben. Att människor jobbar och betalar skatt är grunden för allt annat. Varje nytt jobb innebär mer resurser att satsa på skolan, vården och andra delar av välfärden. Om fler människor arbetar och betalar skatt, så stärker det också våra förutsättningar att trygga en god kommunal verksamhet. Det finns ett uppenbart problem om partierna inte ägnar en tanke åt hur jobben ska kunna bli fler, hur fler företag ska kunna startas och hur fler företag ska kunna etablera sig i Umeå. Det är inte Moderaternas väg. Vi måste möjliggöra ett ännu bättre lokalt företagsklimat och vi måste omedelbart möjliggöra mer tillgänglig mark för de företag som vill etablera sig i Umeå.

Den andra viktiga politiska frågan i Umeå är bostadsbyggandet. Efter en lång rad av för låg takt på bostadsbyggandet, så måste vi nu se till att bostadsbyggandet ökar och håller i sig på en hög nivå.  Tillväxten hämmas idag av att människor har problem att hitta bostad när de ska flytta hit. Om vi kan få en bättre tillgång på bostäder, så kan vi också få en ökad befolkningstillväxt. Här har privata aktörer en nyckelroll att spela, liksom vårt kommunala bostadsbolag.

Ett tredje viktigt område är skolan. Politiken ska skapa förutsättningar för bra förskolor och skolor. För att Umeå skall kunna bli den främsta skolkommunen krävs förbättringar. Idag är det för många elever som inte klarar de uppsatta målen i grundskolan. Samtidigt är det många skolor som har problem med en dålig arbetsmiljö för såväl elever som lärare. Här gäller det att skapa förutsättningar för lärarna att göra sitt jobb. Det gäller också att försvara det fria skolvalet och uppmuntra elever och föräldrar att aktivt välja skola. Det är inte viktigt om huruvida valet innebär en kommunal skola eller en friskola –  det viktiga är att man efter en noggrann genomgång väljer det som passar bäst just för den enskilde eleven. Valfrihet är något positivt!

Moderaterna i Umeå är redo att spänna bågen ytterligare de kommande åren. Umeåborna behöver mer av nästan allt när staden växer. Jobb, bostäder, kommunikationer, skolor, sjukvård men också butiker och andra serviceinrättningar. Med en starkare och mer offensiv borgerlighet är möjligheterna för Umeå att utvecklas positivt så mycket större. Ett Umeå med en politik som värdesätter valfrihet, tillväxt och företagande. För detta krävs också ett tydligt och stabilt politiskt ledarskap!

 

Anders Ågren

Kommunalråd, M, Umeå

SKL välkomnar utredarens slutsatser om EU-migranter

Av , , 2 kommentarer 29

Sveriges Kommuner och Landsting, där jag själv sitter med som ledamot i styrelsen, har via ordföranden Lena Micko (S) kommenterat den utredning som Walfridsson presenterade i början av veckan. Ni kan läsa pressmeddelandet här nedanför.

Notera särskilt en av punkterna:

Varje individ har vid nyttjande av den fria rörligheten ett personligt ansvar för att ordna med sin försörjning, inklusive lagligt boende.

Det är alltså INTE en kommunal uppgift att ordna försörjning eller finansiera boende åt de utsatta EU-medborgarna under den korta tid de har rätt att vistas i landet. Apropå det beslut som Socialdemokraterna röstade igenom igår, om att Umeå kommun nu ska finansiera bl.a. ett härbärge.

Det är inte vi moderater i Umeå som har en avvikande eller extrem uppfattning i frågorna kring EU-migranterna och vad som är kommunens ansvar. Tvärtom. Snarare är det den massmediala debatten i Umeå, och speglingen av frågeställningarna, som är avvikande från ställningstagandena i övriga delar av landet.

 

Balanserad slutrapport om utsatta EU-medborgare

SKL välkomnar nationella samordnaren Martin Valfridssons rapport, som i stort överensstämmer med SKL:s ställningstaganden.

Lena Micko, ordförande, SKL

– Samordnaren har lyssnat in de utmaningar som kommunerna ställs inför i denna svåra fråga på ett bra sätt. Rapporten belyser de flesta av de svårigheter som kommuner, landsting och andra aktörer ställs inför i mötet med dessa utsatta människor, säger Lena Micko, ordförande i SKL.

I flera av de svåraste frågorna för kommunerna – illegala boplatser, nödbistånd, barnskydd och skolgång – är slutsatserna tydliga nog att kunna fungera som rekommendationer och vägledning. I övriga delar, till exempel frågan om hälso- och sjukvård, kvarstår den osäkerhet som SKL har lyft fram under en längre tid.

Oklart om sjukvårdsinsatser

– Samordnarens slutsatser ligger väl i linje med SKL:s ställningstaganden, vilket vi välkomnar och ser som en självklar förutsättning för att arbetet ska kunna bedrivas på bästa sätt. Det är viktigt med utrymme för lokal anpassning inom det kommunala självstyret, säger Lena Micko.

– Viss lagstiftning är dock för otydlig och illa anpassad till denna situation. I frågan om rätten till subventionerad hälso- och sjukvård efterlyser vi ett förtydligande i lagtext eller en fungerande vägledning från berörd myndighet. Dagens situation ställer personalen i landstingen inför svåra avväganden, säger Lena Micko.

Rapporten slår tydligt fast vad som gäller och vilket ansvar som finns, både för de olika aktörer som kommer i kontakt med gruppen och de människor som kommer hit:

  • Det råder fri rörlighet inom EU.
  • Varje individ har vid nyttjande av den fria rörligheten ett personligt ansvar för att ordna med sin försörjning, inklusive lagligt boende.
  • Tillämpning av svensk lag ska gälla lika för alla.
  • Samhället bör inte agera så att barn tas med till Sverige om inte boendesituationen är acceptabel.

Länsstyrelsernas roll

Samordnarens arbete är nu avslutat, men rapporten ger ett tydligt förslag på hur staten ska fortsätta att ta sin roll som den samordnande parten. Det föreslås att länsstyrelserna ska ges ett uppdrag att bland annat kontinuerligt samla in regionala lägesbilder, inrätta en stödfunktion för kommunerna, bedriva kompetensutveckling och särskilt stödja kommunerna i handläggningsärenden som gäller barn till utsatta EU-medborgare.

– SKL välkomnar att samordnaren så tydligt pekar på att det är statens ansvar att leda arbetet med fortsatt samverkan mellan olika aktörer i frågan. Det är något som SKL har fört fram tidigare. Ett eventuellt uppdrag till länsstyrelserna får bedömas närmare när regeringen har gett ett sådant uppdrag, säger Lena Micko.

Kommunen ska inte finansiera boende eller skolgång för s.k EU-migranter

Av , , 12 kommentarer 43

Det är viktigt att vi politiker är tydliga. Det är inte kommunens ansvar att ordna och finansiera boende, skolgång eller annat under den korta tid man som individ utan uppehållsrätt vistas i Sverige. Inte heller är det kommunens uppgift att ordna fram någon form av kommunala campingar för tiggare. Skulle vi göra det skulle vi samtidigt ge klartecken för etablerandet av kåkstäder inom Umeå kommun och det kan aldrig bli aktuellt. Om föreningar eller privatpersoner vill ordna boende åt s.k. EU-migranter så är det ju deras sak, men de kan inte räkna med att kommunen ska finansiera det. Det kommer inte på fråga. Det ÄR och har varit Moderaternas linje i Umeå.

Dagens beslut i Umeå om att ge 1,65 miljoner kr för bl.a. ett härbärge för utsatta EU-medborgare är olyckligt och fundamentalt fel.

Precis som den av regeringens utsedde nationelle samordnaren Walfridsson konstaterat, så strider det även mot likabehandlingsprincipen. Om man erbjuder boende för utsatta EU-medborgare, så måste man göra till alla grupper av människor. Det är den enskildes eget ansvar att finansiera sitt boende under den korta tid – tre månader – som man har rätt att vara här, om man inte har jobb eller studerar.

Walfridsson presenterade igår sin rapport till regeringen. Förslag som i många delar följer den linje Umeå har haft hittills. Men samtidigt väljer nu Socialdemokraterna i Umeå att göra tvärtom. Istället för att inskränka hjälpen till akuta nödinsatser, eller möjligen en biljett till hemlandet, så blir det nu ett långsiktigt åtagande för Umeå kommun tillsammans med kyrkan. Avtalet som S har röstat igenom med MP sträcker sig i ett år och fyra månader (!!), och det kan dessutom förlängas efter det. Bl.a. ska Umeå kommun finansiera ett härbärge för EU-migranterna. Istället för akuta insatser i enlighet med gällande lagstiftning, kopplat till att de bara har rätt att vara här i tre månader, så blir det nu långsiktiga och långtgående insatser under minst 16 månader.

Detta är ett mycket olyckligt beslut. På riksplanet är både regeringen och utredaren överens om att fokus måste vara på att göra insatser i tiggarnas hemländer. Tiggeriet ska motverkas. Man ska inte ge pengar till dem som tigger, eftersom det bidrar till att cementera ett utanförskap. Det ska bli lättare att avhysa olagliga bosättningar.

Steg i rätt riktning på riksnivå om EU-migranter

Av , , 9 kommentarer 31

Det är inte en kommunal uppgift att finansiera boende eller skolgång för EU-migranter under den korta tid de har rätt att vistas i Sverige. Det är Moderaternas linje.

Idag har S/MP-regeringens samordnare för utsatta EU-medborgare, Martin Valfridsson, presenterat sin rapport. Det är många bra delar i hans rapport, av det som jag nu under lunchen har hunnit ta del av via mediarapporteringen. Återkommer längre fram med ytterligare kommentarer.

Lagen ska vara lika för alla. Varken illegala eller för den delen temporära boplatser som kommunen erbjuder är någon lösning. Han uppmanar människor att inte ge pengar till tiggarna som sitter på gatan. Det permanentar bara ett utanförskap. Likaså måste polisen bli agera tydligt och snabbare vid olagliga bosättningar. Det är inte tillåtet att bosätta sig på annans mark.

I Umeå kommer vi imorgon på KSAU ta ställning till ett förslag från Socialdemokraterna om att satsa 1,65 miljoner kr för att bl.a. finansiera ett härbärge för EU-migranter i Umeå. Socialdemokraternas logik är obegriplig. Vi har gemensamt sagt nej till detta för Umeå kommuns räkning och inte minst Hans Lindberg (S) har ju varit tydlig med att det inte är en kommunal uppgift. Nu har de svängt 180 grader.

Och detta i stort sett samtidigt som regeringens egen samordnares slutsatser går i en annan riktning.