Framtidens Umeå!

I dagens VK finns en helsida där alla gruppledare intervjuas om betydelsen av de nya översiktsplanerna som skall antas på måndag. Bilden ovan kommer från artikeln.

Moderaterna tillhör dem som är mycket nöjda. Till grund för hela översiktsplanearbetet, är en positiv syn på tillväxt, såväl befolkningsmässig som ekonomisk. Översiktsplanerna förändras och blir möjliggörande och mer tillåtande än tidigare. Staden kommer att kunna växa på höjden, och fler människor kommer i fratiden att kunna bo centralt.

Till grund för allt ligger också visionen om att Umeå ska ha 200.000 invånare senast år 2050.

Särksilt glädjande är den breda enighet som finns om tagen. Endast gamla Offensiv verkar säga nej, men iövrigt så är det enight från vänster till höger. Torde vara unikt i Sverige, och ett bevis för att den gamla "Umeandan" lever kvar när det gäller att jobba för umebornas bästa.

Måndagens beslut blir en positiv signal till invånarna (nuvarande och tillkommande), till företag och investerare.

Umeås ambition är att fortsätta växa, och nu får vi de planeringsmässiga förutsättningarna för detta!

Etiketter: , , , , , , , , , , ,

4 kommentarer

  1. Anders Ågren

    200 000 umebor senast 2050, hur klaras det med kommunens egen prognos som pekar på att dagens ökningstakt blir lägre? Se http://www.umea.se/download/18.5ce00fcc1301d1559c880005672/Befolkningsprognos%2Brapport%2Bnr-2_2011.pdf

    Där står bl a

    ”Enligt Prognos 11 kommer kommunens folkmängd att öka med 8 630 personer under den kommande tioårsperioden, från 115 450 invånare i slutet av år 2010 till 124 080 i slutet av år 2020. Största ökningen sker under 2011 då befolkningen väntas öka med drygt 1 200 personer. Därefter sjunker ökningstakten successivt ned till runt 750 personer per år.”

    750×30 fram till 2050 ger 22 500 personer och sammanlagt 140 000.
    För 200 000 behövs från nu drygt 2 000 fler/år och för varje år som detta inte nås, än mer i snitt.

    Förklara hur denna svängning av befolkningskurvan ska gå till och svara också hur många som 2050 beräknas i Västerbotten då. Umeå är beroende av övriga länet och då bör politiska mål och visioner hela tiden göras i samklang med hela länet.

    Berätta gärna på kommunfullmäktige om detta och inte bara om Umeå, då ökar trovärdigheten i översiktsplanens mål. Annars riskeras som förr då Umeå trodde på bilar i bostadsområden så att parkeringar överdimensionerades.

  2. Mr Sound ***

    Jag opponerar mig mot detta med ”visionen om att Umeå ska ha 200.000 invånare senast år 2050”.

    En ökad befolkningsmängd innebär givetvis också ökade kostnader i form av nya bostäder, infrastruktur, sjukvård, miljöslitage etc.

    Kan du ge mig ett exempel på ett företag vars mål i första hand är att öka antalet anställda och inte att öka vinsten?

    Jag hävdar att i många fall kan en minskad befolkning vara lösningen på en hel mängd problem men tyvärr har den nyliberala synsättet slagit igenom helt. Varför talas det inte längre om överbefolkningen som ett problem längre?
    Jag skulle vilja hävda att överbefolkningen är det enda stora problemet, helst i denna klimatfascismens tid!

  3. Anders Ågren

    Svar till Anders Ågren (2011-08-27 13:39)
    För att vara övertydlig så är det inte jag som skrivit den kommmentaren. Den har skickats in av en annan person, som av någon anledning vill kalla sig för Anders Ågren….

  4. Urban Bengtson, idékonsult

    Det är jag, Urban Bengtson, som skrivit den du säger det kommer från ”Anders Ågren”. Har ingen aning om varför mitt namn ej kommit med.
    Webbred. kanske kan förklara.

    Kan nu passa på att det ska vara 146 580 (inte 140 000 som det står) som blir med samma prognos för 2020 -2050 med ökningstakten 750 som kommunsiffrorna visar för 2020. Sjunker takten kan det dock bli 140 000.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.