Etikett: Centern

Svar på tal till Vänsterpartiet

Av , , 3 kommentarer 17

I dagens VK och Folkbladet bemöter vi i Alliansen de angrepp som framfördes på debattsidan från ett antal vänsterpartister under förra veckan.

Repliken bifogas nedan:

Hur lågt kan man sjunka i den politiska debatten?

Sju lokala vänsterpartister går i VK (30/3) till våldsamt angrepp på Alliansens företrädare i Umeå, gällande debatten om det planerade Kvinnohistoriska museet. Men de berör inte kärnfrågorna om själva Kvinnohistoriskt museum. Istället anklagas Alliansen för att bedriva en "smutskastningskampanj mot en ung kvinna med invandrarbakgrund i stället för att diskutera politiska frågor i sak." Allvarligt?

Vad är det som har fått Vänsterpartiet att ta till dessa grova anklagelser? Jo, att vi ställer frågor och också kritiserar hur projektet med att utveckla ett Kvinnohistoriskt museum har utvecklats. Men har det alltså gått så långt, att vi anklagas vi för att bedriva "häxjakt" mot Vänsterpartiets gruppledare Tamara Spiric, när vi faktiskt har olika uppfattningar? Har vänsterns företrädare missat att vi lever i en demokrati, och att man faktiskt får kritisera och ifrågasätta de styrande?

Allianspartierna har stått bakom den ursprungliga uppgörelsen i kommunfullmäktige om att Kulturväven bl.a. skulle innehålla ett nytt Kvinnohistoriskt museum. Men sedan dess har projektet förändrats i omfång, och dessutom skakats av flera avhopp. Såväl den ansvariga projektledaren som politiska företrädare i styrgruppen har känt sig tvingade att kliva av. Den styrgrupp som alltså leds av just Spiric (V).

Projektet har vuxit i kostnader. Från 5 mkr till 8 mkr, som nu kanske är 11 mkr. Ingen kunde dock svara på vad den exakta kostnaden blir, när vi debatterade frågan i kommunfullmäktige sist. Vi fyra Allianspartier har alla krävt ett omtag i frågan om kvinnohistoriskt museum. Men vi noterar att Vänsterpartiet tvingas ta lögnen som vapen, när de felaktigt påstår att tre av våra fyra partier är emot ett kvinnohistoriskt museum. Så är det inte, vilket de naturligtvis vet. Men sanningen har aldrig varit en viktig faktor för Vänsterpartiet.

I en demokrati är det självklart att man måste få debattera och tycka olika, men det tycker tydligen inte vänsterpartisterna som skriver i VK. Att vi har olika uppfattningar ska kväsas genom att vi anklagas om ”häxjakt, ”drev” och smutskastningskampanj mot en ung kvinna med invandrarbakgrund”.

Det är en beklämmande och osmakligt låg debattnivå. Är du en ledande politiker – oavsett om det är i kommun, landsting eller riksdag – måste du kunna diskutera, debattera och även vara beredd på att ta emot kritik för den politik som du bedriver. Detta gäller oss alla, och naturligtvis även Vänsterpartiets gruppledare.

Förmodligen har Vänsterpartiet i Umeå tänkt att ”anfall är bästa försvar”, men i det här fallet har de lagt krokben för sin egen gruppledare. De lyckas dessutom med konststycket att göra situationen ännu värre för Tamara Spiric, när de i debattartikeln känner sig tvingade att göra ett tillägg om att de själva har fullt förtroende för Spiric. Ja, allt annat vore ju mycket anmärkningsvärt. Om du som gruppledare inte har förtroende från dina egna politiker är det ju bara att avgå. Snacka om självmål från Vänsterpartiet!

Anders Ågren
Kommunalråd (M)

Peder Westerberg
Gruppledare (FP)

Mattias Larsson
Gruppledare (C)

Veronica Kerr
Gruppledare(KD)

Finns det ett rödgrönt alternativ?

Av , , 3 kommentarer 14

Det kommer ju med jämna mellanrum olika opinionsundersökningar. Nu senast var det en från Skop där man kollade förtroendet för Alliansregeringen kontra ett rödgrönt alternativ. Nästan två av tre personer tyckte att regeringen gör ett bra jobb. Samtidigt minskade förtroendet för ett rödgrönt alternativ, enligt Skop-mätningen.

Men varför envisas media med att fortsätta hävda att det överhuvudtaget finns ett rödgrönt alternativ? Lyssnar vi till de tre partierna själva: miljöpartiet, socialdemokraterna och vänsterpartiet, så finns det ingen rödgrön motsvarighet till Alliansen. Inget samlat politiskt rödgrönt alternativ. De har ingen gemensam politik (ja, möjligen inriktningen i att skatter ska höjas då..), och de vill inte regera tillsammans.

Men ändå så får vi se hur de olika instituten – och efterföljande mediabevakning – ställer upp dramaturgin och spelplanen som OM det fanns ett sådant alternativ. I de olika staplarna får man uppfattningen att det är ett rödgrönt lag mot Alliansen, och de rödgröna har ett försprång med si eller så många procent. Att gapet har ökat, eller att gapet har minskat.

Problemet är ju bara att det är en felaktig grundpremiss.

Det finns inget rödgrönt alternativ på riksplanet, så varför vill man fortsätta låtsas att det är på det sättet?

Fin start på ny vecka

Av , , Bli först att kommentera 14

Cyklade vid 07-tiden genom ett kylslaget men soligt och vackert Umeå imorse, på väg till stadshuset. Det var en riktigt bra start på veckan.

Nu är det ca två år kvar tills valet, och när jag kollade nyheterna på nätet skrek en av kvällstidningarna ut om "Reinfeldts krissiffror" och att Alliansen tappade mest i senaste undersökningen. Vid närmare anblick var det oförändrade siffror för moderaterna, och Alliansen tappade sammantaget 0,3% medan de rödgröna gick fram med 0,1%. Så mycket var det som döljde sig under de rubrikerna 🙂 Men som sagt – det är två år kvar till valet och mycket kan hända. Själv är jag övertygad om att Alliansen kommer att sopa banan med socialdemokraterna och övriga. Förstår förövrigt inte varför media fortsätter att prata om de "rödgröna" då de själva inte längre vill förknippas med ett sådant samarbete.

En av de tråkiga nyheterna i morse var att klottret i Umeå tydligen var mer omfattande detta år än tidigare år. Det är många miljoner som går till spillo för att städa undan efter dessa brottsliga aktiviteter. De pengarna hade kunnat användas till bättre saker. Sen undrar man om alla klottrare är medvetna om konsekvenserna om de åker fast. Upp till två års fängelse läste jag i tidningen att straffet kan bli. Förutom kostsamma böter.

Avslutningsvis ser jag att centerpartiet i länet kräver en ursäkt av Lennart Holmlund, efter hans jämförelse mellan Sydafrika och centerpolitik. De anser inte att det räcker med att socialdemokraterna i Umeå ber om ursäkt. Det är en fullt rimlig önskan från centerns sida.

Bra att (S) i Umeå ber om ursäkt

Av , , 5 kommentarer 15

I dagens VK ber arbetarekommunens ordförande Christer Lindvall (S) om ursäkt för Holmlunds angrepp på Centern, där denne angrep centerns politik och jämförde den med det system i Sydafrika där de vita förtryckte de svarta. Det finns nog inte någon som kan försvara ett sådant påhopp.

Det är mycket välkommet att socialdemokraterna i Umeå därmed medger att det var ett övertramp, och att partiet ber Centern om ursäkt.

Det ger hopp inför framtiden, om vilket debattklimat vi ska ha i Umeå mellan partier och politiska företrädare. Gärna en tuff debatt om sakfrågor, men låt oss slippa svartmålning och spridandet av uppenbara felaktigheter.

Maud Olofsson har betytt mycket för länet

Av , , 1 kommentar 22

Ser att Maud Olofsson ska avgå som partiledare i september, enligt uppgifter i media som tydligen nu bekräftas av partikollegor till henne.

I så fall är det bara att beklaga. Maud är en mycket skicklig politiker, som har betytt mycket för Alliansen, regeringen och vårt eget län Västerbotten. Det finns ju synpunkter på centerpartiets utveckling under hennes tid, men det överlämnar jag åt centerpartisterna att diskutera. Men från en partiföreträdare som tillhör samma Allians, så är det ju uppenbart att (C) har blivit mer tydligt borgerligt under hennes ledarskap.

Jag kan bara konstatera att hon har varit en stöttepelare i regeringen och Alliansbygget. Hon har också gett Västerbotten en tydlig och stark röst i regeringen – trots alla angrepp hon fått utstå från socialdemokraterna i länet har hon gjort mycket för vårt Västerbotten – ja hela Norrland för den delen, i stort och smått.

1 kommentar
Etiketter: , ,