Etikett: Ågren

Intressant reaktion

Av , , 5 kommentarer 23

En sak jag tidigt fick lära mig när jag engagerade mig i Umeåpolitiken, var att det var ett positivt tecken för den angripne när Holmlund går till personangrepp. Varför då, frågade jag? Jo, när Holmlund är stressad över något så går han ofta till personangrepp. Därför tyckte jag nästan att det var lite gulligt att läsa Holmlunds blogg från igår.

Där sågar han mig och alla andra i Alliansen, och tydligen saknar jag alla former av ledaregenskaper eller erfarenhet för den delen. Haha, ja det är tydligen inte lika kul att vara socialdemokrat i Umeå längre.

Jag kan bara kort konstatera att jag varit engagerad politiskt i 25 år på olika nivåer, har varit gruppledare för Moderaterna i Umeå i 11 år, länsordförande för Moderaterna i Västerbotten sedan sju år tillbaka och sitter sedan några år tillbaka i styrelsen för Sveriges Kommuner och Landsting (SKL). Jag låtar andra avgöra om jag saknar erfarenhet. Men till skillnad från Holmlund så ägnar jag inte min blogg till att hylla mig själv – det beteendet får Holmlund ha ensamrätt på.

Att socialdemokraterna inte gillar regeringen är ingen hemlighet. Det blir dock lite tröttsamt att gång på gång läsa att regeringen inte gör något norr om tullarna. Sedan Alliansregeringen tillträdde har satsningarna på välfärdssektorn ökat år efter år. Mer penga till skola, vård och omsorg. Så mycket att kommunerna i Sverige har gjort rekordöverskott under flera år nu. Likaså ökade satsningar på fler poliser, mer resuser till forskning och högre utbildning. Rekordnivåer på satsningarna på infrastruktur: väg och järnväg. Allt detta har självfalllet också kommit Västerbotten till del. Mer pengar till kommuner och landsting, fler poliser, mer pengar till underhåll och drift av infrastrukturen, mer pengar till Umeå universitet. Sossarna lyckades aldrig få igång bygget av ringleden runt Umeå. Vi i Alliansen levererar däremot. Regeringen ställde sig också bakom EU-ansökan beträffade Kvarkentrafiken vilket var ett genombrott i vårt arbete där (trots att Holmlund gick ut och tvärtemot all sans angrep (!) regeringen för beslutet bara dagen efter). Mycket har gått Umeås väg under senare år. Ekobrottsmyndigheten etablerar sig här, och nyligen kom beslutet att Umeå blir huvudort för Polisen i hela norra Sverige, när polismyndigheten nu får en ny regional indelning. För att nämna några saker. När det gäller Norrbotniabanan jobbar vi vidare, men jag kan bara konstatera att socialdemokraterna i norr inte har lyckats så mycket bättre än oss i Alliansen: de har bara med 9 km Norrbotniabana fram till år 2025 i sin alternativa budget. Av totalt 270 km!

Men det är samtidigt talande för hur stressade socialdemokraterna har blivit. Ett parti som under den senaste mandatperioden har gått åt vänster, och som när nu Holmlund slutar kommer att driva ännu längre till vänster.

Röstar man på Socialdemokraterna i Umeå är det numera en röst på Tamara Spiric och vänsterpartiet. Bara de senaste dagarna på Nolia är stämningen tydlig. Flera har kommit fram och berättat att de röstat på något av Allianspartierna i riksdagsvalet, men på S och Holmlund i Umeå – men i valet 2014 kommer de att säga hejdå till S och rösta borgerligt även lokalt. Jag är övertygad om att fler och fler kommer inse vikten av att inte låta Vänsterpartiet få mer inflytande i Umeåpolitiken, liksom den starka vänsterfalangen inom S. Och då är Nya moderaterna i Umeå alternativet.

I september 2014 avgör umeborna vilka som skall styra Umeå. Varmt välkommen att engagera er hos oss i nya moderaterna.

Välkommen till Nya moderaterna i Umeå!

Av , , 2 kommentarer 13

I Umeå har de politiska styrkeförhållandena varit så att de ”rödgröna” har varit och är betydligt starkare än på riksplanet. Ingen hemlighet alls. Det har varit så länge nu. Socialdemokraterna har lokalt lyckats hålla ställningarna någorlunda jämfört med riksplanet även om de backat. På samma sätt har vi moderater, även om vi gjorde vårt bästa val på 80 år i Umeå nu senast, inte nått upp till motsvarande riksframgångar. En del i detta har brukat förklaras med att en viss andel mitten- och borgerliga väljare har röstat på Holmlund som person i kommunvalet. Jag tror nog att det kan ligga en del i det. Politiken har också tidigare genom åren varit delvis borgerligt influerad. Men dessa väljare hade inte räknat med att när de röstade på Holmlund och (S) i valet 2010 skulle de få med Vänsterpartiet på köpet. En kraftig vänstervridning sedan valet 2010. Vem hade trott det?? Nu ska så Holmlund träda tillbaka från ledningen inom (S) i Umeå.

För de umeåbor som vill ha en pragmatisk och mittenorienterad politik är det därför hög tid att ta farväl av socialdemokraterna. Där blir det bara mer och mer vänsterpolitik, fjärran från den ”Umeanda” vi är många partier som fortfarande slår vakt om. Jag hälsar därför alla mittenorienterade socialdemokratiska väljare, liksom högersossarna, varmt välkomna till nya moderaterna i Umeå. Dessa väljare kommer ju verkligen inte att kunna känna sig hemma hos socialdemokraterna när S i Umeå nu blir ett ännu mer tydligt vänsterparti: i synen på företagande, synen på valfrihet, synen på vikten av tillväxt och arbete m.m.  Så alla väljare i Umeå som vill ha en politik förankrad någorlunda i det politiska mittfältet – och som förenar arbetslinje med ansvarstagande – kan nu glömma att rösta på socialdemokraterna. Liksom på riksplanet är alternativet tydligt: Nya moderaterna.

Varmt välkommen!

Mina första kommentarer kring Holmlunds besked

Av , , 1 kommentar 25

Pressmeddelande 2013-08-07

Ågren (M): En vänstervridning av S kommer att ske

 

Lennart Holmlund har idag vid en presskonferens meddelat att han inte kandiderar för ytterligare en period som kommunstyrelseordförande. Moderaternas kommunalråd Anders Ågren kommenterar beskedet:

– Holmlund har suttit länge på sin post och jag har förståelse för hans beslut. Vi har haft ett gott samarbete i viktiga frågor över partigränserna de senaste 11 åren. Att vi haft respekt för varandra och litat på varandra är ju inte heller någon direkt hemlighet. När vi har tagit i hand så har handslaget gällt. Sådant är viktigt inom politiken.

– För kommunpolitiken i Umeå blir det nu ett epokskifte, oavsett vem som kommer att efterträda Holmlund inom socialdemokratin.

– Att Holmlund inte ställer upp för ännu en period förebådar ytterligare vänstervridning av socialdemokraterna i Umeå. Under deras samarbete med Vänsterpartiet har sossarna lokalt gått åt vänster, trots att Holmlund har hållit emot. När Holmlund slutar som ledare i S, är risken uppenbar att socialdemokraterna fortsätter på sin vandring ut på vänsterkanten. Jag har inga självfallet inga synpunkter på socialdemokraternas interna nomineringsprocesser, eller vilka kandidater de ska välja. De kandidater som brukar nämnas i massmedia är Hans Lindberg, Åsa Ögren och Christer Lindvall. Jag kan bara konstatera att oavsett vem av dessa som skulle väljas så blir det därmed en tydlig vänstervridning av partiet. Så alla väljare i Umeå som vill ha en politik förankrad någorlunda i det politiska mittfältet kan nu glömma att rösta på socialdemokraterna.

– Jag hälsar alla mittenorienterade socialdemokrater, liksom högersossarna, varmt välkomna till nya moderaterna i Umeå. De kommer inte att känna sig hemma hos socialdemokraterna när S i Umeå nu blir ett ännu mer tydligt vänsterparti. För det blir en konsekvens av att Holmlund inte längre kommer att leda partiet.

Det är umeåborna som på valdagen avgör vem som ska styra Umeå!

Av , , 2 kommentarer 10

Skriver på insändarplats i dagens Västerbottens-Kuriren och Folkbladet. Lägger som vanligt ut den även här på bloggen, eftersom många inte läser papperstidningen längre.

bild

 

 

Dags för ett modernt ledarskap i Umeå!

 

Det spekuleras om vem som ska ta över efter Holmlund inom socialdemokraterna. Nyligen meddelade arbetarkommunens ordförande Christer Lindvall (S) sin kandidatur och vilja att ta över 2014. Om (S) maktkamper har jag ingen åsikt, utan det är en sak just för socialdemokraterna. Men glöm inte bort att det är umeåborna som på valdagen avgör vem som ska styra Umeå!

Tillväxt, nya jobb och fler bostäder står i centrum för moderaternas politik i Umeå. I valet 2014 så får umeåborna chansen att vända blad i kommunen, rösta bort socialdemokraterna och vänsterpartiet och låta ”epoken Holmlund” ersättas av något nytt.

Umeå har de senaste 19 åren styrts av socialdemokraterna, men i valet om ett år är det hög tid för förändring. Moderaterna i Umeå utmanar socialdemokraterna på allvar och vår ambition är att denna gång vinna över väljare direkt från (S). Historiskt så brukar Allianspartierna i vår kommun ”byta” väljare mellan varandra vid valen, medan (S) sitter kvar. Så blev det också i valet 2010, där M gick fram på bl.a. centerns bekostnad. Den trenden ska brytas.

Umeå är utan tvekan en bra stad att leva i, men samtidigt är det mycket som kan bli bättre. Till de umeåbor som tycker att Holmlund (S) varit ett stabilt val, så ska jag ärligt konstatera att han bidragit med många positiva beslut för kommunen. På många områden har vi också samarbetat på ett konstruktivt sätt – utan bråk för bråkandets egen skull. Som lugnande ord för den som möjligen står och väger mellan (M) och (S), så ligger våra partier nära varandra i just tillväxtfrågor. Det är viktigt att kunna vara pragmatisk och se till stadens bästa – det är en viktig egenskap för alla politiker som gör anspråk på att styra.

Tyvärr har (S) i Umeå politiskt gått flera steg åt vänster, och befinner sig inte längre i den politiska mittfåran. Tvärtom har de under sitt samregerande med Vänsterpartiet blivit mer hårdföra ideologiskt. De vill införa 6-timmars arbetsdag, de vill begränsa umeåbornas möjlighet till valfrihet m.m.  Med en sådan vänstersväng hotas den gamla ”Umeandan”, och inte lär det bli bättre när Holmlund ersätts av någon annan i S-partiet.

Välstånd och välfärd skapas genom arbete. Valet i september 2014 står mellan de nya moderaterna och de gamla socialdemokraterna. Ett (S) som i Umeå mer och mer verkar utvecklas till ett rent vänsterparti. Det är dags för ett ”nytt kapitel i boken om Umeå”. Moderaterna och övriga Allianspartier står redo.

 

Anders Ågren

Kommunalråd (M)

Umeå

 

Rätt ska vara rätt

Av , , Bli först att kommentera 7

I dagens Vk har jag fått nedanstående replik publicerad. Jag brukar generellt inte besvara alla felaktigheter som publiceras här och där (det skulle ta för mycket tid i anspråk), men när det kommer insändare mot mig som bygger på helt grundlösa påståenden så är även min gräns nådd. Nu senast, där jag i en insändare påmålas synpunkter som jag inte framfört, i en insändare som aldrig skrivits (!). Nån måtta får det faktiskt vara.

 

Fel rakt igenom

I en insändare i VK (31/5) angriper Rolf Edholm mig för att ha ”en synnerligen antidemokratisk åsikt”. Detta då jag påstås ha angripit Holmlund (S) i frågan om kvinnohistoriskt museum, och i en insändare påstått att han därmed brutit mot Umeandan.

Problemet är bara att inget av detta är sant. Antingen har Edholm blandat ihop mig med någon annan, eller så har han fått allt om bakfoten. Jag har inte kritiserat Holmlund för agerandet kring kvinnohistoriskt museum, eller för den delen krävt att han ska rådgöra med oss övriga partier kopplat till ”Umeandan”. Jag har inte heller skrivit någon sådan insändare. Det är fel rakt igenom.

Däremot var jag starkt kritisk mot Holmlunds agerande i samband med att regeringen beslutade att stödja Umeås EU-ansökan om den framtida Kvarkentrafiken för några månader sedan. LH dödförklarade Kvarkentrafiken så länge vi har en moderatledd regering, trots att regeringen gett ett positivt besked. Där menade jag att det var ett brott mot vår gamla Umeanda. Men det har inget att göra med anklagelsen i Edholms insändare.

Jag brukar inte bry mig om att besvara alla felaktigheter som förs fram i media, för det skulle ta alltför lång tid. Men när det rör sig om rena påhitt och jag själv anklagas för att föra fram en ”synnerligen antidemokratisk åsikt” så gör jag ett undantag. Rätt ska vara rätt.

Anders Ågren
Kommunalråd (M)
Umeå
 

Fråga om arbetskläder för personalen inom förskolan och fritids på nästa KF

Av , , 1 kommentar 6

Idag har jag skickat in följande fråga till Margareta Rönngren (S), med anledning av senaste kommunstyrelsens arbetsutskott där beslutet blev att endast gå ut med upphandlingsunderlag gällande utomhuskläder för personalen inom förskolan och fritids i Umeå. Vi moderater tycker att det borde ha gällt även inomhuskläder!

Frågan kommer diskuteras på fullmäktige den 29 april.

 

Enkel fråga till för- och grundskolenämndens ordförande Margareta Rönngren (S):
 
 
Arbetskläder för personalen inom förskola och fritids
 
I januari väckte jag en enkel fråga om kvalitén på arbetskläderna för personalen inom förskola och fritids. Då gällde det utomhuskläderna, som hade visat sig ha en bristande kvalitet. Med beslutet om en ny upphandling, så ska förhoppningsvis dessa kvalitetsbrister bli åtgärdade.
 
Upphandlingsunderlaget som nyligen antogs av kommunstyresens arbetsutskott behandlade endast kläder för utomhusbruk. Vi moderater, med stöd av FP och C, ville återremittera ärendet så att upphandlingsunderlaget även skulle gälla arbetskläder för inomhusbruk.
 
Detta röstades tyvärr ned av socialdemokraterna och vänsterpartiet, och budskapet var att för- och grundskolenämnden inför den nya upphandlingsomgången hade beslutat endast om utomhuskläder och att vi inte skulle ägna oss åt att överpröva nämndernas beslut. Därför blir det nu endast nya utomhuskläder fr.o.m. januari 2014.
 
 
Mina frågor till för- och grundskolenämndens ordförande Margareta Rönngren (S) är därför:
 
         Delar du moderaternas uppfattning om att personalen inom förskola, familjedaghem och fritidshem även borde få arbetskläder för inomhusbruk av arbetsgivaren?
         Om svaret är ja – när kan det i så fall bli aktuellt?
 
 
Umeå 2013-04-08
 
Anders Ågren
Kommunalråd (M)

 

Svar på tal till Vänsterpartiet

Av , , 3 kommentarer 17

I dagens VK och Folkbladet bemöter vi i Alliansen de angrepp som framfördes på debattsidan från ett antal vänsterpartister under förra veckan.

Repliken bifogas nedan:

Hur lågt kan man sjunka i den politiska debatten?

Sju lokala vänsterpartister går i VK (30/3) till våldsamt angrepp på Alliansens företrädare i Umeå, gällande debatten om det planerade Kvinnohistoriska museet. Men de berör inte kärnfrågorna om själva Kvinnohistoriskt museum. Istället anklagas Alliansen för att bedriva en "smutskastningskampanj mot en ung kvinna med invandrarbakgrund i stället för att diskutera politiska frågor i sak." Allvarligt?

Vad är det som har fått Vänsterpartiet att ta till dessa grova anklagelser? Jo, att vi ställer frågor och också kritiserar hur projektet med att utveckla ett Kvinnohistoriskt museum har utvecklats. Men har det alltså gått så långt, att vi anklagas vi för att bedriva "häxjakt" mot Vänsterpartiets gruppledare Tamara Spiric, när vi faktiskt har olika uppfattningar? Har vänsterns företrädare missat att vi lever i en demokrati, och att man faktiskt får kritisera och ifrågasätta de styrande?

Allianspartierna har stått bakom den ursprungliga uppgörelsen i kommunfullmäktige om att Kulturväven bl.a. skulle innehålla ett nytt Kvinnohistoriskt museum. Men sedan dess har projektet förändrats i omfång, och dessutom skakats av flera avhopp. Såväl den ansvariga projektledaren som politiska företrädare i styrgruppen har känt sig tvingade att kliva av. Den styrgrupp som alltså leds av just Spiric (V).

Projektet har vuxit i kostnader. Från 5 mkr till 8 mkr, som nu kanske är 11 mkr. Ingen kunde dock svara på vad den exakta kostnaden blir, när vi debatterade frågan i kommunfullmäktige sist. Vi fyra Allianspartier har alla krävt ett omtag i frågan om kvinnohistoriskt museum. Men vi noterar att Vänsterpartiet tvingas ta lögnen som vapen, när de felaktigt påstår att tre av våra fyra partier är emot ett kvinnohistoriskt museum. Så är det inte, vilket de naturligtvis vet. Men sanningen har aldrig varit en viktig faktor för Vänsterpartiet.

I en demokrati är det självklart att man måste få debattera och tycka olika, men det tycker tydligen inte vänsterpartisterna som skriver i VK. Att vi har olika uppfattningar ska kväsas genom att vi anklagas om ”häxjakt, ”drev” och smutskastningskampanj mot en ung kvinna med invandrarbakgrund”.

Det är en beklämmande och osmakligt låg debattnivå. Är du en ledande politiker – oavsett om det är i kommun, landsting eller riksdag – måste du kunna diskutera, debattera och även vara beredd på att ta emot kritik för den politik som du bedriver. Detta gäller oss alla, och naturligtvis även Vänsterpartiets gruppledare.

Förmodligen har Vänsterpartiet i Umeå tänkt att ”anfall är bästa försvar”, men i det här fallet har de lagt krokben för sin egen gruppledare. De lyckas dessutom med konststycket att göra situationen ännu värre för Tamara Spiric, när de i debattartikeln känner sig tvingade att göra ett tillägg om att de själva har fullt förtroende för Spiric. Ja, allt annat vore ju mycket anmärkningsvärt. Om du som gruppledare inte har förtroende från dina egna politiker är det ju bara att avgå. Snacka om självmål från Vänsterpartiet!

Anders Ågren
Kommunalråd (M)

Peder Westerberg
Gruppledare (FP)

Mattias Larsson
Gruppledare (C)

Veronica Kerr
Gruppledare(KD)

Fånigt påstående

Av , , Bli först att kommentera 16

I dagens VK är det en artikel om debatten kring det planerade Kvinnohistoriska museet, där jag kommenterar anklagelserna från Vänsterpartiet om att det pågår en "smutskastningskampanj" och ett "drev" från Alliansen mot deras gruppledare Spiric.

Min kommentar är att det är ett fånigt påstående.

Partier, och ledande politiska företrädare, måste självklart vara vana vid att svara på frågor och vara beredda på att andra har avvikande uppfattningar. Hur skulle det annars se ut? Vi lever som sagt i en demokrati. Det Vänsterpartiet kallar för drev är vardagsmat för alla oss som är verksamma inom politiken. Det handlar nämligen om att det finns olika uppfattningar.

Från moderat sida vill vi att driftskostnaderna för det planerade museet ska minskas, liksom ytorna som en konsekvens av detta. Det är inget märkligt i det. Redan vid budgetfullmäktige i juni 2012 hade vi det i vårt Alliansförslag. Likaså anser vi att Västerbottens Museum bör tillfrågas om de kan ta över ansvaret för det fortsatta arbetet, då de redan har nödvändig kompetens för att bedriva museiverksamhet.

Är då detta en smutskastningskampanj? Nej. Självfallet inte. Vi lever i en demokrati, och det är fullt normalt att partier kan ha olika uppfattningar, även om nu Vänsterpartiet i just denna fråga verkar leva i en annan föreställningsvärld.

 

Umeåguiden nr 3

Av , , 2 kommentarer 4

Senaste numret av Umeåguiden kom ut i fredags.

I artikeln "En ljus framtid spås" är jag intervjuad om hur jag ser på Umeås utveckling de senaste åren, och hur jag ser på framtiden för vår stad. Kortfattat, så är det en fantastisk utveckling som vi har sett för Umeå de senaste 10-20 åren och jag är övertygad om att det kommer att fortsätta utvecklas åt rätt håll. Viktiga pusselbitar är att få fart på bostadsbyggandet och ge goda förutsättningar för jobbmöjligheter även i framtiden.

Om du vill läsa det här numret, så kan du klicka på följande länk.

Trevlig läsning, och ha en fortsatt trevlig söndag!

 

 

Inspiration och energi på M-dagar

Av , , 1 kommentar 7

Kom hem igårkväll från Karlstad och Moderaternas Sverigemöte. Ca 2100 deltagare, vilket var nytt rekord.

Riktigt inspirerande dagar och kvällar. Fotot ovan var från i fredagskväll, då alla deltagare samlades för middag, mingel och underhållning. Och vad passar väl då bättre än att mingla med rätt personer 🙂 Här var det jag och Skellefteås M-ledare Andreas Löwenhöök tillsammans med statsministern och finansministern.

Lördagens höjdpunkt var Fredrik Reinfeldts tal om bl.a. brott, brottsoffer och brottsbekämpning, vilket du kan lyssna på här. Ha en fortsatt trevlig helg!