Etikett: miljöpartiet

Hoppet ökar för Nydalastugorna!

Av , , 1 kommentar 14

Igår behandlade kommunstyrelsen i Umeå förslaget till Fördjupad översiktsplan för Nydala. Miljöpartiet anslöt sig till Allianspartiernas linje att bevara stugmiljön kring Nydala!

Ett mycket glädjande besked – därmed står det 32-32 i mandat inför avgörandet i fullmäktige den 29 oktober. Avgörandet ligger hos Arbetarpartiet och hur de röstar med det enda mandat de har i fullmäktige.

Striden gäller framtiden för de s.k. Nydalastugorna. Socialdemokraterna och Vänsterpartiet i Umeå driver linjen att de allra flesta stugorna skall rivas. De privata stugorna skall enligt deras förslag successivt inlösas och rivas, och de få stugor som skall vara kvar ska vara kommunalt ägda.

Moderaterna och övriga Allianspartieri Umeå har en annan linje. Liksom Miljöpartiet.

Vi vill bevara Nydalastugorna runt sjön, säger nej till expropriering och vi ser stugorna som ett värdefullt inslag vilket förstärker Nydalaområdet som rekreations- och friluftsområde. Stugorna, och dess nyttjare, bidrar till mer liv och rörelse i området och gör det därmed tryggare. Stugorna står inte i motsats till det rörliga friluftslivet.

Efter gårdagens sammanträde har hoppet för Nydalastugorna ökar avsevärt!

 

 

Hur blir det med insatserna för att minska den höga sjukfrånvaron?

Av , , 1 kommentar 8

Alliansen i Umeå har under en lång rad år uppmärksammat den oroväckande höga sjukfrånvaron bland våra kommunanställda. Det tyder på dålig arbetsmiljö. Vid fullmäktige i april lyckades vi få igenom ett yrkande om ökade insater för att minska sjukfrånvaron.

Men vad har hänt sedan dess? Den frågan vill vi få svar på vid nästa fullmäktige, och har därför ställt nedanstående interpellation till personalutskottets ordförande.

 

Interpellation till personalutskottets ordförande Christer Lindvall (S):
 
 
Ökade insatser för att minska sjukfrånvaron
 
Den 23 april tog vi beslut om Umeå kommuns ”Bokslut 2011” i kommunfullmäktige. Vid sammanträdet bifölls efter votering ett yrkande från Allianspartierna om att öka insatserna för att minska sjukfrånvaron bland våra anställda inom kommunen. Sju miljoner kr avsattes i bokslutet för detta ändamål.
 
Umeå kommuns anställda har nämligen fortsatt ett av landets högsta sjuktal, och vi är angelägna om att förbättra arbetsmiljö, rehabilitering och annat för att kunna minska sjukfrånvaron.
 
Det har nu gått ca fem månader sedan beslutet togs, så det vore intressant att veta vad som händer i denna fråga. Vi ställer i första hand frågan till ordföranden i kommunstyrelsens personalutskott, även om det i ett senare skede lär komma upp till arbetsutskottet för beslut.
 
 
Våra frågor till Christer Lindvall (S) blir därför:
 
1.      Finns det några förslag på hur de sju miljonerna skall användas och hur ser förslagen ut?
2.      När kommer detta i så fall upp till beslut?
 
 
 
Umeå 2012-09-10
 
 
 
Anders Ågren, kommunalråd (M)
Britt-Marie Lövgren, gruppledare (FP)
Mattias Larsson, gruppledare (C)
Veronica Kerr, gruppledare (KD)

Är det Miljöpartiet, AP och nu även Vänstern som är emot IKEA?

Av , , 1 kommentar 14

Den här insändaren fick jag publicerad i dagens VK. Är Vänsterpartiet i Umeå för eller emot IKEAs etablering på Entré Syd?

Vore bra med ett klargörande. Fast det lär ju visa sig på måndag då vi tar beslut kring detaljplanen om inte annat.

 

Är Vänsterpartiet emot IKEAs etablering på Entré Syd?

Vänsterpartiets kommunpolitiker Erik Danielsson från Umeå argumenterar i Västerbottens-Kuriren emot IKEAs etableringsplaner på Entré Syd.

Danielsson ansluter sig i insändaren till Miljöpartiets och Arbetarpartiets linje, där man motsätter sig etableringen och vill utreda andra platser. Detta trots att IKEA redan har gjort bedömningen mellan olika platser och kommit fram till att det är Entré Syd som är det intressanta.

Umeå kommunfullmäktige har också godkänt flera avtal som reglerar markköp, exploatering och samarbete mellan Ikea/Ikano och Umeå kommun. Tillsammans ska avtalen leda vidare till att Entré Syd byggs ut. Som ett led i detta är nu detaljplanen på väg upp till beslut i fullmäktige nästa vecka. I byggnadsnämnden och kommunstyrelsen har Vänsterpartiet varit FÖR förslaget till ny detaljplan.

Men vad innebär egentlgien utspelet från Vänsterpartiets Erik Danielsson? Är nu även Vänsterpartiet emot IKEAs etablering? Eller är det splittring i deras parti?

Hur som helt är Erik Danielssons (V) linje, på samma sätt som miljöpartiet, ett hot mot Umeås tillväxt!

Anders Ågren
Kommunalråd (M)
Umeå
 

Vikten av en god arbetsmiljö

Av , , 2 kommentarer 3

I  gårdagens VF publicerades denna insändare, där jag tillsammans med övriga Alliansgruppledare i Umeå skriver om vikten av att ha en god arbetsmiljö på kommunens arbetsplatser. Höga sjuktal hos personalen innebär att vi måste göra mer på flera fronter: allt ifrån ökade satsningar på friskvård, och rehabilitering till en uppmuntran att bilda intraprenader, där de anställda får större inflytande och möjlighet att påverka sin arbetssituation.

Insändaren, som tidigare har varit publicerad i VK, bifogas nedan:

Ta sjukfrånvaron på allvar!

Vid det senaste fullmäktigesammanträdet i Umeå lyckades Alliansen vinna en viktig votering, om bokslutet och hanteringen av överskottet från 2011. Det innebär att kommunen, som arbetsgivare, nu kommer att öka insatserna för att skapa en bättre arbetsmiljö och få ned sjukskrivningstalen.

Umeå kommuns anställda har nämligen fortsatt ett av landets högsta sjuktal. Detta har vi från Allianspartierna uppmärksammat under många år. Umeå ligger på plats 225 av de 264 kommuner som hittills rapporterat in uppgifter om sjukfrånvaron för 2011, vilket måste ses som ett misslyckande med den hittills förda personalpolitiken i kommunen. Sjukfrånvaron ligger på 5,7% medan snittet för riket ligger på 5,1%.

Vi är bekymrade över detta och har länge efterlyst ökat fokus på arbetsmiljön för de som är anställda i kommunens verksamheter. Nu vann vårt förslag, trots motstånd från de styrande socialdemokraterna och vänsterpartisterna.

Sju miljoner kronor ställs därmed till kommunstyrelsens förfogande för att möjliggöra kraftfullare satsningar på rehabilitering och friskvård under kommande år. Särskilda insatser skall göras för de yrkesgrupper som uppvisar högst sjukfrånvaro.

För att nämna ett annat exempel har startandet av intraprenader under de senaste åren avstannat, trots att dessa verksamheter uppvisat lägre sjukfrånvaro och goda verksamhetsresultat. Denna trend måste vändas. Här ser vi ett systemfel i kommunen. Ledarskapets betydelse och ansvar, på olika nivåer i kommunen, måste särskilt uppmärksammas. En strävan måste vara att få mer självbestämmande för personalen ute i verksamheten, så att de bättre kan styra över sin arbetssituation.

Umeå kommun använder sig ibland av en slogan med lydelsen ” Vi vinner i Umeå”. Den upplevelsen delas nog inte av alla de som har en ansträngd arbetssituation och tyngs av sjukskrivningar. Vår personal förtjänar bättre än att vara bland de mest sjukskrivna i landet och vi måste göra betydligt mer på detta område.

Anders Ågren
Kommunalråd (M)

Britt-Marie Lövgren
Gruppledare (FP)

Mattias Larsson
Gruppledare (C)

Veronica Kerr
Gruppledare(KD)

Seger med siffrorna 33-30 i fullmäktige!

Av , , 1 kommentar 10

Idag vann Alliansen en lite oväntad men mycket glädjande seger vid hanteringen av Umeå kommuns bokslut 2011.

Nu blir det intensifierade insatser för att vi ska kunna få en bättre arbetsmiljö för våra anställda i kommunen, ökade insatser på området rehabilitering och friskvård m.m.

Umeå kommuns anställda har nämligen fortsatt ett av landets högsta sjuktal. Umeå ligger på plats 225 av de 264 kommuner som hittills rapporterat in uppgifter, vilket måste ses som ett misslyckande med den hittills förda personalpolitiken i kommunen. Sjukfrånvaron ligger på 5,7% medan snittet för riket ligger på 5,1%.

Från Alliansen har vi varit bekymrade över detta under flera år. Vid behandlingen av Bokslut 2011 vann vårt förslag om att särskilda medel – 7 miljoner kronor – ur det gångna årets överskott skall användas till insatser för att ytterligare minska sjukfrånvaron bland de kommunanställda. Pengarna ska användas enligt samma principer som de tidigare avsatta medlen för s.k. ”sociala investeringar”.

Genom beslutet möjliggörs kraftfullare satsningar på rehabilitering och friskvård under kommande år, samtidigt som det också innebär en strävan efter att hitta de goda exemplen och sprida dessa inom fler verksamheter. Inte minst uppmuntrande av att starta intraprenader.

Socialdemokraterna och Västerpartiet kämpade emot, nu liksom tidigare år, men förlorade voteringen med siffrorna 33-30 då alla andra partier röstade på Alliansens förslag. Två ledamöter avstod från att rösta.

Öppet bråk mellan Sjöstedt/Holmlund och Miljöpartiet i länet

Av , , 7 kommentarer 12

Något mycket märkligt utspelar sig just nu.

Det finns en oskriven lag – en hederskodex – inom politiken att inte blanda sig i andra partiers interna förehavanden, exempelvis vilka som står på valsedeln, vilken ordning de står i, vilka som nomineras till styrelseuppdrag och ordförandeposter etc.

Själv kan jag ha uppfattningar om diverse kandidater inom andra partier, men jag skulle ALDRIG komma på tanken att lägga mig i kryssningsstrider och nomineringsprocesser. Men exakt detta sker nu inför öppen ridå i det rödgröna lägret i Västerbotten.

På respektive blogg har Jonas Sjöstedt (V) och Lennart Holmlund (S) tagit ställning för enskilda kandidater på Miljöpartiets riksdagsvalsedel. Observera. Detta gäller alltså tre partier som är på samma sida och inom samma block. Både Sjöstedt och Holmlund uppmanar väljarna att ta ställning för en viss kandidat, och Holmlund går så långt att erbjuda en av dem medlemskap (!) i socialdemokraterna om denne inte får väljarnas stöd.

Detta rör sig om tre partier som vill regera tillsammans. Och nu pucklar två av partierna på det tredje.

Trots att Miljöpartiet tillhör "motståndarlaget" så skulle jag aldrig komma på tanken att lägga mig i deras interna förehavanden. Det är en fråga om hyfs i politiken. Hyfs, som Sjöstedt och Holmlund uppenbarligen struntar i numera. Mycket anmärkningsvärt.

 

7 kommentarer
Etiketter: , , , , ,

MP gillar inte fri konkurrens

Av , , 2 kommentarer 8

Läser att Miljöpartiet nu vill förbjuda byggandet av nya köpcentrum. OK, att miljöpartisterna inte är positiva till handel och fri konkurrens är ju inte direkt någon jättesensation, men att de ska till sådana här drastiska metoder måste däremot betraktas som lite förvånande.

Låt konsumenterna själva välja var och från vilka företag de vill handla. Det kallas fri konkurrens och marknadsekonomi.

Vill de rödgröna avskaffa betygen? Ingen vet.

Av , , Bli först att kommentera 8

Debatten inför valrörelsen präglas hittills av den ekonomiska politiken, jobb och tillväxtfrågor. Samtidigt är det många andra områden som också är viktiga för väljarna, inte minst skolfrågor. Här har Alliansregeringen fört en tydlig linje med fokus på kunskap och arbetsro.

 Men vad vill oppositionen? Moderaterna presenterade i veckan en rapport som försöker gå igenom vad de rödgröna partierna vill på skolans område, men det är inte lätt att få några konkreta svar. Hittills har Mona Sahlin & Co inte presenterat en gemensam politik på området.
 
Det vore t.ex. intressant att få veta:
 
Vill de rödgröna avskaffa betygen? Ingen vet. Men vi vet att Vänsterpartiet vill avskaffa betygen.
 
Vill de rödgröna förbjuda läxor i skolan? Ingen vet. Men vi vet att Vänsterpartiet vill förbjuda läxor.
 
Vill de rödgröna ha möjligheten att som sista utväg kunna flytta elever som mobbar eller är det offren som ska tvingas byta skola? Ingen vet. Men vi vet att Miljöpartiet INTE tycker att mobbare ska kunna flyttas till en annan skola.
 
Vill de rödgröna uppmuntra eller bekämpa valfrihet i skolan? Ingen vet. Men vi vet att Vänsterpartiet vill avskaffa föräldrars och elevers rätt att fritt välja skola.
 
Av de rödgröna partiernas ställningstaganden hittills är det omöjligt att veta vilken skolpolitik de tänker driva. Det vore intressant att få svar innan valet.

Håll er till sanningen!

Av , , 1 kommentar 5

Hörde ett radioinslag på nätet där miljöpartiets och vänsterns gruppledare i Umeå beklagade sig över att det diskuteras politik på andra ställen än i sammanträdesrummen. Tydligen finns det ”ledande politiker” i Umeå som har fräckheten att exempelvis ha träffar med näringslivsföreträdare och t.o.m. äta lunch (!) med dessa.

 Jag vet inte om man ska skratta eller gråta.
 
Och jag som i min enfald trodde att det ingick i våra förtroendeuppdrag som politiska företrädare att ständigt vara ute och prata med umebor – oavsett om det nu är offentliganställda eller personer med koppling till näringslivet. För mig är det en självklarhet! Vad skulle vi få för omvärldsbevakning om vi endast fick diskutera aktuella frågor, projekt och politik i de politiska sammanträdesrummen???
 
När radioreportern ber om ett konkret exempel på frågor som görs upp i det dolda eller där kohandel skulle kunna tänkas ha skett, så nämner Alireza Mozahafi (MP) det förändrade befolkningsmålet (d.v.s. ambitionshöjningen från 150.000 till 200.000 invånare i Umeå år 2050) och att det ”ploppade upp via bloggen” (!) utan politisk diskussion.
 
Men sanningen är att det först togs upp i en kommunfullmäktigedebatt om just befolkningsmålet i november 2007, och sedan tog det nästan ett år innan fullmäktige slutgiltigt fattade beslut om den förändrade ambitionsnivån. Jag vet det eftersom det var jag som väckte frågan via en s.k. enkel fråga i KF, och det nådde massmedia via ett pressmeddelande som jag skickade ut. Och sedan har frågan gått exakt samma väg som övriga förslag som behandlas politiskt i fullmäktige.
 
Ska miljöpartiet komma med anklagelser om ”hot mot demokratin” så vore det klädsamt om man försökte hålla sig till sanningen.
1 kommentar
Etiketter: , , , , ,

Cirkus med Miljöpartiet och Vänstern i Umeå

Av , , 7 kommentarer 11




Massmedia verkar ha missat den bisarra tillställning som utspelade sig inför öppen ridå på slutet av fullmäktige i måndags. Vänsterpartiet hade skrivit en motion om att fullmäktige skulle besluta att bygga en ny evenemangsarena och nytt badhus, utan någon som helst tanke på finansieringen. Detta applåderas ivrigt av de lokala miljöpartisterna.

Problemet var bara att de (V+MP) varken hade någon uppfattning om vad det skulle kosta eller hur det i så fall skulle finansieras. De kunde inte svar på om det skulle kosta 5 miljoner kr, 10mkr, 20mkr, eller 50mkr i drift för kommunen. Inte heller hur mycket bygget skulle kosta i investering. Tidigare har det talats om ca 400 miljoner kr bara för arenan.

Men förslaget skulle hur som helst drivas igenom.  Vi övriga politiska partier avvaktar den utredning som pågår både beträffande lokalisering av en EVENTUELL ny arena, samt hur driften av en sådan i så fall skall kunna finansieras. Men vänstern och miljöpartiet i Umeå hade inför fullmäktige bestämt sig. Det skulle byggas – oavsett vem som bygger och vem som ska betala.

Under debatten tvingades först vänstern halvvägs på reträtt då de förklarade att de EGENTLIGEN inte menade att en ny arena skulle byggas, utan att de bara ville få igång en diskussion(!). OK – de föreslår alltså ett nybygge som kanske kan gå loss på 400-500 miljoner kr i investering, utan att egentligen mena allvar. Suck.

Vänsterns gruppledare tvingades tillslut medge att hon själv inte höll med motionären, och därför inte kunde stödja förslaget. Sedan började korthuset falla, och slutligen gav även Alireza Mosahafi (MP) upp och beslutade sig för att rösta nej till förslaget, som han bara några minuter innan hade tyckt var jättebra.

Fruktansvärt oseriöst av MP och Vänstern. Men det visar ju vad som väntar om de rödgröna stärks i Umeå – kaos i politiken och cirkus på sammanträdena.




7 kommentarer
Etiketter: , , , , , ,