Skrämselpropaganda från Socialdemokraterna

Av , , 3 kommentarer 4

I dag kommenterar jag i Norran om socialdemokraternas krav om ett 50-procentigt valdeltagande som ett krav för att de anser utifrån deras resonemang att ”omfördela” mellan länets kommuner. Dels är ett 50-procentigt valdeltagande ett allt för hög gräns då väldigt få folkomröstningar når upp till den nivån samt så senaste Europaparlamentsvalet endast hade ett valdeltagande på 49 procent. Resonemanget att det handlar om omfördelning mellan länets kommuner är endast skrämselpropaganda från Socialdemokraterna. Först och främst är det 3 miljoner av 8500 miljoner som det handlar vilket kan sparas på andra områden som inte är direkt sjukvård. Dessutom den förändring som nu sker riskerar att leda till dyrare sjukvård i slutändan då akutvården försämras. Till exempel vid behandlingen av en stroke-patient så räknas varje minut. Om akutvården försämras så kan en missat akut omhändertagande kosta miljontals kronor i ökad rehabilitering varje år.

 

Rösta JA i folkomröstningen den 8 september i år. För en rättvis sjukvård i hela länet.

En månad kvar till att länet får folkomrösta om vården i Västerbotten

Av , , Bli först att kommentera 3

Pressmeddelande och pressinbjudan 130808: En månad kvar till att länet får folkomrösta om vården i Västerbotten

 

Nu är det bara en månad kvar till det är folkomröstning i länet om sjukvården. För Alliansen är det en folkomröstning för hela länet där länets medborgare ska få säga sitt om hur sjukvården fungerar. Länets medborgare får på så sätt säga sitt om deras inställning till en Socialdemokratisk politik som ersätter ambulans med akutbil och tar bort den trygghet som akutplatserna i Dorotea är för inlandsbefolkningen. Detta är en politik som vi från alliansen inte kan acceptera säger Nicklas Sandström (M) oppositionslandstingsråd, Marianne Normark (FP) gruppledare, Olle Edblom (C) gruppledare, Birgitta Nordvall (KD) gruppledare, i en kommentar.

Med en månad kvar är det viktigt att alternativen tydliggörs och att levande debatt uppstår. Från Alliansen har vi varit tydliga att vi förespråkar ett JA-alternativ. Ett alternativ som betyder att Åsele får ambulans tillbaka och Dorotea sina akutvårdsplatser samt en rättvis sjukvård i hela länet. Mot detta står Socialdemokraterna och Miljöpartiet som förespråkar ett NEJ som innebär att den inslagna politiken där akutvården försämras i hela länet och länets kommuner ställs mot varandra.

Alliansen kommer nu aktivt att arbeta för ett högt valdeltagande och att så många som möjligt röstar JA den 8 september.

Därför har vi också tagit fram en gemensam folder som vi kommer att presentera vid en utfrågning av Alliansens gruppledare i anslutning till Folkpartiets monter imorgon fredag klockan 12.00

Ni är varmt välkomna till denna utfrågning!

 

Vilket alternativ företräder egentligen sossarna i den kommande folkomröstningen?

Av , , Bli först att kommentera 9

I går sände Västerbottensnytt ett inslag om att valtemperaturen stiger inför den kommande folkomröstningen om en månad. Precis som Simone Granberg från Doroteaupproret beskriver är det en folkomröstning för hela länet, precis som det är formulerat på valsedeln. Där medborgarna får tycka till om hur vården i länet fungerar men även hur inställningen är till akutbil istället för en ambulans samt hur akutvården ska fungera i länet. Ska till exempel Dorotea stå helt utan akutvårdsplatser? För det är precis som det blir idag för den lösning som nu genomförs är inte alls likvärdig.

 

Därför ter det sig extremt märkligt då den högst ansvariga för sjukvården i länet socialdemokraten Peter Olofsson står i nyhetssändningen och hävdar att de inte står för ett Nej-alternativ utan helst skulle vilja problematisera och diskutera frågan istället. Självklart så ska det göras genom att hela sjukvårdsbudgeten är en helhet som ytterst ansvarsprövas vid de allmänna valen så den typen av dialog sker ständigt och har även skett vid ett flertal landstingsfullmäktigesammanträden senaste åren. Blir mycket konstigt också då socialdemokraterna tryckt upp i sina valfoldrar och skrivit på hemsidan att de kommer att förespråka ett Nej i folkomröstningen. Ser fram emot fortsätt debatt och klargörande från Sossesidan.

Osnygg av plastikkirurgi?

Av , , Bli först att kommentera 3

I en ny amerikansk studie som studerat effekten av plastikkirurgi i ansiktet visar att effekten är i stort sett minimal för hur andra uppfattar det hela. Studien lät 50 personer bedöma ålder och attraktivitet före och efter olika typer av dylika ingrepp hos 49 patienter. I snitt ansåg de oberoende bedömarna att patienterna såg 3,1 år yngre ut efter operationen. Ju mer omfattande åtgärder som gjordes desto större blev ”föryngringen”. När det gällde attraktionsgraden sågs en liten positiv effekt efter ingreppet men denna var inte statistiskt säkerställd.

 

Som tur var är denna typ av plastikkirurgi men även bröstförstoringar och liknande sedan länge något som den offentliga vården inte finansierar.

Akutbil även i andra länder

Av , , 2 kommentarer 4

För en tid sedan var jag på privat semester i Serbien och Belgrad. Under min vistelse väcktes intresset att studera lite hur sjukvården fungerar i Serbien. Jag upptäckte att även de har akutbilar likt Västerbottens läns landsting har i Åsele. Jag pratade med chauffören som var utbildad sjuksköterska. Han berättade att han beklagade att han tvingades köra akutbilen då han hade föredragit en ambulans istället men tyvärr var det av rena kostnadsskäl. Principen och konceptet som de hade var rätt liknande som är i Åsele. När akutbilen i Åsele var ny så var det en Golf kombi inte helt olik i storlek det serbiska bilmärket Zastava som användes i Belgrad. En viktig skillnad var däremot att de hade åtminstone en saftblandare på taket som kunde varna andra medtrafikanter vid brådskande ärenden.

 

Tyckte det var rätt spännande att se att fler sjukvårdssystemet använder sig av akutbilar men mest spännande är nog att Socialdemokraterna i Västerbottens läns landsting tycker att det fungerar bra och saknar inte alls en riktig ambulans. Frågan är vad väljarna vill ha – en akutbil eller ambulans som kommer vid akut sjukdom?

Presentation

 

Nicklas Sandström
Regionråd i opposition
Region Västerbotten 

Mer om mig
Ålder: 41 år

Bor och uppvuxen: Bor med familjen i Umeå kommun

Högre utbildning: Filosofie magisterexamen i statsvetenskap samt Filosofie kandidatexamen i ekonomisk historia båda vid Umeå universitet.

Gjort tidigare: Politisk sekreterare, vice kårordförande Umeå studentkår samt grafiker/tidningstryckare.

Okänd talang: Duktig fotograf.

Senaste inläggen
Senaste kommentarerna
Sök
Kategorier
Arkiv
RSS Nytt från vk.se