Etikett: Åsele

Expertstöd rekommenderar annan frågeställning och valdag för folkomröstningen

Av , , 2 kommentarer 6

Pressmeddelande 130218: Expertstöd rekommenderar annan frågeställning och valdag för folkomröstningen
För mer information kontakta: Nicklas Sandström (M) 070-254 45 15, Marianne Normark (FP) 070-243 57 04, Olle Edblom (C) 070-564 44 65, Birgitta Nordvall (KD) 070-278 58 10.
 
 
Landstinget i Västerbotten har köpt konsulthjälp i form av juriststöd från Sveriges kommuner och Landsting (SKL). Juristerna rekommenderar en annorlunda frågeformulering samt att folkomröstningen bör genomföras i samband med de allmänna valen 2014. Majoriteten i landstinget tar dock ingen hänsyn till expertstödets rekommendationer vilket Alliansen anser vara anmärkningsvärt, säger Nicklas Sandström (M) oppositionslandstingsråd, Marianne Normark (FP) gruppledare, Olle Edblom (C) gruppledare, Birgitta Nordvall (KD) gruppledare i en kommentar.
 
Socialdemokraterna och Miljöpartiets frågeställning på valsedeln handlar om att deras beslut ska gälla tills vidare. Denna formulering avråder experterna på SKL ifrån. Expertstödet föreslår istället att befolkningen svarar (ja) till att nuvarande beslut skall upphävas vilket betyder att man svarar (ja) till att akutvårdplatserna i Dorotea och ambulans i Åsele återinförs. Konsekvensen av detta är att den linjen majoriteten skulle företräda blir ett (nej) i folkomröstningen. Detta har uppenbarligen inte fallit socialdemokraterna och miljöpartiet i smaken, konstaterar Alliansen.
 
När det gäller val av dag för folkomröstningen är juristernas rekommendation att den ska ske i samband med de allmänna valen 2014, då detta kan bedömas vara inom skälig tid. Det finns både praktiska och ekonomiska skäl för detta samt skulle ge ett högre valdeltagande. På grund av den tolkning som Sveriges kommuner och landstings jurister gör anser Alliansens att majoritetens argument för att folkomröstningen måste ske i maj månad faller.
 
Att Socialdemokraterna och Miljöpartiet inte lyssnar på den expertis som finns på Sveriges kommuner och landsting är allvarligt och det blir ännu mer tydligt att Socialdemokraterna och Miljöpartiet manipulerar för att genomföra folkomröstningen på sina egna villkor, menar Nicklas Sandström (M) oppositionslandstingsråd, Marianne Normark (FP) gruppledare, Olle Edblom (C) gruppledare, Birgitta Nordvall (KD) gruppledare i en kommentar.
 
De olika förslagen till frågeställningar:
 
Juristernas rekommendation:
 
”För att minska underskottet i landstinget budget beslutades att minska antalet vårdplatser i Dorotea från fyra till två och att ersätta den stationerade ambulansen i Åsele med akutbil. – Ska detta budgetbeslut med ovan nämnda åtgärder upphävas?” 
 
Majoritetens (S+Mp) förslag:
 
”För att minska underskottet i landstinget budget beslutades att minska antalet vårdplatser i Dorotea från fyra till två och att ersätta den stationerade ambulansen i Åsele med akutbil. – Ska detta budgetbeslut med ovan nämnda åtgärder gälla tillsvidare?” 
 
Alliansens förslag:
 
”Vill Du ge Västerbottens läns landsting i uppdrag att utforma ett åtgärdspaket som säkerställer sjukvård för alla, vilket bland annat innebär att Dorotea sjukstuga får primärvårdsjour och vårdplatser som tidigare och att Åsele får en egen ambulans?”

26 maj är en illa vald dag för en folkomröstning

Av , , 1 kommentar 6

Den socialdemokratiska majoriteten i landstinget har som bekant gått ut med att de vill att valdagen skall gå av stapeln söndag den 26 maj. Motiveringen ska vara att det är lagstiftningen som säger så vilket faktiskt inte stämmer. I förarbetena så förs resonemang kring valdag och tidpunkt. Här följer ett utdrag från förarbetarna (En reformerad grundlag SOU 2008:125 sida 251)
 
”Ett folkinitiativ bör leda till att en folkomröstning hålls inom skälig tid. Det finns visserligen både praktiska och ekonomiska fördelar med att hålla en folkomröstning i samband med allmänna val och det kan även antas att valdeltagandet gynnas av en sådan planering. Att en folkomröstning bör hållas inom skälig tid kan dock i många fall innebära att man inte kan avvakta till nästa allmänna val. Det är enligt vår mening en sak för fullmäktige att med hänsyn till omständigheterna i det enskilda fallet finna en lämplig tidpunkt för omröstningen. Något behov av att närmare reglera denna fråga föreligger inte.”
 
Man kan ställa sig frågan hur Sossarna kom fram till just den dagen utifrån de resonemang som förs. Morsdag i maj tror jag tyvärr många länsbor har annat att göra. Valdagen är trots allt bara ett år bort och från folkinitiativet har de tydligt sagt att de är upp till den politiska majoriteten att ta beslut om datumet och därmed är valdagen är ett alternativ. Sen går det inte att komma runt kostnadsfrågan på 10-15 miljoner som är i sammanhanget rätt betydande. Kostnader som undviks om folkomröstningen sker i samband med de allmänna valen. Om inte annat så underlättas ett högre valdeltagande. En annan fördel är att i sjukvårdsdebatten vid nästa val finns bland annat inlandssjukvården på den politiska agendan.
 
 

Underkänd frågeställning från landstingsmajoriteten

Av , , 2 kommentarer 6

I dag uttalar sig Bruno Kaufman i VK om socialdemokraternas och miljöpartiets frågeställning till folkomröstning. Bruno var ordförande i den grundlagskommitté som bland annat föreslog lagstiftningen om ett förstärkt folkinitiativ och är den som bedöms mest sakkunnig på området. Kaufmans dom är hård. Han underkänner frågställningen och menar att sossarna blandar ihop sakfrågan med processen. Han underkänner även det uppställda kravet på ett 50-procentigt valdeltagande.

 
Det finns inga juridiska prövningar i domstol av vad som är en korrekt frågeställning efter det att fullmäktige bedömt att det ligger inom dess beslutskompetens. Den lagstiftning som ligger till grund för förstärkt folkinitiativ har aldrig prövats i domstol. Innan någon sådan prövning har skett är tolkningar av lagstiftningen endast ett resultat av enskilda juristers bedömningar. Alliansen ser utifrån den bakgrunden inga skäl för att förändra den väckta frågeställningen från folkinitiativet.
 
Från Alliansens sida ser vi inget skäl till att ompröva, förändra eller justera den fråga (se nedan) som folkinitiativet väckt. Det är deras frågeställning med vilken de vill ansvarspröva den politiska majoriteten vilket vi vill att de ska få göra. Alliansen har visat att det går att prioritera annorlunda för att bevara en trygg och rättvis sjukvård i hela länet.
 
 
 
Folkinitiativet och Alliansens förslag till frågeställning:
Vill Du ge Västerbottens läns landsting i uppdrag att utforma ett åtgärdspaket som säkerställer sjukvård för alla, vilket bland annat innebär att Dorotea sjukstuga får primärvårdsjour och vårdplatser som tidigare och att Åsele får en egen ambulans?

Alliansen för Västerbotten – en folkomröstning för en rättvis sjukvård i hela länet

Av , , 2 kommentarer 10

 

Pressmeddelande 130213: Alliansen i Västerbotten – en folkomröstning för en rättvis sjukvård i hela länet: 

 

För mer information kontakta: Nicklas Sandström (M) 070 254 45 15, Marianne Normark (FP) 070 243 57 04, Olle Edblom (C) 070 564 44 65, Birgitta Nordvall (KD) 070 278 58 10.

Idag hade Allians för Västerbotten en presskonferens där de redogjorde för sin syn på folkomröstningsfrågan där såväl frågeställning som förslag till valdatum presenterades. Alliansen menar att länet står inför en stundande folkomröstning beror i grunden på ett bristfälligt ekonomiskt ansvarstagande under de senaste 20 åren och ett mycket illa genomfört sparpaket för inlandssjukvården. Alliansen har visat att det går att prioritera annorlunda för att bevara en trygg och rättvis vård i hela länet.
 
Allianspartierna menade att genomföra en folkomröstning är en demokratisk möjlighet och rättighet för medborgarna i länet för att ansvarspröva den sittande majoritetens beslut. Valrörelsen står alltså i grunden mellan medborgarna som kräver en rättvis sjukvård i hela länet å ena sidan och Socialdemokraterna och Miljöpartiet å andra sidan som velat försämra bl.a. akutsjukvården i inlandet. Alliansen förespråkar den fråga som finns formulerad av folkinitiativet.
 
Till den fråga som den Socialdemokratiska landstingsmajoriteten presenterat stödjer Alliansens ett nej-alternativ. En folkomröstning förändrar inte i sak Alliansens syn på hur en rättvis och trygg hälso- och sjukvård ska utformas i hela länet menar de.
 
Efter en samlad bedömning anser Alliansen att folkomröstningen bör ske i samband de allmänna valen 2014 som trots allt bara är ett år bort. Att ha folkomröstningen i samband med de allmänna valen innebär väsentligt lägre kostnader för landstinget och skattebetalarna säger Nicklas Sandström (M) oppositionslandstingsråd, Marianne Normark (FP) gruppledare, Olle Edblom (C) gruppledare, Birgitta Nordvall (KD) gruppledare, i en kommentar.
 
 
På denna länk finns rapporten som vidare utvecklar Alliansens stådpunkter
 
 

Sossarna uppfinner ambulans på nytt

Av , , 5 kommentarer 19

 

 
Bild på bilmodellen för akutbilen. 
 
 
 
I går beslutade landstingsstyrelsen att upprätta ett formellt avtal med Åsele kommun om samarbete med akutbilen. Trots att S-ledningen tvingats backa gång efter gång och infört nya olika akutbilar som mer och mer liknar en ambulans vill man ändå fortsätta med modellen. Den förändring som sker mot tidigare är att nu kan akutbilen även få lämna kommungränsen vilket kändes inte en dag för tidigt. Tyvärr verkar detta ske utifrån en tråkig incident där en person fick vänta flera timmar på ambulans i grannkommunen som blev medialt uppmärksammat kring jul.
 
Beslutet blev inte mer förståligt då det rapporteras till socialnämnden i Åsele att akutbilslösningen har blivit dyrare än att haft kvar en ambulans. Jag kan inte se någon logik alls i lösningen med akutbil då den inte är lika patientsäker som en ambulans och hittills blivit dyrare. Det känns mest som om sosseledningen vill experimentera med inlandssjukvården och uppfinna ambulanskonceptet på nytt. Det bästa hade varit att återinföra en ambulans då hade man inte behövt uppfinna ambulanser på nytt. 
 
 

Märkliga begränsningar för akutbilen och brist på sunt förnuft

Av , , 1 kommentar 11

 

 
VK skriver idag om en händelse med en äldre farbror boende i Doroteabyn Riset som fick vänta i närmare två timmar på ambulans efter att ha ramlat ned från ett tak och skadat ryggen. Tanken var att ambulansen i Dorotea skulle komma till undsättning men fick dessvärre motorhaveri och en ambulans från jämtland fick istället rycka in. Den händelse visar rätt tydligt på hur orimlig sjukvården har blivit.
 
Om ambulansen hade funnits kvar i Åsele hade den fått ta den körningen men nu gör den ju inte det efter att Socialdemokraterna och Miljöpartiet tagit bort den. Ersättningen som ska täcka upp den är den rikskända akutbilen vid sjukstugan i Åsele. I det nyss nämnda enskilda fallet så hade man kunna tycka att akutbilen hade kunnat komma till undsättning då inte ambulansen kunde det. Nu har det av någon mycket konstig och märklig anledning införts kommunarrest på akutbilen. Helt orimligt enligt mig. Det skulle ha varit önskvärt att lite sunt förnuft hade funnits och akutbilen fick ta körningen till grannkommunen.  Bästa hade förstås varit om sele fick tillbaka sin ambulans hade den här diskussionen aldrig uppstått. 

 

Frågan i den kommande folkomröstningen?

Av , , 3 kommentarer 8

I måndags presenterade Doroteaupproret sitt förslag till frågeställning inför den kommande folkomröstningen. De föreslår att frågan ska formuleras enligt följande:
 
"Vill Du ge Västerbottens läns landsting i uppdrag att utforma ett åtgärdspaket som säkerställer sjukvård för alla, vilket bland annat innebär att Dorotea sjukstuga får primärvårdsjour och vårdplatser som tidigare och att Åsele får en egen ambulans?"
 
Jag tycker spontant att frågan är bra och välavvägd till det medborgarinitiativet samlat ihop namn för. Den är inte helt olik den som vi från Moderaterna och Alliansen lyfte fram förra veckan. Det står i den lag som möjliggör en folkomröstning att frågan ska ske i dialog med initiativgruppen och det har vi från Alliansen mycket gärna. Frågan är hur socialdemokraterna tänker göra och hur de ser på den kommande frågeställningen?

Hur ska folkomröstningen utformas?

Av , , 1 kommentar 4

I dag har VK ett stort uppslag om den kommande folkomröstningen. Alla partiers gruppledare intervjuas för att redogöra för hur man ställer sig. Från Alliansen håller vi ihop och menar på att det bästa vore om Socialdemokraterna och Miljöpartiet backar om akutvårdsplatserna i Dorotea och ambulansen i Åsele. Då skulle det inte behöva genomföras en folkomröstning. Nu verkar Sossarna mer än nöjd med sina förändringar i inlandssjukvården så är som det verkar nu knappast troligt att någon förändring kommer att se. I själva frågeställningen som inte är den lättaste har vi inom Alliansen resonerat oss fram till en frågeställning som lyder enligt följande: "Ska vi ha en rättvis sjukvård i inlandet genom att återställa akutplatser vid Dorotea sjukstuga och ambulans i Åsele.” Det är en rak formulering som fångar in de mest centrala enligt oss. Den frågan är vi så klart villig att resonera om med Doroteauppropet men även den politiska S-majoriteten i landstinget. Fortsättning följer.

Kostnaden för en folkomröstning

Av , , 4 kommentarer 7

I dag är det en artikel i VK om kostnaden för den planerade folkomröstningen om vården i länet. Enligt de beräkningar som är gjorda blir kostnaden runt 10 miljoner. En siffra som går att jämföra med att besparingen av en ambulans i Åsele inte är mer än 1 miljon per år och för akutvårdplatserna runt 3 miljoner per år. Alltså nästan tre år verksamhet för den kostnaden. Det belyser hur liten besparingen är och ger sådana dramatiska påföljder för vården i inlandet.
 
Nu är det inte kostnaden som är det centrala utan den demokratiska rättigheten som faktiskt finns. I de här fallen måste demokrati få kosta. Om över 10 procent av befolkningen i länet har vill ha en folkomröstning är det mycket svårt att säga nej till att en sådan ska genomföras. Tycker det är synd att Socialdemokraterna gör en demokratifråga till en kostnadsfråga. Länets innevånare förtjänar bättre. Den stora folkomröstningen om vården i länet blir 2014.

Måste Jämtland betala för Västerbottens ambulanssjukvård?

Av , , 1 kommentar 7

I media senaste två dagarna har det förekommit uppgifter i media om att Jämtlands läns landsting skjutit till mer pengar till sin ambulandsverksamhet för att klara av allt fler körningar till Västerbotten och Dorotea kommun efter det att sossarna här avvecklat ambulansen i Åsele. Därför har jag skickat in följande pressmeddelande för att försöka få någon klarhet i vad som faktiskt gäller. För det kan inte vara rimligt att Västerbotten vältrar över sina kostnader på andra landsting då man ska spara pengar.
 
 
 
Pressmeddelande 121203: Måste Jämtland betala för Västerbottens ambulanssjukvård?
 
Moderaternas oppositionslandstingsråd Nicklas Sandström ställer sig frågade till de senaste uppgifterna om att Jämtland indirekt verkar betala för ambulanssjukvården i Västerbotten. För nästa år skjuter Jämtlands läns landsting till en miljon kronor för Gäddedes ambulansverksamhet. Detta förklaras av den högst ansvariga politikern i Jämtland med att körningarna till Västerbotten och Dorotea blivit många fler efter det att landstinget i Västerbotten avvecklat sin ambulans. Det kan inte vara en rimligt att kostnaderna vältras över till andra landsting då Västerbotten ska sparar menar Sandström. Han vill nu att frågan utreds och så det kommer svar på frågan hur det egentligen ligger till.